cynologie oor Kroaties

cynologie

fr
Étude des chiens et des races de chiens.

Vertalings in die woordeboek Frans - Kroaties

Kinologija

wikidata

kinologija

naamwoordvroulike
wiki

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
En effet, dans son arrêt Fédération Cynologique Internationale (C‐561/11, EU:C:2013:91), la Cour a, en réponse à une question préjudicielle posée par le Juzgado de lo Mercantil no 1 de Alicante y no 1 de Marca Comunitaria, dit pour droit que l’article 9, paragraphe 1, du règlement no 207/2009 doit être interprété en ce sens que le droit exclusif du titulaire d’une marque communautaire d’interdire à tout tiers de faire usage dans la vie des affaires des signes identiques ou similaires à sa marque s’étend au tiers titulaire d’une marque communautaire postérieure, sans qu’il soit nécessaire que la nullité de cette dernière marque soit déclarée au préalable.
Nemoj, molim teEurLex-2 EurLex-2
Il expose que, si le libellé de cette seconde disposition correspond en substance à celui de la première, il n’en découle pas nécessairement que l’interprétation faite par la Cour de la première disposition dans l’arrêt Fédération Cynologique Internationale (EU:C:2013:91) s’applique par analogie à la seconde.
Upoznati ljude koji su utjecali na njegaEurLex-2 EurLex-2
Manuels d'instructions en rapport avec la cynologie, le sport, la chasse et la pêche
Tako mi je žaotmClass tmClass
30 Par ailleurs, les considérations exposées aux points 49 à 51 de l’arrêt Fédération Cynologique Internationale (EU:C:2013:91) sont, elles aussi, applicables mutatis mutandis à l’article 5, paragraphe 1, de la directive 2008/95.
Samo ime našeg grada bi vas trebalo navesti na bijegEurLex-2 EurLex-2
Travaux de recherche sur des thèmes liés aux chiens (cynologie)
Kako lijep klavir fortetmClass tmClass
20 Dans l’arrêt Fédération Cynologique Internationale (EU:C:2013:91), la Cour a jugé que l’article 9, paragraphe 1, du règlement no 207/2009 doit être interprété en ce sens que le droit exclusif du titulaire d’une marque communautaire d’interdire à tout tiers de faire usage dans la vie des affaires des signes identiques ou similaires à sa marque s’étend au tiers titulaire d’une marque communautaire postérieure, sans qu’il soit nécessaire que la nullité de cette dernière marque soit déclarée au préalable.
Gunny, Marinci, semper fiEurLex-2 EurLex-2
29 En effet, pour la même raison que celle exposée aux points 39 et 40 de l’arrêt Fédération Cynologique Internationale (EU:C:2013:91), les dispositions de la directive 2008/95 doivent être interprétées à la lumière du principe de priorité, en vertu duquel la marque antérieure prime sur la marque postérieure, dès lors qu’il découle notamment de l’article 4, paragraphe 1, de la directive 2008/95 que, en cas de conflit entre des marques, celle enregistrée en premier lieu est présumée réunir les conditions requises pour obtenir la protection avant celle enregistrée en second lieu.
Znaš moje momke?EurLex-2 EurLex-2
7 sinne gevind in 2 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.