Câmpulung oor Hongaars
Câmpulung
Vertalings in die woordeboek Frans - Hongaars
Câmpulung
Câmpulung la Tisa, chemin de fer
Câmpulung la Tisa, vasút
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Câmpulung la Tisa, chemin de fer
A narancssárga az?EurLex-2 EurLex-2
Toutefois, dès lors que les cinquième et sixième questions préjudicielles – que la Judecătoria Câmpulung (tribunal de première instance de Câmpulung) a soumises à la Cour ultérieurement aux quatre questions initiales – portent précisément sur l’étendue de la compétence de la Cour en vertu de l’article 267 TFUE, je commencerai par examiner ces questions.
Ha hallaná, hogy vartyog feketelábú nyelven!eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
9 Le 5 octobre 2006, les requérants au principal ont conclu avec la Banca Comercială Română un contrat de crédit pour un montant de 17 200 euros en vue de l’achat d’un bien immobilier situé à Câmpulung (Roumanie).
Az ellenőrzés megállapításai alapján a védzáradék a csatlakozást megelőzően is érvényesíthető, és az így elfogadott intézkedések, későbbi időpontot előíró rendelkezés hiányában, a csatlakozás első napjától lépnek hatálybaEurLex-2 EurLex-2
21 C’est dans ces circonstances que la Judecătoria Câmpulung a décidé de surseoir à statuer et de poser à la Cour les questions préjudicielles suivantes:
Maga Blackwood utolsó kívánságaEurLex-2 EurLex-2
C’est dans ce contexte que j’analyserai à présent plus en détail les cinquième et sixième questions préjudicielles posées par la Judecătoria Câmpulung (tribunal de première instance de Câmpulung).
A város nem fog kegyesen bánni velünk, ha rájönnekeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Dans ces conditions, éprouvant des doutes quant à l’interprétation des dispositions de la directive 93/13, la Judecătoria Câmpulung (tribunal de première instance de Câmpulung) a décidé, par jugement du 22 octobre 2015, de surseoir à statuer et de poser à la Cour les questions préjudicielles suivantes :
Az arra vonatkozóinformációk, hogy a kapcsolt felek közötti ügyletek a független felek közötti ügyletekben szokásos feltételek mellett történtek, csak akkor tehetők közzé, ha ezek a feltételek bizonyíthatókeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
18 Le 13 juin 2013, les requérants au principal ont formé un recours devant la Judecătoria Câmpulung pour s’opposer à l’ensemble des actes d’exécution.
Inkább nem mondanám elEurLex-2 EurLex-2
En outre, d’une part, la Cour de justice de l’Union européenne est manifestement incompétente pour répondre à la troisième question préjudicielle posée par la Judecătoria Câmpulung (Roumanie), par décision du 25 février 2014; d’autre part, la cinquième question préjudicielle posée par cette même juridiction est manifestement irrecevable.
Hogy Ronnie a holtakat is felkeltette vagy hogy ő is bekerült a TéVé zsaruba.... felvették aEurLex-2 EurLex-2
La réponse proposée à la cinquième question préjudicielle paraît suffisante pour statuer sur la présente affaire : puisqu’il n’y a plus de litige pendant devant la Judecătoria Câmpulung (tribunal de première instance de Câmpulung), il n’est pas nécessaire de répondre aux autres questions préjudicielles.
Ezért a #/EK rendeletet ennek megfelelően módosítani kelleurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
En outre, d’une part, la Cour de justice de l’Union européenne est manifestement incompétente pour répondre à la troisième question préjudicielle posée par la Judecătoria Câmpulung (Roumanie), par décision du 25 février 2014; d’autre part, la cinquième question préjudicielle posée par cette même juridiction est manifestement irrecevable.
Csak egy autósiskola.Mennyire lehet rossz?EurLex-2 EurLex-2
Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 9 juillet 2015 (demande de décision préjudicielle de la Judecătoria Câmpulung — Roumanie) — Maria Bucura/SC Bancpost SA
Rendkívül sürgős esetben a tagállami intézkedéseket vagy alaki követelményeket elfogadásuk után azonnal közlik a BizottsággalEurLex-2 EurLex-2
Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 3 juillet 2014 (demande de décision préjudicielle de la Judecătoria Câmpulung — Roumanie) — Liliana Tudoran, Florin Iulian Tudoran, Ilie Tudoran/SC Suport Colect SRL
Vivi!Hall engem?EurLex-2 EurLex-2
ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par la Judecătoria Câmpulung (Roumanie), par décision du 25 février 2014, parvenue à la Cour le 5 mars 2014, dans la procédure
A Tuxedo Club, ami nekem valóEurLex-2 EurLex-2
16 sinne gevind in 1 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.