Conseil d’assistance économique mutuelle oor Hongaars

Conseil d’assistance économique mutuelle

Vertalings in die woordeboek Frans - Hongaars

Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsa

Comecon

KGST

voorbeelde

Vous représentez un pays qui a passé 40 ans sous le joug de l'Union soviétique, qui est tombé inexorablement dans une pauvreté planifiée sous le Conseil d'assistance économique mutuelle et qui est parvenu à se débarrasser d'un régime totalitaire sans effusion de sang.
Olyan országot képvisel, amely 40 évet töltött a Szovjetunió uralma alatt, amely a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsa alatt elkerülhetetlenül zuhant egy eltervezett szegénységbe, és amely vérontás nélkül rázott le magáról egy totalitárius rendszert.

Nous vivons un grand moment, puisque le Parlement et ensuite le Conseil, au sens juridique formel, sont sur le point de décider si le premier des pays de l'ancien Conseil d'assistance économique mutuelle (CAEM) et du Pacte de Varsovie va être admis dans la zone de la monnaie unique.
Nagy pillanathoz érkeztünk, hiszen most dönthet a Parlament és később jogi értelemben a Tanács arról, hogy az első volt KGST és varsói szerződéses állam beléphet a közös valutaövezetbe.

déplore l'insuffisance des fonds et l'absence permanente d'une politique de l'UE cohérente à l'égard des pays du partenariat européen par rapport aux autres régions du voisinage européen; souligne que ces vingt dernières années, la poursuite d'une politique cohérente à l'égard de certains membres de l'ancien Conseil d'assistance économique mutuelle a donné des résultats très positifs, notamment l'adhésion à l'UE de plusieurs d'entre eux; attire à cet égard l'attention sur les aspects négatifs de cette carence, qui finit par produire une augmentation de l'immigration, une hausse de la concurrence, et la faiblesse des institutions démocratiques dans les pays du PO;
sajnálatosnak tartja az európai szomszédság már területeihez képest elégtelen forrásokat és a keleti partnerség országaival szembeni következetes uniós politika tartós elmaradását; rámutat arra, hogy az elmúlt két évtized folyamán az ilyesfajta következetes politika folytatása az egykori Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsa néhány tagjával szemben nagyon kedvező eredményeket hozott, ideértve többük jelenlegi uniós tagságát is; e tekintetben felhívja a figyelmet e hiány negatív szempontjaira, amelyek a keleti partnerség országaiban fokozott migrációhoz, nagyobb korrupcióhoz és a demokratikus intézmények gyengeségéhez vezetnek;

Avis du Comité économique et social européen sur la Proposition de directive du Conseil concernant l’assistance mutuelle en matière de recouvrement des créances relatives aux taxes, impôts, droits et autres mesures
Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleménye – Javaslat tanácsi irányelvre az egyes lefölözésekből, vámokból, adókból és egyéb intézkedésekből eredő követelések behajtására irányuló kölcsönös segítségnyújtásról

Avis du Comité économique et social européen sur la «Proposition de directive du Conseil concernant l’assistance mutuelle en matière de recouvrement des créances relatives aux taxes, impôts, droits et autres mesures»
Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleménye – „Javaslat tanácsi irányelvre az egyes lefölözésekből, vámokból, adókból és egyéb intézkedésekből eredő követelések behajtására irányuló kölcsönös segítségnyújtásról”

Avis du Comité économique et social européen sur la Proposition de directive du Conseil concernant l'assistance mutuelle en matière de recouvrement des créances relatives à certains cotisations, droits, taxes et autres mesures
Európai Gazdasági és Szociális Bizottság vélemény – Tárgy: Javaslat tanácsi irányelvre az egyes lefölözésekből, vámokból, adókból és egyéb intézkedésekből eredő követelések behajtására irányuló kölcsönös segítségnyújtásról

Avis du Comité économique et social européen sur la «Proposition de directive du Conseil concernant l'assistance mutuelle en matière de recouvrement des créances relatives à certains cotisations, droits, taxes et autres mesures»
Európai Gazdasági és Szociális Bizottság vélemény – Tárgy: „Javaslat tanácsi irányelvre az egyes lefölözésekből, vámokból, adókból és egyéb intézkedésekből eredő követelések behajtására irányuló kölcsönös segítségnyújtásról”

Avis du Comité économique et social européen sur la Proposition de directive du Conseil concernant l'assistance mutuelle en matière de recouvrement des créances relatives à certains cotisations, droits, taxes et autres mesures COM # final- #/# (CNS
Európai Gazdasági és Szociális Bizottság vélemény – Tárgy: Javaslat tanácsi irányelvre az egyes lefölözésekből, vámokból, adókból és egyéb intézkedésekből eredő követelések behajtására irányuló kölcsönös segítségnyújtásról (COM # final – #/# (CNS

Avis du Comité économique et social européen sur la Proposition de directive du Conseil concernant l’assistance mutuelle en matière de recouvrement des créances relatives aux taxes, impôts, droits et autres mesures COM # final- #/# (CNS) et la Proposition de directive du Conseil relative à la coopération administrative dans le domaine fiscal COM # final- #/# (CNS
Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleménye – Javaslat tanácsi irányelvre az egyes lefölözésekből, vámokból, adókból és egyéb intézkedésekből eredő követelések behajtására irányuló kölcsönös segítségnyújtásról (COM # végleges – #/# (CNS)) valamint Javaslat tanácsi irányelvre az adózás területén történő közigazgatási együttműködésről (COM # végleges – #/# (CNS

Vice-président Rapport sur la proposition de directive du Conseil relative à la coopération administrative dans le domaine fiscal [COM(2009)0029 - C6-0062/2009- 2009/0004(CNS)] - Commission des affaires économiques et monétaire - Rapporteur: Magdalena Alvarez (A7-0006/2010) Rapport sur la proposition de directive du Conseil concernant l'assistance mutuelle en matière de recouvrement des créances relatives aux taxes, impôts, droits et autres mesures [COM(2009)0028 - C6-0061/2009 - 2009/0007(CNS)] - Commission des affaires économiques et monétaires.
alelnök Jelentés az adózás területén történő közigazgatási együttműködésről szóló tanácsi irányelvre irányuló javaslatról [COM(2009)0029 - C6-0062/2009- 2009/0004(CNS)] - Gazdasági és Monetáris Bizottság - Előadó: Magdalena Alvarez (A7-0006/2010) Jelentés az egyes lefölözésekből, vámokból, adókból és egyéb intézkedésekből eredő követelések behajtására irányuló kölcsönös segítségnyújtásról szóló tanácsi irányelvre irányuló javaslatról [COM(2009)0028 - C6-0061/2009 - 2009/0007(CNS)] - Gazdasági és Monetáris Bizottság.

Textes déposés : Débats : Votes : Textes adoptés : Rapport sur la proposition de directive du Conseil relative à la coopération administrative dans le domaine fiscal [COM(2009)0029 - C6-0062/2009- 2009/0004(CNS)] - Commission des affaires économiques et monétaire - Rapporteur: Magdalena Alvarez (A7-0006/2010) Rapport sur la proposition de directive du Conseil concernant l'assistance mutuelle en matière de recouvrement des créances relatives aux taxes, impôts, droits et autres mesures [COM(2009)0028 - C6-0061/2009 - 2009/0007(CNS)] - Commission des affaires économiques et monétaires.
Előterjesztett szövegek : Viták : Szavazatok : Elfogadott szövegek : Jelentés az adózás területén történő közigazgatási együttműködésről szóló tanácsi irányelvre irányuló javaslatról [COM(2009)0029 - C6-0062/2009- 2009/0004(CNS)] - Gazdasági és Monetáris Bizottság - Előadó: Magdalena Alvarez (A7-0006/2010) Jelentés az egyes lefölözésekből, vámokból, adókból és egyéb intézkedésekből eredő követelések behajtására irányuló kölcsönös segítségnyújtásról szóló tanácsi irányelvre irányuló javaslatról [COM(2009)0028 - C6-0061/2009 - 2009/0007(CNS)] - Gazdasági és Monetáris Bizottság.

Rapport sur la proposition de directive du Conseil concernant l'assistance mutuelle en matière de recouvrement des créances relatives aux taxes, impôts, droits et autres mesures [COM#- C#-#/#- #/#(CNS)]- Commission des affaires économiques et monétaires
Jelentés az egyes lefölözésekből, vámokból, adókból és egyéb intézkedésekből eredő követelések behajtására irányuló kölcsönös segítségnyújtásról szóló tanácsi irányelvre irányuló javaslatról [COM#- C#-#/#- #/#(CNS)]- Gazdasági és Monetáris Bizottság

86 Plus précisément, ce cadre de coopération découle de l’article 23 de la convention préventive de la double imposition ainsi que de l’article 4 de la convention élaborée par l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) et le Conseil de l’Europe, signée à Strasbourg le 25 janvier 1988, concernant l’assistance administrative mutuelle en matière fiscale.
86 Közelebbről ezen együttműködési keret a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezmény 23. cikkéből és az adózási kérdésekben folytatott kölcsönös igazgatási jogsegélyről szóló, Strasbourgban 1988. január 25‐én kelt, a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) és az Európa Tanács által kidolgozott egyezmény 4. cikkéből következik.

Rapport sur la proposition de directive du Conseil concernant l'assistance mutuelle en matière de recouvrement des créances relatives aux taxes, impôts, droits et autres mesures [COM(2009)0028 - C6-0061/2009 - 2009/0007(CNS)] - Commission des affaires économiques et monétaires.
Jelentés az egyes lefölözésekből, vámokból, adókból és egyéb intézkedésekből eredő követelések behajtására irányuló kölcsönös segítségnyújtásról szóló tanácsi irányelvre irányuló javaslatról [COM(2009)0028 - C6-0061/2009 - 2009/0007(CNS)] - Gazdasági és Monetáris Bizottság.

Textes déposés : Débats : Votes : Textes adoptés : Rapport sur la proposition de directive du Conseil concernant l'assistance mutuelle en matière de recouvrement des créances relatives aux taxes, impôts, droits et autres mesures [COM(2009)0028 - C6-0061/2009 - 2009/0007(CNS)] - Commission des affaires économiques et monétaires.
Előterjesztett szövegek : Viták : Szavazatok : Elfogadott szövegek : Jelentés az egyes lefölözésekből, vámokból, adókból és egyéb intézkedésekből eredő követelések behajtására irányuló kölcsönös segítségnyújtásról szóló tanácsi irányelvre irányuló javaslatról [COM(2009)0028 - C6-0061/2009 - 2009/0007(CNS)] - Gazdasági és Monetáris Bizottság.

À cet égard, si la juridiction de renvoi ne renseigne aucunement la Cour sur l’existence d’un cadre de coopération et d’assistance mutuelle en matière fiscale entre la République fédérale d’Allemagne et la Confédération suisse, il ne saurait être totalement passé sous silence qu’un tel cadre de coopération a été mis en place entre ces deux États depuis qu’est entrée en vigueur, le 1er janvier 2017, sur le territoire de la Confédération suisse, la convention élaborée par l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) et le Conseil de l’Europe, signée à Strasbourg le 25 janvier 1988, concernant l’assistance administrative mutuelle en matière fiscale (55).
E tekintetben, noha a kérdést előterjesztő bíróság semmilyen tájékoztatást nem szolgáltatott a Bíróság számára arra vonatkozóan, hogy létezik‐e az adózással kapcsolatos együttműködésre és információcserére irányuló keret a Német Szövetségi Köztársaság és a Svájci Államszövetség között, mégsem maradt titokban, hogy a Svájci Államszövetség területén történő 2017. január 1‐jei hatálybalépésétől kezdődően e két állam között fennáll egy ilyen együttműködési keret, az adózási kérdésekben folytatott kölcsönös igazgatási jogsegélyről szóló, Strasbourgban 1988. január 25‐én kelt, a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) és az Európa Tanács által kidolgozott egyezmény.(

DÉCISION DU CONSEIL du 2 juin 1997 concernant la conclusion de l'accord sous forme d'échange de lettres entre la Communauté européenne et la Confédération suisse ajoutant à l'accord entre la Communauté économique européenne et la Confédération suisse un protocole additionnel relatif à l'assistance administrative mutuelle en matière douanière (97/403/CE)
az Európai Gazdasági Közösség és a Svájci Államszövetség közötti megállapodást egy vámügyi kölcsönös jogsegélyről szóló jegyzőkönyvvel kiegészítő, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között levélváltás formájában létrejött megállapodásról

Dans ses observations écrites, la Commission a proposé de suivre ce courant jurisprudentiel en soutenant, en substance, que, dans la mesure où, en l’occurrence, d’après la juridiction de renvoi et sa propre analyse, ni les stipulations (article 23) de la convention préventive de 1974 (40), ni celles (article 4) de la convention de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) et du Conseil de l’Europe, signée à Strasbourg le 25 janvier 1988, concernant l’assistance administrative mutuelle en matière fiscale (41), à laquelle les États-Unis d’Amérique sont Parties contractantes (42), ne permettraient d’obtenir les renseignements nécessaires relatifs à la création et au fonctionnement des fonds d’investissement requis par la loi sur l’IS pour accorder l’exonération réclamée, ce constat serait suffisant pour justifier la différence de traitement litigieuse.
Írásbeli észrevételeiben a Bizottság azt javasolta, hogy ezt az ítélkezési gyakorlatot kövessék, lényegében azt állítva, hogy mivel a jelen ügyben a kérdést előterjesztő bíróság, illetve saját elemzése alapján sem a Lengyelország és az Egyesült Államok között a kettős adóztatás elkerüléséről szóló 1974. évi egyezmény(40) rendelkezései (23. cikk), sem az adózási kérdésekben folytatott kölcsönös igazgatási jogsegélyről szóló, Strasbourgban 1988. január 25‐én kelt Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD)‐Európa Tanácsi egyezmény(41) rendelkezései (4. cikk) – amelyben az Amerikai Egyesült Államok is részes fél(42) – nem teszik lehetővé a befektetési alapok létrehozásával és működésével kapcsolatos információknak a tao‐törvény által előírt beszerzését a kért adómentesség megadása érdekében, ezért pusztán e megállapítás elegendő a vitatott bánásmód eltérésének igazolásához.

170 Il est vrai que, en raison du degré d’intégration juridique existant entre les États membres de l’Union, notamment de l’existence de mesures législatives communautaires visant à la coopération entre autorités fiscales nationales, telles que la directive 77/799/CEE du Conseil, du 19 décembre 1977, concernant l’assistance mutuelle des autorités compétentes des États membres dans le domaine des impôts directs (JO L 336, p. 15), l’imposition par un État membre d’activités économiques ayant des aspects transfrontaliers qui se situent au sein de la Communauté n’est pas toujours comparable à celle d’activités économiques ayant trait à des relations entre les États membres et les pays tiers.
170 Kétségtelen, hogy az Unió tagállamai közötti jogharmonizáció szintje, és különösen a nemzeti adóhatóságok együttműködését célzó olyan közösségi jogi intézkedések miatt, mint például a tagállamok illetékes hatóságainak a közvetlen adóztatás területén történő kölcsönös segítségnyújtásáról szóló, 1977. december 19‐i 77/799/EGK tanácsi irányelv (HL L 336., 15. o.; magyar nyelvű különkiadás: 9. fejezet, 1. kötet., 77. o) a határon átnyúló jellemzőkkel rendelkező, de a Közösségen belül megvalósuló gazdasági tevékenységek valamely tagállam által történő adóztatása nem mindig hasonlítható össze a tagállamok és harmadik országok közötti kapcsolatokban zajló gazdasági tevékenységek adóztatásával.

Ainsi, en raison du degré d’intégration juridique existant entre les États membres de la Communauté, et notamment de l’existence de mesures législatives communautaires visant à la coopération entre les autorités fiscales nationales, telles que la directive 77/799/CEE du Conseil, du 19 décembre 1977, concernant l’assistance mutuelle des autorités compétentes des États membres dans le domaine des impôts directs (JO L 336, p. 15), l’imposition par un État membre d’activités économiques ayant des aspects transfrontaliers qui se situent au sein de la Communauté n’est pas toujours comparable à celle d’activités économiques ayant trait à des relations entre les États membres et les pays tiers (arrêt Test Claimants in the FII Group Litigation, précité, point 170).
Ily módon a Közösség tagállamai közötti jogharmonizáció szintje, és különösen a nemzeti adóhatóságok együttműködését célzó olyan közösségi jogi intézkedések miatt, mint például a tagállamok illetékes hatóságainak a közvetlen adóztatás területén történő kölcsönös segítségnyújtásáról szóló, 1977. december 19‐i 77/799/EGK tanácsi irányelv (HL L 336., 15. o.; magyar nyelvű különkiadás 9. fejezet., 1. kötet, 63. o.), a határon átnyúló jellemzőkkel rendelkező, de a Közösségen belül megvalósuló gazdasági tevékenységek valamely tagállam által történő adóztatása nem mindig hasonlítható össze a tagállamok és harmadik országok közötti kapcsolatokban zajló gazdasági tevékenységek adóztatásával (a fent hivatkozott Test Claimants in the FII Group Litigation ügyben hozott ítélet 170. pontja).

En effet, en raison du degré d’intégration juridique existant entre les États membres de l’Union européenne, et notamment de l’existence de mesures législatives communautaires visant à la coopération entre les autorités fiscales nationales, telles que la directive 77/799/CEE du Conseil, du 19 décembre 1977, concernant l’assistance mutuelle des autorités compétentes des États membres dans le domaine des impôts directs (JO L 336, p. 15), l’imposition, par un État membre, d’activités économiques ayant des aspects transfrontaliers qui se situent au sein de la Communauté n’est pas toujours comparable à celle d’activités économiques ayant trait à des relations entre les États membres et les pays tiers (voir arrêts précités Test Claimants in the FII Group Litigation, point 170, et A, point 37).
Ugyanis az Európai Unió tagállamai közötti jogharmonizáció szintje, és különösen a nemzeti adóhatóságok együttműködését célzó olyan közösségi jogi intézkedések miatt, mint például a tagállamok illetékes hatóságainak a közvetlen adóztatás területén történő kölcsönös segítségnyújtásáról szóló, 1977. december 19‐i 77/799/EGK tanácsi irányelv (HL L 336., 15. o.; magyar nyelvű különkiadás 9. fejezet, 1. kötet, 63. o.), a határon átnyúló jellemzőkkel rendelkező, de a Közösségen belül megvalósuló gazdasági tevékenységek valamely tagállam által történő adóztatása nem mindig hasonlítható össze a tagállamok és harmadik országok közötti kapcsolatokban zajló gazdasági tevékenységek adóztatásával (lásd a fent hivatkozott Test Claimants in the FII Group Litigation ügyben hozott ítélet 170. pontját és az A‐ügyben hozott ítélet 37. pontját).