Partage de connexion Internet oor Nederlands

Partage de connexion Internet

Vertalings in die woordeboek Frans - Nederlands

Internetverbinding delen

voorbeelde

En Belgique, les deux principaux fournisseurs d'accès à l'internet interdisent à leurs clients de partager leur connexion à l'internet avec d'autres personnes.
In België verbieden de twee belangrijkste internetproviders hun klanten om hun internetaansluiting met elkaar te delen.

Un point d'accès mobile permet à votre mobile, à votre tablette ou à un autre appareil de partager sa connexion Internet mobile avec d'autres appareils.
Via een mobiele hotspot kun je de mobiele internetverbinding van bijvoorbeeld je smartphone of tablet met andere apparaten delen.

Sur certains appareils, cette option est également appelée Partage de connexion internet.
Op sommige toestellen heet deze optie ook Tethering (en draagbare hotspot) of Tetheren.

Services de télécommunications, À savoir fourniture d'une porte de conversion pour connexion entre réseaux de télécommunications et réseaux informatiques indépendants pour le partage de trafic sur internet
Telecommunciatiediensten, Te weten verschaffing van een conversieportaal voor de aansluiting tussen onafhankelijke communicatie- en computernetwerken voor het delen van het internetverkeer

Fournisseur de services d'application proposant un logiciel de connexion pour le formatage, la transmission, et le partage de données et d'informations sur différents sites Internet, applications logicielles et dispositifs
Applicatieserviceprovider (ASP) met verbindingssoftware voor het formatteren, verzenden en delen van gegevens en informatie tussen verschillende websites, softwaretoepassingen en apparaten

En revanche, de nos jours, la ligne de partage entre connexions privées et professionnelles dans la communication Internet, notamment sur les réseaux sociaux, est floue pour des professions entières.
Tegenwoordig zijn er daarentegen hele beroepen die de scheidslijn tussen particuliere en beroepsmatige connecties in internetcommunicatie, met name in sociale netwerken, onduidelijk maken.

« Renvoi préjudiciel – Droit d’auteur et droits voisins – Directive 2001/29/CE – Respect des droits de propriété intellectuelle – Directive 2004/48/CE – Indemnisation en cas de partage de fichiers en violation du droit d’auteur – Connexion Internet accessible à des membres de la famille du détenteur – Exonération de la responsabilité du détenteur sans nécessité de préciser la nature de l’utilisation de la connexion par le membre de la famille »
„Prejudiciële verwijzing – Auteursrecht en naburige rechten – Richtlijn 2001/29/EG – Handhaving van intellectuele-eigendomsrechten – Richtlijn 2004/48/EG – Schadevergoeding wegens een via filesharing gepleegde inbreuk op het auteursrecht – Internetaansluiting die toegankelijk is voor gezinsleden van de houder – Uitsluiting van aansprakelijkheid van de houder zonder dat de aard van het gebruik van de aansluiting door het gezinslid hoeft te worden gespecificeerd”

((Renvoi préjudiciel - Droit d’auteur et droits voisins - Directive 2001/29/CE - Respect des droits de propriété intellectuelle - Directive 2004/48/CE - Indemnisation en cas de partage de fichiers en violation du droit d’auteur - Connexion à Internet accessible à des membres de la famille du détenteur - Exonération de la responsabilité du détenteur, sans nécessité de préciser la nature de l’utilisation de la connexion par le membre de la famille - Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne - Article 7))
((Prejudiciële verwijzing - Auteursrecht en naburige rechten - Richtlijn 2001/29/EG - Eerbiediging van intellectuele-eigendomsrechten - Richtlijn 2004/48/EG - Schadevergoeding wegens een via filesharing gemaakte inbreuk op het auteursrecht - Internetaansluiting die toegankelijk is voor gezinsleden van de houder - Uitsluiting van aansprakelijkheid van de houder zonder dat de aard van het gebruik van de aansluiting door het gezinslid hoeft te worden gespecificeerd - Handvest van de grondrechten van de Europese Unie - Artikel 7))

« Renvoi préjudiciel – Droit d’auteur et droits voisins – Directive 2001/29/CE – Respect des droits de propriété intellectuelle – Directive 2004/48/CE – Indemnisation en cas de partage de fichiers en violation du droit d’auteur – Connexion à Internet accessible à des membres de la famille du détenteur – Exonération de la responsabilité du détenteur, sans nécessité de préciser la nature de l’utilisation de la connexion par le membre de la famille - Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 7 »
„Prejudiciële verwijzing – Auteursrecht en naburige rechten – Richtlijn 2001/29/EG – Eerbiediging van intellectuele-eigendomsrechten – Richtlijn 2004/48/EG – Schadevergoeding wegens een via filesharing gemaakte inbreuk op het auteursrecht – Internetaansluiting die toegankelijk is voor gezinsleden van de houder – Uitsluiting van aansprakelijkheid van de houder zonder dat de aard van het gebruik van de aansluiting door het gezinslid hoeft te worden gespecificeerd – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikel 7”

KG / Michael Strotzer (Renvoi préjudiciel — Droit d’auteur et droits voisins — Directive 2001/29/CE — Respect des droits de propriété intellectuelle — Directive 2004/48/CE — Indemnisation en cas de partage de fichiers en violation du droit d’auteur — Connexion à Internet accessible à des membres de la famille du détenteur — Exonération de la responsabilité du détenteur, sans nécessité de préciser la nature de l’utilisation de la connexion par le membre de la famille — Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne — Article 7)
KG / Michael Strotzer (Prejudiciële verwijzing — Auteursrecht en naburige rechten — Richtlijn 2001/29/EG — Eerbiediging van intellectuele-eigendomsrechten — Richtlijn 2004/48/EG — Schadevergoeding wegens een via filesharing gemaakte inbreuk op het auteursrecht — Internetaansluiting die toegankelijk is voor gezinsleden van de houder — Uitsluiting van aansprakelijkheid van de houder zonder dat de aard van het gebruik van de aansluiting door het gezinslid hoeft te worden gespecificeerd — Handvest van de grondrechten van de Europese Unie — Artikel 7)

Le partage des recettes pourrait être fondé sur des indicateurs tels que la population, le PIB ou le taux de connexion à l'Internet.
Voor wat betreft het verdelen van de opbrengsten zouden wij ons kunnen baseren op indicatoren zoals bevolking, BNP of connectiviteit.

Logiciel permettant de partager ou de fournir d'autre manière des documents multimédias et d'informations sur internet et des réseaux de communications, logiciel permettant de fournir des services en ligne pour la connexion dans des réseaux sociaux
Software die het mogelijk maakt documenten, multimedia en informatie te delen of anderszins te verschaffen via internet en communicatienetwerken, software die onlineverbinding mogelijk maakt voor sociale netwerken

Fourniture en ligne d'un service de réseau permettant aux utilisateurs de transférer des données d'identité personnelle et de partager des données d'identité personnelle avec et sur plusieurs sites Internet, Accès à des bases de données informatiques en rapport avec la connexion sur des réseaux sociaux en rapport avec la restauration
Verschaffing van een onlinenetwerkdienst om gebruikers in staat te stellen persoonlijke identiteitsgegevens over te brengen naar en persoonlijke identiteitsgegevens te delen met en onder meerdere websites, Toegang tot databases met betrekking tot verbinding met sociale netwerken inzake restaurants

Les utilisateurs du spectre radioélectrique sous le régime de l’autorisation générale se verront assurer une plus grande protection réglementaire contre le brouillage préjudiciable, de manière à ce que les obstacles à la mise en place de points d’accès wi-fi soient éliminés et que l’accès de l’utilisateur final à des connexions internet sans fil partagées soit plus aisé.
De gebruikers van het radiospectrum zullen in het algemene machtigingsproces beter worden beschermd tegen schadelijke interferentie, zodat de belemmeringen voor de implementatie van draadloze wifitoegangspunten worden opgeheven en de eindgebruiker gemakkelijker toegang heeft tot draadloze internetverbindingen.

Faut-il interpréter l’article 3, paragraphe 2, de la directive 2004/48/CE (2) en ce sens que les mesures pour assurer le respect des droits de propriété intellectuelle restent toujours «effectives» lorsque le titulaire d’une connexion à l’Internet par laquelle des atteintes au droit d’auteur ont été commises par un partage de fichiers ne verra pas sa responsabilité engagée quand il désigne à tout le moins un membre de la famille qui avait comme lui la possibilité d’accéder à cette connexion à l’Internet, sans donner davantage de précisions tirées de recherches faites sur le moment et la nature de l’utilisation de l’Internet par ce membre de la famille?
Moet artikel 3, lid 2, van richtlijn 2004/48 (2) aldus worden uitgelegd dat aan het vereiste dat de „maatregelen [...] die nodig zijn om de handhaving van de [...] intellectuele-eigendomsrechten te waarborgen”„doeltreffend [...] zijn”, ook dan is voldaan ingeval de houder van een internetverbinding waarmee inbreuken op het auteursrecht zijn begaan door filesharing, daarvoor niet meer aansprakelijk kan worden gesteld wanneer hij minstens één gezinslid aanwijst die net als hij toegang tot het internet had via deze verbinding, zonder dat hij dienaangaande meer preciseringen hoeft te verstrekken over het juiste tijdstip en de aard van het gebruik van het internet door dat gezinslid?

2) Faut-il interpréter l’article 3, paragraphe 2, de la directive 2004/48/CE en ce sens que les mesures pour assurer le respect des droits de propriété intellectuelle restent toujours “effectives” lorsque le titulaire d’une connexion à Internet par laquelle des atteintes au droit d’auteur ont été commises par un partage de fichiers ne verra pas sa responsabilité engagée quand il désigne à tout le moins un membre de la famille qui avait comme lui la possibilité d’accéder à cette connexion à Internet, sans donner davantage de précisions tirées de recherches faites sur le moment et la nature de l’utilisation d’Internet par ce membre de la famille ? »
2) Moet artikel 3, lid 2, van richtlijn 2004/48/EG aldus worden uitgelegd dat aan het vereiste dat de maatregelen die nodig zijn om de handhaving van de intellectuele-eigendomsrechten te waarborgen ,doeltreffend [...] zijn’, ook dan is voldaan ingeval de houder van een internetaansluiting waarmee inbreuken op het auteursrecht zijn gemaakt door filesharing, daarvoor niet meer aansprakelijk kan worden gesteld wanneer hij minstens één gezinslid aanwijst dat net als hij toegang tot internet had via deze aansluiting, zonder dat hij dienaangaande meer op onderzoek gebaseerde preciseringen hoeft te verstrekken over het tijdstip en de aard van het gebruik van internet door dat gezinslid?”

2) Faut-il interpréter l’article 3, paragraphe 2, de la directive 2004/48 en ce sens que les mesures pour assurer le respect des droits de propriété intellectuelle restent toujours “effectives” lorsque le détenteur d’une connexion à l’internet par laquelle des atteintes au droit d’auteur ont été commises par un partage de fichiers ne verra pas sa responsabilité engagée quand il désigne à tout le moins un membre de la famille qui avait comme lui la possibilité d’accéder à cette connexion à l’internet, sans donner davantage de précisions tirées de recherches faites sur le moment et la nature de l’utilisation de l’internet par ce membre de la famille ? »
2) Moet artikel 3, lid 2, van richtlijn 2004/48 aldus worden uitgelegd dat aan het vereiste dat de maatregelen die nodig zijn om de handhaving van de intellectuele-eigendomsrechten te waarborgen ,doeltreffend [...] zijn’, ook dan is voldaan ingeval de houder van een internetaansluiting waarmee inbreuken op het auteursrecht zijn begaan door filesharing, daarvoor niet meer aansprakelijk kan worden gesteld wanneer hij minstens één gezinslid aanwijst dat net als hij toegang tot internet had via deze aansluiting, zonder dat hij dienaangaande meer op onderzoek gebaseerde preciseringen hoeft te verstrekken over het tijdstip en de aard van het gebruik van internet door dat gezinslid?”

L'usage de Linux sur la machine destinée au partage de la connexion à l'Internet ne vous oblige pas à utiliser Linux sur votre réseau interne.
Het gebruik van Linux voor de verbinding betekent nog niet dat je ook Linux moet gebruiken in je eigen netwerk.

« 1) Faut-il interpréter les dispositions combinées de l’article 8, paragraphes 1 et 2, et de l’article 3, paragraphe 1, de la directive 2001/29/CE en ce sens que les sanctions contre les atteintes au droit de mise à disposition du public d’une œuvre restent toujours “efficaces et dissuasives” lorsque le titulaire d’une connexion à Internet par laquelle des atteintes au droit d’auteur ont été commises par un partage de fichiers ne verra pas sa responsabilité engagée quand il désigne à tout le moins un membre de la famille qui avait comme lui la possibilité d’accéder à cette connexion à Internet, sans donner davantage de précisions tirées de recherches faites sur le moment et la nature de l’utilisation d’Internet par ce membre de la famille ?
„1) Moet artikel 8, leden 1 en 2, juncto artikel 3, lid 1, van richtlijn 2001/29/EG aldus worden uitgelegd dat aan het vereiste dat de sancties voor inbreuken op het recht van beschikbaarstelling van een werk voor het publiek ,doeltreffend [...] zijn en bijzonder preventieve werking hebben’ ook dan is voldaan ingeval de houder van een internetaansluiting waarmee inbreuken op het auteursrecht zijn gemaakt door filesharing, daarvoor niet meer aansprakelijk kan worden gesteld wanneer hij minstens één gezinslid aanwijst dat net als hij toegang tot internet had via deze aansluiting, zonder dat hij dienaangaande meer op onderzoek gebaseerde preciseringen hoeft te verstrekken over het tijdstip en de aard van het gebruik van internet door dat gezinslid?

« 1) Faut-il interpréter les dispositions combinées de l’article 8, paragraphes 1 et 2, et de l’article 3, paragraphe 1, de la directive 2001/29 en ce sens que les sanctions contre les atteintes au droit de mise à disposition du public d’une œuvre restent toujours “efficaces et dissuasives” lorsque le détenteur d’une connexion à l’internet par laquelle des atteintes au droit d’auteur ont été commises par un partage de fichiers ne verra pas sa responsabilité engagée quand il désigne à tout le moins un membre de la famille qui avait comme lui la possibilité d’accéder à cette connexion à l’internet, sans donner davantage de précisions tirées de recherches faites sur le moment et la nature de l’utilisation de l’internet par ce membre de la famille ?
„1) Moet artikel 8, leden 1 en 2, juncto artikel 3, lid 1, van richtlijn 2001/29 aldus worden uitgelegd dat aan het vereiste dat de sancties voor inbreuken op het recht van beschikbaarstelling van een werk voor het publiek ,doeltreffend [...] zijn en bijzonder preventieve werking hebben’ ook dan is voldaan ingeval de houder van een internetaansluiting waarmee inbreuken op het auteursrecht zijn begaan door filesharing, daarvoor niet meer aansprakelijk kan worden gesteld wanneer hij minstens één gezinslid aanwijst dat net als hij toegang tot internet had via deze aansluiting, zonder dat hij dienaangaande meer op onderzoek gebaseerde preciseringen hoeft te verstrekken over het tijdstip en de aard van het gebruik van internet door dat gezinslid?

Faut-il interpréter les dispositions combinées de l’article 8, paragraphes 1 et 2, et de l’article 3, paragraphe 1, de la directive 2001/29/CE (1) en ce sens que les sanctions contre les atteintes au droit de mise à disposition du public d’une œuvre restent toujours «efficaces et dissuasives» lorsque le titulaire d’une connexion à l’Internet par laquelle des atteintes au droit d’auteur ont été commises par un partage de fichiers ne verra pas sa responsabilité engagée quand il désigne à tout le moins un membre de la famille qui avait comme lui la possibilité d’accéder à cette connexion à l’Internet, sans donner davantage de précisions tirées de recherches faites sur le moment et la nature de l’utilisation de l’Internet par ce membre de la famille?
Moet artikel 8, leden 1 en 2, juncto artikel 3, lid 1, van richtlijn 2001/29 (1) aldus worden uitgelegd dat aan het vereiste dat de sancties voor inbreuken op het recht van beschikbaarstelling van een werk voor het publiek „doeltreffend [...] zijn en bijzonder preventieve werking hebben” ook dan is voldaan ingeval de houder van een internetverbinding waarmee inbreuken op het auteursrecht zijn begaan door filesharing, daarvoor niet meer aansprakelijk kan worden gesteld wanneer hij minstens één gezinslid aanwijst die net als hij toegang tot het internet had via deze verbinding, zonder dat hij dienaangaande meer preciseringen hoeft te verstrekken over het juiste tijdstip en de aard van het gebruik van het internet door dat gezinslid?

Fourniture d'un accès à des services web sur des réseau de données (y compris réseaux locaux, Intranet et Internet) pour systèmes centralisés et partagés, systèmes intégrés, systèmes internes et systèmes existants pour l'agrégation et la communication et la connexion ou interconnexion de capteurs, dispositifs, équipements et acteurs, y compris la modélisation, l'échange, le traitement et le stockage de données, ainsi que pour les interfaces utilisateurs
Beschikbaar stellen van toegang tot webdiensten in gegevensnetwerken (waaronder lokale netwerken, intranet en internet) voor gecentraliseerde en verdeelde, geïntegreerde systemen, business-systemen en bestaande systemen voor de aggregatie en voor de communicatie en verbinding van resp. tussen sensoren, inrichtingen, apparaten en actoren, waaronder gegevensmodellering, -uitwisseling, -verwerking en -opslag, alsmede voor gebruikersinterfaces