209 Il importe, à cet égard, de rappeler que l’AIPN est, en principe, en droit de prendre en considération, dans le cadre de l’appréciation comparative des mérites, la circonstance qu’un fonctionnaire a déjà fait l’objet d’une proposition de promotion dans le cadre d’un exercice antérieur à condition qu’il n’ait pas démérité et que ses mérites soient appréciés par rapport à ceux des autres candidats à la promotion (arrêt de la Cour du 9 novembre 2000, Commission/Hamptaux, C‐207/99 P, Rec. p. I‐9485, point 19, et arrêt Casini/Commission, point 130 supra, points 69 et 70).
209 Należy w tym względzie przypomnieć, że AIPN jest zasadniczo uprawniony do uwzględnienia, w ramach oceny porównawczej zasług, okoliczności, iż urzędnik został już zaproponowany do awansowania w ramach poprzedniego postępowania, pod warunkiem że urzędnik nie utracił zasług oraz że jego zasługi są oceniane w stosunku do zasług kandydatów do awansowania (wyrok Trybunału z dnia 9 listopada 2000 r. w sprawie C‐207/99 P Komisja przeciwko Hamptaux, Rec. str. I‐9485, pkt 19, oraz wyrok w sprawie Casini przeciwko Komisji, pkt 130 powyżej, pkt 69 i 70).EurLex-2 EurLex-2