omissions oor Pools

omissions

naamwoord, werkwoordvroulike

Vertalings in die woordeboek Frans - Pools

zaniechania

résulte en totalité du fait qu'un tiers a délibérément agi ou omis d'agir dans l'intention de causer l'événement
był w całości wynikiem działania lub zaniechania, jakiego dopuściła się strona trzecia z zamiarem spowodowania wypadku
GlossaryPolishUE

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

omis
opuszczony
omission
niedopełnienie · niewywiązanie się · opuszczenie · pominięcie · pomięcie · przeoczenie · zaniedbanie · zapomnienie
omettre
nie uwzględnić · omijać · opuszczać · opuścić · pomijać · pominąć · przeoczać · przeoczyć · zaniedbać

voorbeelde

Advanced filtering
L'omission d'informations sur la demande doit être justifiée.
Pominięcie informacji we wniosku musi zostać uzasadnione.Eurlex2019 Eurlex2019
L’article 2, sous d), de la directive 2005/29 définit les « pratiques commerciales des entreprises vis‐à‐vis des consommateurs », au sens de celle‐ci, comme étant « toute action, omission, conduite, démarche ou communication commerciale, y compris la publicité et le marketing, de la part d’un professionnel, en relation directe avec la promotion, la vente ou la fourniture d’un produit aux consommateurs ».
W myśl art. 2 lit. d) dyrektywy 2005/29 „praktyki handlowe stosowane przez przedsiębiorstwa wobec konsumentów” w rozumieniu tej dyrektywy oznaczają „każde działanie przedsiębiorcy, jego zaniechanie, sposób postępowania, oświadczenie lub komunikat handlowy, w tym reklamę i marketing, bezpośrednio związane z promocją, sprzedażą lub dostawą produktu do konsumentów”.eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
Il ne s’applique notamment ni aux matières fiscales, douanières ou administratives, ni à la responsabilité de l’État pour des actes ou des omissions commis dans l’exercice de la puissance publique (acta jure imperii) ».
Nie obejmuje ono w szczególności spraw podatkowych, celnych, administracyjnych ani spraw dotyczących odpowiedzialności państwa za działania lub zaniechania w wykonywaniu władzy publicznej (acta iure imperii)”.EuroParl2021 EuroParl2021
Conformément à cet article 13, paragraphe 1, et dans les conditions visées à l’article 10 bis, paragraphe 1, et à l’article 10 ter, paragraphe 1, du décret législatif no 74/2000, une telle omission peut également, si elle se rapporte à une déclaration fiscale annuelle portant sur un montant de TVA supérieur à cinquante mille euros, faire l’objet d’une peine d’emprisonnement de six mois à deux ans.
Zgodnie z owym art. 13 ust. 1 i na warunkach określonych w art. 10 bis ust. 1 oraz w art. 10 ter ust. 1 dekretu ustawodawczego nr 74/2000, takie zaniechanie, jeśli dotyczy rocznej deklaracji podatkowej VAT na kwotę przekraczającą 50 000 EUR, może również podlegać karze pozbawienia wolności od sześciu miesięcy do dwóch lat.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
« Nul ne peut être condamné pour une action ou une omission qui, au moment où elle a été commise, ne constituait pas une infraction d’après le droit national ou international.
„Nikt nie może być uznany za winnego popełnienia czynu polegającego na działaniu lub zaniechaniu działania, który według prawa wewnętrznego lub międzynarodowego nie stanowił czynu zagrożonego karą w czasie jego popełnienia.EurLex-2 EurLex-2
s’il n’a pas été délivré au moment de l’exportation par suite d’erreurs, d’omissions involontaires ou de circonstances particulières; ou
nie zostało ono wystawione w chwili dokonywania wywozu z powodu błędów lub niezamierzonych pominięć lub zaistnienia innych szczególnych okoliczności; lubEuroParl2021 EuroParl2021
Bien sûr, il y a des péchés d’omission et de commission pour lesquels nous pouvons immédiatement commencer le processus du repentir.
Oczywiście, istnieją grzechy związane zarówno z tym, że nie uczyniliśmy dobra, jak i z tym, że wyrządziliśmy zło, za co natychmiast możemy rozpocząć proces pokuty.LDS LDS
9 – À toutes fins utiles, je rappelle que la Cour a déjà jugé que cette expression couvre à la fois des erreurs ou d’omissions matérielles ainsi que des erreurs d’interprétation du droit applicable: voir, notamment, arrêt du 14 janvier 2010, Terex Equipment e.a. (C‐430/08 et C‐431/08, Rec. p.
9 – Na wszelki wypadek przypominam, że Trybunał orzekł już, iż pojęcie to obejmuje zarówno pomyłki lub braki rzeczowe, jak i błędy w interpretacji stosownych przepisów: zob. w szczególności wyrok z dnia 14 stycznia 2010 r. w sprawach połączonych C‐430/08 i C‐431/08 Terex Equipment i in., Zb.Orz. s.EurLex-2 EurLex-2
La Commission a interprété cette omission comme une confirmation implicite, par le Danemark, de ce que cette autorisation pouvait être abrogée, et elle a par la suite adopté la décision d'exécution 2012/814/UE, qui supprimait l'autorisation accordée à l'article 1er de la décision 90/184/Euratom, CEE.
Komisja zinterpretowała to przeoczenie jako dorozumiane potwierdzenie przez Danię, że upoważnienie może zostać wycofane, w związku z czym przyjęła decyzję wykonawczą 2012/814/UE na mocy której wycofano upoważnienie przyznane w art. 1 decyzji 90/184/Euratom, EWG.Eurlex2019 Eurlex2019
Elle a dit que l'omission revenait à mentir et que votre relation valait mieux que ça.
Mówiła, że ukrywanie tego było równoznaczne z kłamaniem... i że wasz związek stać na więcej niż to.OpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
Anonymat et omission de certaines données envers le public
Utajnienie tożsamości i pominięcie pewnych danych wobec opinii publicznejEurLex-2 EurLex-2
Si, pour une année donnée, un bénéficiaire ne déclare pas toutes les superficies agricoles et que la différence entre la superficie agricole totale déclarée dans la demande de paiement, d’une part, et la superficie déclarée plus la superficie totale des parcelles agricoles non déclarées, d’autre part, est supérieure à 3 % de la superficie déclarée, le montant global des paiements pour les mesures «surfaces» à verser à ce bénéficiaire pour ladite année subit une réduction pouvant aller jusqu’à 3 %, en fonction de la gravité de l’omission.
Jeśli w danym roku beneficjent nie zadeklaruje wszystkich użytków rolnych, a różnica pomiędzy całkowitą powierzchnią użytków rolnych zadeklarowaną we wniosku o płatność a obszarem zadeklarowanym łącznie z całkowitą powierzchnią działek rolnych niezadeklarowanych przekracza 3 % zadeklarowanej powierzchni, całkowita kwota pomocy w ramach środka obszarowego należnych temu beneficjentowi za ten rok jest pomniejszona o maksymalnie 3 % w zależności od powagi pominięcia.EurLex-2 EurLex-2
Une telle omission pouvait être due, selon Zaela, seulement au fait que Vol’jin était un troll.
Zela była pewna, że przeoczenie to wynikało wyłącznie z faktu, iż Vol’jin był trollem.Literature Literature
a) s'il n'a pas été délivré au moment de l'exportation par suite d'erreurs, d'omissions involontaires ou de circonstances particulières;
a) nie zostało wystawione w chwili dokonywania wywozu z powodu błędu lub nieumyślnych pominięć lub zaistnienia szczególnych okoliczności;EurLex-2 EurLex-2
Si ce n’est pas le cas (par exemple, lorsque l’identité n’a pas été prouvée ou, dans le cas où le paiement de frais est demandé lors du dépôt de la demande, les frais correspondants n’a pas été payés), l’autorité compétente aide le demandeur à éviter toute erreur ou omission dans la demande [article 18, paragraphe 1, point o)], avant de prendre une décision de rejet de la demande présentée;
W przypadku niekompletnego wniosku (np. gdy nie potwierdzono tożsamości lub nie uiszczono opłaty za złożenie wniosku, o ile jest ona wymagana) właściwy organ pomaga wnioskodawcy zapobiec błędom lub brakom w jego wniosku (art. 18 ust. 1 lit. o)), zanim podejmie decyzję o odmownym rozpatrzeniu złożonego wniosku;EuroParl2021 EuroParl2021
Il ne recouvre notamment pas les matières fiscales, douanières ou administratives ni la responsabilité de l'État pour des actes ou des omissions commis dans l'exercice de la puissance publique («acta jure imperii»).
Nie ma ono zastosowania w szczególności do spraw podatkowych, celnych lub administracyjnych ani dotyczących odpowiedzialności państwa za działania i zaniechania w wykonywaniu władzy publicznej („acta iure imperii”).not-set not-set
La limitation de responsabilité de la convention de 1996 ne devrait pas pouvoir être opposée aux victimes qui ne sont pas parties à l'opération de transport maritime dès lors que le propriétaire du navire à l'origine des dommages n'a pas agi en bon professionnel et devait avoir conscience des conséquences dommageables de son action ou de son omission.
Ograniczenie odpowiedzialności wynikające z konwencji z 1996 r. nie powinno mieć zastosowania do ofiar nieuczestniczących w czynności w zakresie transportu morskiego, gdyż armator w takim przypadku nie wykazał się należnym profesjonalizmem i powinien mieć świadomość szkodliwych skutków swojego działania lub zaniechania.EurLex-2 EurLex-2
Les États membres prennent les mesures nécessaires pour que constitue une infraction douanière le fait de tenter de commettre l'un des actes ou omissions visés à l'article 3, points q decies) ou q undecies).
Państwa członkowskie podejmują niezbędne środki w celu zapewnienia, aby usiłowanie działania lub zaniechania, o których mowa w art. 3 lit. qi) lub qj), stanowiło naruszenie przepisów prawa celnego.not-set not-set
Le caractère intentionnel d'un acte ou d'une omission peut résulter de circonstances factuelles objectives.
O umyślnym charakterze działania lub zaniechania można wnioskować z obiektywnych okoliczności faktycznych.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Les États membres coopèrent et échangent toutes les informations nécessaires aux poursuites concernant un acte ou une omission constituant une infraction douanière visée aux articles 3 à et 6, en particulier dans le cas où plus d’un État membre a déjà engagé des poursuites à l’encontre de la même personne pour les mêmes faits.
Państwa członkowskie współpracują ze sobą i wymieniają się informacjami niezbędnymi w postępowaniach dotyczących działań lub zaniechań stanowiących naruszenie przepisów prawa celnego, o których mowa w art. 3 do i 6, w szczególności w przypadkach gdy więcej niż jedno państwo członkowskie wszczęło postępowanie przeciwko tej samej osobie w związku z tymi samymi faktami.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Cette omission va à l’encontre du Consensus pour le développement de 2005 qui rassemble les axes fondamentaux de la politique européenne en la matière, de la Communication de la Commission de 2008 qui reconnaissait explicitement les ARL comme des acteurs de développement, des Conclusions du Conseil sur cette Communication adoptées le 10 novembre 2008, ainsi que du dialogue instauré entre la Commission et le Comité des Régions, représentant institutionnel des ARL, depuis l’avis 312/2008 final adopté à l’unanimité du CdR le 22 avril 2009;
Pominięcie to jest sprzeczne z Konsensusem europejskim w sprawie rozwoju z 2005 r., w którym podsumowano główne kierunki polityki europejskiej w tej dziedzinie; z komunikatem Komisji z 2008 r., w którym wyraźnie uznano władze regionalne i lokalne za podmioty rozwoju; z konkluzjami Rady w sprawie tego komunikatu przyjętymi 10 listopada 2008 r. oraz z dialogiem prowadzonym między Komisją a Komitetem Regionów – reprezentantem instytucjonalnym władz regionalnych i lokalnych, od czasu jednogłośnego przyjęcia w dniu 22 kwietnia 2009 r. opinii KR-u nr 312/2008 wersja ostateczna.EurLex-2 EurLex-2
Le cas échéant, fournir une déclaration des personnes responsables de certaines parties du prospectus attestant que, après avoir pris toute mesure raisonnable à cet effet, les informations contenues dans la partie du prospectus dont elles sont responsables sont, à leur connaissance, conformes à la réalité et ne comportent pas d'omissions de nature à en altérer la portée.
W zależności od przypadku oświadczenie osób odpowiedzialnych za informacje zawarte w określonych częściach prospektu stwierdzające, że zgodnie z ich najlepszą wiedzą i przy dołożeniu należytej staranności, by zapewnić taki stan, informacje zawarte w częściach prospektu, za które osoby te są odpowiedzialne, są prawdziwe, rzetelne i zgodne ze stanem faktycznym i że nie pominięto niczego, co mogłoby wpływać na ich znaczenie.EurLex-2 EurLex-2
Cette erreur devrait, selon la requérante, entraîner l’annulation de cet arrêt dans la mesure où, s’il n’avait pas enfreint ce principe, le Tribunal aurait reconnu, aux points 44 et 49 dudit arrêt, l’illégalité des omissions de la Cour des comptes d’adopter une décision formelle acquittant la requérante de toute accusation portée contre elle, à la suite du jugement du 2 octobre 2008, et de procéder à la publication, dans la presse, de l’acquittement de celle-ci.
Naruszenie to powinno powodować zdaniem wnoszącej odwołanie uchylenie tego wyroku, ponieważ gdyby Sąd nie naruszył tej zasady, uznałby on w pkt 44–49 omawianego wyroku niezgodność z prawem zaniechania wydania przez Trybunał Obrachunkowy formalnej decyzji oczyszczającej wnoszącą odwołanie ze wszystkich stawianych jej zarzutów w następstwie wyroku z dnia 2 października 2008 r. i opublikowania w prasie informacji o jej uniewinnieniu.EurLex-2 EurLex-2
Cette condition se trouve remplie lorsque le justiciable peut savoir, à partir du libellé de la disposition pertinente et au besoin à l’aide de l’interprétation de la jurisprudence, quels actes et omissions engagent sa responsabilité pénale (72).
Wymóg ten jest spełniony, jeśli jednostki są w stanie określić, za jakie działania lub zaniechania grozi im odpowiedzialność karna na podstawie treści danego przepisu i, w razie potrzeby, na podstawie wykładni wynikającej z orzecznictwa(72).eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
En particulier, le Tribunal aurait méconnu, aux points 162 à 164 de l’arrêt attaqué, l’incidence de l’omission, par la Commission, au mois d’octobre de l’année 2013, de l’adoption d’un nouveau règlement périodique maintenant, le cas échéant, à zéro euro le montant des restitutions, en raison de la situation du marché, comme elle l’aurait fait auparavant en cas de maintien du taux de restitution.
41 W szczególności Sąd nie uwzględnił w pkt 162–164 zaskarżonego wyroku wpływu zaniechania przyjęcia przez Komisję w październiku 2013 r. nowego rozporządzenia okresowego utrzymującego – w danym wypadku – na poziomie zerowym kwotę refundacji z powodu sytuacji na rynku, jak uczyniła to wcześniej w wypadku utrzymania stawki refundacji.eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
207 sinne gevind in 8 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.