uskrata prava oor Duits
uskrata prava
Vertalings in die woordeboek Kroaties - Duits
Aberkennung von Rechten
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
B – Uskrata prava na odbitak plaćenog pretporeza kod neizvršenja isporuke
Aber da Sie unters Biharang Schutz steht,Das wäre Hochverrat!EurLex-2 EurLex-2
Prema Direktivi 2004/38, priznavanje izvedenog prava na boravak više nije uvjetovano dokazivanjem mogućeg učinka koji bi na građanina Unije imala uskrata prava na boravak njegovim članovima obitelji(14).
Die Hebelwirkung zeigt sich vom praktischen und finanziellen Standpunkt aus auch in der Ermöglichung öffentlich-privater PartnerschaftenEurLex-2 EurLex-2
„Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Odbitak poreza plaćenog isporučiteljima – Isporuka robe koja ne podliježe PDV-u – Obračun PDV-a za isporuke putem odvojenih računa – Uskrata prava na odbitak zbog isteka prekluzivnog roka”
Ich wusste nicht, dass du Straßen kehrsteurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
((Zahtjev za prethodnu odluku - Oporezivanje - Porez na dodanu vrijednost (PDV) - Direktiva 2006/112/EZ - Pravo na odbitak - Uvjeti izvršavanja - Članak 273. - Nacionalne mjere - Borba protiv utaje i izbjegavanja plaćanja poreza - Račun koji je izdao porezni obveznik proglašen, neaktivnim’ od strane porezne uprave - Opasnost porezne utaje - Uskrata prava na odbitak - Proporcionalnost - Odbijanje uzimanja u obzir dokaza o nepostojanju utaje ili poreznog gubitka - Vremensko ograničenje učinaka buduće presude - Nepostojanje))
Überwachung unter der Verantwortung der benannten Stelleeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
„Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Pravo na odbitak – Uvjeti izvršavanja – Članak 273. – Nacionalne mjere – Borba protiv utaje i izbjegavanja plaćanja poreza – Račun koji je izdao porezni obveznik proglašen ,neaktivnim’ od strane porezne uprave – Opasnost porezne utaje – Uskrata prava na odbitak – Proporcionalnost – Odbijanje uzimanja u obzir dokaza o nepostojanju utaje ili poreznog gubitka – Vremensko ograničenje učinaka buduće presude – Nepostojanje”
fordert, die internen Mechanismen und die gemeinsamen Maßnahmen im Rahmen der Assoziierung zu verstärken, damit die Entwicklungsstrategien ihr Potenzial maximal ausschöpfen, indem Projekte zur Mitwirkung anderEntwicklung, insbesondere mit der in der Europäischen Union ansässigen Einwandererbevölkerung, auf den Weg gebracht werdeneurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
(Zahtjev za prethodnu odluku - Socijalna politika - Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika - Direktiva 2003/88/EZ - Članak 7. - Radnik kojemu je nezakonito otkazan ugovor o radu i koji je sudskom odlukom vraćen na rad - Uskrata prava na plaćeni godišnji odmor koji nije iskorišten za razdoblje od otkaza do vraćanja na rad - Nepostojanje prava na novčanu naknadu za neiskorišteni godišnji odmor za isto razdoblje u slučaju naknadnog prestanka radnog odnosa)
Ich bin überrascht, dich heute zu sehenEuroParl2021 EuroParl2021
„Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Direktiva 2003/88/EZ – Članak 7. – Radnik kojemu je nezakonito otkazan ugovor o radu i koji je sudskom odlukom vraćen na rad – Uskrata prava na plaćeni godišnji odmor koji nije iskorišten za razdoblje od otkaza do vraćanja na rad – Nepostojanje prava na novčanu naknadu za neiskorišteni godišnji odmor za isto razdoblje u slučaju naknadnog prestanka radnog odnosa”
Falls eine Schilddrüsenerkrankung festgestellt wird, sollten die Schilddrüsenwerte des Patienten kontrolliert werden und angemessen medizinisch behandelt werdenEuroParl2021 EuroParl2021
Iako se kod takvog oblika ovisnosti može jasno zaključiti da bi uskrata prava na boravak predstavljala ograničenje prava na slobodno kretanje i boravak, Sud je istaknuo – izvan konteksta Direktive 2004/38 – da se ovisnost može mjeriti i primjenom pokazatelja koji proizlaze iz zakonskih ili emotivnih veza te da treba uzeti u obzir i je li građanin Unije ovisan o članu obitelji koji je državljanin treće zemlje („obrnuta ovisnost“)(16).
BEGRIFFSBESTIMMUNGENEurLex-2 EurLex-2
„Zahtjevi za prethodnu odluku — Socijalna politika — Direktiva 2003/88/EZ — Članak 7. — Članak 31. Povelje Europske unije o temeljnim pravima — Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika — Radnik kojem je nezakonito otkazan ugovor o radu i koji je sudskom odlukom vraćen na rad — Uskrata prava na plaćeni godišnji odmor koji nije iskorišten za razdoblje od otkaza do vraćanja na rad — Nepostojanje prava na novčanu naknadu za neiskorišteni godišnji odmor za isto razdoblje u slučaju naknadnog prestanka radnog odnosa”
WAS IST INOmax UND WOFÜR WIRD ES ANGEWENDET?EuroParl2021 EuroParl2021
44 Posljedično, s obzirom na to da uskrata prava na odbitak predstavlja iznimku od temeljnog načela koje to pravo ustanovljuje, na nadležnim je poreznim vlastima da u dovoljnoj mjeri ustanove objektivne elemente iz kojih je moguće zaključiti da je porezni obveznik znao ili morao znati da je transakcija na kojoj se temelji pravo na odbitak dio utaje koju je počinio dobavljač ili drugi raniji ili kasniji trgovac u lancu isporuke (gore navedena presuda Bonik, t. 43. i citirana sudska praksa).
wird auch als Aonyx microdon oder Paraonyx microdon bezeichnetEurLex-2 EurLex-2
36 Budući da uskrata prava na odbitak predstavlja iznimku od temeljnog načela koje to pravo ustanovljuje, na poreznim je tijelima da u dovoljnoj mjeri ustanove objektivne elemente iz kojih je moguće zaključiti da je porezni obveznik znao ili morao znati da je transakcija na kojoj se temelji pravo na odbitak dio utaje koju je počinio dobavljač ili drugi raniji ili kasniji trgovac u lancu isporuke (vidjeti u tom smislu presudu od 13. veljače 2014., Maks Pen, C-18/13, EU:C:2014:69, t. 29. i navedenu sudsku praksu).
Es ist darauf hinzuweisen, dass die Mitgliedsstaaten # % der traditionellen Eigenmittel als Einziehungskosten einbehalten dürfen; daher sind vorstehend aufgeführte Ziffern abzüglich des einbehaltenen Betrags ausgewiesenEurlex2019 Eurlex2019
Stoga je, zbog nepostojanja drugih čimbenika, Sud s pravom presudio da uskrata suglasnosti za licencu nije sama po sebi zlouporaba”.
Sollsaldo: Aufgrund finanzieller Engpässe am Monatsende hat der Haushalt wenigstens in den vergangenen # Monaten nicht alle mit Kreditkarten oder Kundenkarten getätigten Umsätze oder damit geschuldete Beträge vollständig zahlen könnenEuroParl2021 EuroParl2021
Predmet C-101/16: Presuda Suda (drugo vijeće) od 19. listopada 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Curtea de Apel Cluj – Rumunjska) – SC Paper Consult SRL protiv Direcția Regională a Finanțelor Publice Cluj-Napoca, Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bistrița-Năsăud (Zahtjev za prethodnu odluku — Oporezivanje — Porez na dodanu vrijednost (PDV) — Direktiva 2006/112/EZ — Pravo na odbitak — Uvjeti izvršavanja — Članak 273. — Nacionalne mjere — Borba protiv utaje i izbjegavanja plaćanja poreza — Račun koji je izdao porezni obveznik proglašen, neaktivnim’ od strane porezne uprave — Opasnost porezne utaje — Uskrata prava na odbitak — Proporcionalnost — Odbijanje uzimanja u obzir dokaza o nepostojanju utaje ili poreznog gubitka — Vremensko ograničenje učinaka buduće presude — Nepostojanje)
letzte elektronische Geschäftstätigkeit im Internet zu Privatzwecken (in den letzten drei Monaten; vor mehr als drei Monaten bis zu einem Jahr; vor mehr als einem Jahr; es wurde noch nie über Internet gekauft oder bestellteurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Druge države članice imaju posebne odredbe o pravu na pobijanje tih uskrata ili propuštanja.
DAS KÖNIGREICH DÄNEMARKEurlex2018q4 Eurlex2018q4
Spojeni predmeti C-762/18 i C-37/19: Presuda Suda (prvo vijeće) od 25. lipnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rayonen sad Haskovo, Corte suprema di cassazione – Italija, Bugarska) – QH protiv Varhoven kasatsionen sad na Republika Bulgaria (C-762/18), CV protiv Iccrea Banca SpA (C-37/19) (Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Direktiva 2003/88/EZ – Članak 7. – Radnik kojemu je nezakonito otkazan ugovor o radu i koji je sudskom odlukom vraćen na rad – Uskrata prava na plaćeni godišnji odmor koji nije iskorišten za razdoblje od otkaza do vraćanja na rad – Nepostojanje prava na novčanu naknadu za neiskorišteni godišnji odmor za isto razdoblje u slučaju naknadnog prestanka radnog odnosa)
Geht zum HausEuroParl2021 EuroParl2021
((„Pristup dokumentima - Uredba (EZ) br. 1049/2001 - Pismo opomene u okviru postupka zbog povrede koji je u tijeku vezano za usklađenost njemačkog zračnog prava s pravom Unije - Uskrata pristupa - Iznimka koja se odnosi na zaštitu svrhe nadzora, istraga ili revizije - Tužba koja je djelomično očito nedopuštena i koja je djelomično potpuno pravno neutemeljena”))
DIE VON ITALIEN AM #. DEZEMBER # UND AM #. JULI # VORGELEGTEN PROGRAMME FÜR FOLGENDE GEBIETE IN DER AUTONOMEN PROVINZ TRIENTEurLex-2 EurLex-2
Takva bi uskrata, s jedne strane, prekoračivala ono što je nužno za očuvanje prava poreznih tijela(14) i, s druge strane, kupcima nametnula prevelik teret.
Prüfungendurch den Mitgliedstaat vor Eingabe der Ausschreibungeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
56 Nasuprot tomu, kad je radnik, namjerno i potpuno upoznat s posljedicama koje će iz toga proizići, odlučio ne iskoristiti svoj plaćeni godišnji odmor nakon što mu je omogućeno stvarno ostvarivanje njegova prava na taj odmor, članku 7. stavcima 1. i 2. Direktive 2003/88 i članku 31. stavku 2. Povelje ne protivi se gubitak tog prava ni, u slučaju prestanka radnog odnosa, povezana uskrata novčane naknade za neiskorišteni godišnji odmor a da poslodavac nije obvezan tom radniku naložiti stvarno korištenje navedenim pravom.
Werden Waren der Bestimmungsstelle erst nach Ablauf der von der Abgangsstelle gesetzten Frist gestellt, so gilt diese Frist als gewahrt, sofern gegenüber der Bestimmungsstelle glaubhaft gemacht wird, dass die Nichteinhaltung auf vom Beförderer oder Hauptverpflichteten nicht zu vertretende Umstände zurückzuführen istEurlex2018q4 Eurlex2018q4
((Javna služba - Dužnosnici - Dužnosnik u mirovini - Stegovni postupak - Stegovna mjera - Uskrata dijela mirovine - Saslušanje svjedoka optužbe od strane stegovnog povjerenstva - Propuštanje saslušanja dužnosnika o kojem je riječ - Nepoštovanje prava saslušanja))
Ehepartner und Kinder von auf Sardinien geborenen PersonenEurLex-2 EurLex-2
54 Nasuprot tomu, ako navedeni poslodavac može dokazati, a što je na njemu da učini, da je radnik, namjerno i potpuno upoznat s posljedicama koje će iz toga proizići, odlučio ne iskoristiti svoj plaćeni godišnji odmor nakon što mu je omogućeno stvarno ostvarivanje njegova prava na taj odmor, članku 7. stavcima 1. i 2. Direktive 2003/88 ne protivi se gubitak tog prava ni, u slučaju prestanka radnog odnosa, povezana uskrata novčane naknade za neiskorišteni godišnji odmor.
Noch nicht verwendete PensEurlex2018q4 Eurlex2018q4
Nasuprot tomu, ako navedeni poslodavac može dokazati, a što je na njemu da učini, da je radnik, namjerno i potpuno upoznat s posljedicama koje će iz toga proizići, odlučio ne iskoristiti svoj plaćeni godišnji odmor nakon što mu je omogućeno stvarno ostvarivanje njegova prava na taj odmor, članku 7. stavcima 1. i 2. Direktive 2003/88 ne protivi se gubitak tog prava ni, u slučaju prestanka radnog odnosa, povezana uskrata novčane naknade za neiskorišteni godišnji odmor.
Warum gehen wir nicht was essen?Eurlex2019 Eurlex2019
32 sinne gevind in 17 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.