U okviru svojeg prvog argumenta osoba HF tvrdi da iz utvrđenja Općeg suda u točkama 141., 143., 144., 158. i 163. pobijane presude, koje se odnose na uporabu neprimjerenog tona od strane načelnika odjela koji je ponekad nerazgovoran ili neistančan, na poteškoću ili ponekad čak nespretnost pri rješavanju konfliktne situacije, te na njegova ponašanja koja su izrazito izravna i otvorena ili čak sarkastična, ili pak pokazuju određenu agresivnost, proizlazi da se načelnik odjela neprimjereno ponašao.
They stay forgoodEurlex2019 Eurlex2019