postupak EZ-a zbog povrede prava oor Hongaars
postupak EZ-a zbog povrede prava
Vertalings in die woordeboek Kroaties - Hongaars
az EK-Szerződés megsértése miatti eljárás
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
„Zahtjev za prethodnu odluku – Autorsko pravo i srodna prava – Internetska videoplatforma – Učitavanje filma bez suglasnosti nositelja prava – Postupak zbog povrede prava intelektualnog vlasništva – Direktiva 2004/48/EZ – Članak 8. – Tužiteljevo pravo na informaciju – Članak 8. stavak 2. točka (a) – Pojam ,adrese’ – Adresa elektroničke pošte, IP adresa i telefonski broj – Isključenje”
Sam Winchester, ez a te életedEuroParl2021 EuroParl2021
(Zahtjev za prethodnu odluku - Autorsko pravo i srodna prava - Internetska videoplatforma - Učitavanje filma bez suglasnosti nositelja prava - Postupak zbog povrede prava intelektualnog vlasništva - Direktiva 2004/48/EZ - Članak 8. - Tužiteljevo pravo na informaciju - Članak 8. stavak 2. točka (a) - Pojam „adrese” - Adresa elektroničke pošte, IP adresa i telefonski broj - Isključenje)
Ettől mindig kikészülEuroParl2021 EuroParl2021
(Zahtjev za prethodnu odluku – Autorsko pravo i srodna prava – Internetska videoplatforma – Učitavanje filma bez suglasnosti nositelja prava – Postupak zbog povrede prava intelektualnog vlasništva – Direktiva 2004/48/EZ – Članak 8. – Tužiteljevo pravo na informaciju – Članak 8. stavak 2. točka (a) – Pojam adrese – Adresa elektroničke pošte, IP adresa i telefonski broj – Isključenje)
Álmok, hogy halott kutyákat szülökEuroParl2021 EuroParl2021
U skladu s postojećim pravilima, odgovornost za provedbu i primjenu prava EU-a, uključujući i nadzor tržišta, za većinu odredbi Direktive 2007/46/EZ i Uredbe (EZ) br. 715/1007 imaju države članice [Verheugen, Tajani, Bieńkowska, Vella], a Komisija može pokrenuti postupak zbog povrede prava protiv države članice samo ako smatra da dotična država članica nije ispunila svoju obvezu koja proizlazi iz prava EU-a [COM, Tajani, Bieńkowska].
A felesége vagyoknot-set not-set
„Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Dizajni Zajednice – Uredba (EZ) br. 6/2002 – Članak 7. stavak 1., članak 11. stavak 2., članak 19. stavak 2., članak 88., članak 89. stavak 1. točke (a) i (d) – Neregistrirani dizajn Zajednice – Zaštita – Učiniti dostupnim javnosti – Novost – Postupak zbog povrede prava – Teret dokazivanja – Zastara – Prekluzija – Primjenjivo pravo“
Néhány növény nincs a másik boltbanEurLex-2 EurLex-2
(Zahtjev za prethodnu odluku - Intelektualno vlasništvo - Dizajni Zajednice - Uredba (EZ) br. 6/2002 - Članak 7. stavak 1., članak 11. stavak 2., članak 19. stavak 2., članak 88., članak 89. stavak 1. točke (a) i (d) - Neregistrirani dizajn Zajednice - Zaštita - Učiniti dostupnim javnosti - Novost - Postupak zbog povrede prava - Teret dokazivanja - Zastara - Prekluzija - Primjenjivo pravo)
Valójában senki sem volt ottEurLex-2 EurLex-2
Odbijajući pritužbu tužiteljâ na temelju članka 7. stavka 2. Uredbe (EZ) br. 773/2004, u situaciji u kojoj su članci 101. i 102. UFEU-a bili povrijeđeni na njihovu štetu – pri čemu državno tijelo nadležno za tržišno natjecanje nije moglo pokrenuti postupak zbog proteka zastarnog roka propisanog nacionalnim pravom za pokretanje postupka zbog povrede odredbi prava tržišnog natjecanja, a tužitelji nisu imali mogućnost učinkovito zatražiti naknadu pretrpljene štete putem tužbe pred nacionalnim sudom – Komisija je povrijedila pravo tužiteljâ na djelotvornu sudsku zaštitu kao i na djelotvoran pravni lijek.
A hajót figyelikEurLex-2 EurLex-2
8 sinne gevind in 21 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.