Holcim oor Engels
Holcim
Vertalings in die woordeboek Hongaars - Engels
Holcim
39 – A már hivatkozott Holcim‐ügyben hozott ítélet 50. pontja és az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat.
39 – See Holcim, paragraph 50, and the case-law cited.
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Ugyanakkor a Törvényszék ezután – a megtámadott ítélet 110–112. pontjában – elhatárolta a jelen ügyet azoktól, amelyek a Holcim ítélkezési gyakorlathoz vezettek.A Törvényszék azon a véleményen volt, hogy amikor az ASPLA és az Armando Álvarez a T‐76/06. és a T‐78/06. sz. ügyben benyújtotta keresetét, és amikor bankgaranciát nyújtott, az észszerű időn belüli határozathozatal kötelezettségének megszegését nem lehetett előre látni, és a ASPLA és az Armando Álvarez jogszerűen elvárhatta, hogy keresetét észszerű időn belül bírálják el.
Thank you, Reverend FatherEurlex2018q4 Eurlex2018q4
19 Feltételezve, hogy a belső jogorvoslati lehetőségek kimerítésének a követelménye alkalmazható lehet a jelen ügy esetében, amelyet nemzeti keresetek – amelyek célja a visszatérített dömpingellenes vámok kamatainak a megfizetése –, valamint az uniós bíróság előtti jelen kártérítési kereset – amelynek célja annak a kárnak a megtérítése, amely az azon kölcsönökön fennálló banki kamatok megfizetéséből ered, amelyeket az ezen vámok megtérítése miatti likviditási veszteség folytán vett fel – jellemez, a 2014. szeptember 18‐i Holcim (Románia) kontra Bizottság ítélettől (T‐317/12, EBHT, fellebbezés alatt, EU:T:2014:782, 73–77. pont) függetlenül – amely behatárolta a belső jogorvoslati lehetőségek kimerítésének a hiányából fakadó elfogadhatatlansági eseteket – mindenképpen meg kell állapítani, hogy a felperes által a nemzeti jogorvoslati lehetőségek kimerítésének a hiánya nem vezethet keresetének elfogadhatatlanságához.
So, naturally, you turned to manufacturingEurLex-2 EurLex-2
A szóban forgó rendelkezés, amelyet a fent ismertetett Bergaderm‐ügyben és Holcim‐ügyben hozott ítéletekben kifejtett elvek szerint kell értelmezni, a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációig az érintett vállalkozások részére az eljárás minden szakaszában biztosítja a véleménynyilvánítás lehetőségét az ellenük felhozott kifogásokkal kapcsolatban(46); ráadásul ez a cikk arra kötelezi a Bizottságot, hogy összeegyeztethetetlenséget kimondó határozatát kizárólag azon kifogásokra alapozza, amelyekkel kapcsolatban az érintettek meg tudták tenni észrevételeiket(47).
You could teach meEurLex-2 EurLex-2
A Törvényszékhez hasonlóan én is úgy vélem, hogy a Holcim ítélkezési gyakorlat megfelelő, azonban a Törvényszéktől eltérően nem gondolom, hogy a jelen ügy lényegesen eltérne a Holcim ítélet alapjául szolgáló ügyektől: véleményem szerint a Törvényszék által az elhatárolás alapjául felsorolt két ok egyike sem meggyőző, sem együtt, sem külön‐külön.
And I want youEurlex2018q4 Eurlex2018q4
Mindent összevetve a Bizottság megállapítja, nincs elegendő bizonyíték annak a következtetésnek a levonására, hogy a Cemex West felvásárlása jelentősen növelné a Holcim észak-rajna–vesztfáliai versenytársaival szembeni retorziós lehetőségeit az esetleges egyeztetés könnyebbé, stabilabbá vagy hatékonyabbá tételével.
It must be wonderfulEurLex-2 EurLex-2
Az Európai Bizottság következetesen megtagadta (i) az ellopott kibocsátási egységek zárolását, noha azoknak mind egyedi számuk van és a kibocsátási egységek Európai Unión belüli kereskedelmi rendszerében bármikor könnyen nyomon követhetők, és (ii) annak közlését, hogy ezen kibocsátási egységek mely számlákon és/vagy nemzeti kibocsátásiegység-forgalmi jegyzéken szerepelnek, annak lehetővé tétele érdekében, hogy a Holcim az érintett tagállam(ok)ban jogi eljárásokat indítson.
Happy birthday, ClaireEurLex-2 EurLex-2
Az Összefonódásokkal Foglalkozó Tanácsadó Bizottság 2014. augusztus 26-i ülésén megfogalmazott véleménye az alábbi ügyre vonatkozó határozattervezetről: M.7054 – Cemex/Holcim Assets
Will you murder him thus marriage?EurLex-2 EurLex-2
116 A Bíróság által a Közösség szerződésen kívüli felelősségének területén kialakított rendszer figyelembe veszi különösen a megoldandó helyzetek összetettségét, a jogszabályok alkalmazásának, illetve értelmezésének a nehézségeit, és különösen azt a mérlegelési mozgásteret, amellyel a kérdéses jogi aktus kibocsátója rendelkezik (a fent hivatkozott Holcim [Deutschland] kontra Bizottság ügyben hozott ítélet 50. pontja).
I told you to take me to # Shoreborne AveEurLex-2 EurLex-2
128 Végezetül harmadszor, és amennyiben szükséges, emlékeztetni kell arra, hogy az állandó ítélkezési gyakorlat szerint nem az uniós bíróság feladata az, hogy a Szerződés által meghatározott jogorvoslati lehetőségek és eljárások rendszerének módosítása végett az uniós jogalkotó helyébe lépjen [lásd: 2005. április 21‐i Holcim (Deutschland) kontra Bizottság ítélet, T‐28/03, EBHT, EU:T:2005:139, 34. pont, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat].
Thought that did not know that?EurLex-2 EurLex-2
Az első ok, ami alapján a Törvényszék elhatárolta a jelen ügyet a Holcim ítélkezési gyakorlat alapjául szolgáló ügyektől, az volt, hogy amikor a Kendrion a T‐54/06. sz. ügyben benyújtotta keresetét és amikor bankgaranciát nyújtott, az észszerű időn belüli határozathozatal kötelezettségének a Törvényszék részéről történő megszegését nem lehetett előre látni.
It' s a bit late to worry about that. òEurlex2018q4 Eurlex2018q4
Másodlagosan a Bizottság azt állítja, hogy az Elsőfokú Bíróság tévesen alkalmazta a jogot, amikor a megtámadott végzés 46. pontjában megállapította, hogy az előtte folyamatban lévő kártérítési kereset a C-282/05. P. sz., Holcim (Deutschland) kontra Bizottság ügyben hozott ítélet(6) értelmében vett egyedi jogi aktusokból eredő jogvita volt, mivel nem a címzettjével szemben kötelező joghatásokat kiváló egyedi jogi aktusra vonatkozott.
She just went looking for her cat!EurLex-2 EurLex-2
harmadik jogalap: a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor az IPK ítélet (2) és Corus ítélet, (3) valamint Holcim végzés (4) fényében értelmezte az EUMSZ 266. cikket, és nem vette figyelembe a versenyjogi szankciókra alkalmazandó új jogszabályi keretet.
You' re a foolEurlex2019 Eurlex2019
Jens Holck tegnap esti letartóztatása lövöldözésbe fajult, miután Holck túszul ejtett egy hivatásos rendőrt, a tűzpárbajban Holck az életét vesztette.
No... he can' t be deadOpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
A Holcim 2013. október 23-án betekintett a vizsgálat első szakaszában összegyűjtött egyes kulcsfontosságú dokumentumok nyilvános változatába.
turn off the safety!EurLex-2 EurLex-2
A Törvényszék lényegében elfogadja a Holcim ítélkezési gyakorlatot, azonban ezután elhatárolja a jelen ügyet azoktól, amelyek az említett ítélkezési gyakorlat tárgyát képezték.
You don' t need to inform on someoneEurlex2018q4 Eurlex2018q4
52 Annak elismeréséhez, hogy a Közösségnek a közösségi intézményeknek felrótt magatartás jogellenessége miatti szerződésen kívüli felelősségére vonatkozó feltétel teljesült, az ítélkezési gyakorlat azt követeli meg, hogy megállapítható legyen valamely, a magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogszabály kellően súlyos megsértése (a Bíróság C‐352/98. P. sz., Bergaderm és Goupil kontra Bizottság ügyben 2000. július 4‐én hozott ítéletének [EBHT 2000., I‐5291. o.] 42. pontja, és a fent hivatkozott Holcim (Deutschland) kontra Bizottság ügyben 2007. április 19‐én hozott ítéletének 47. pontja).
What are you doing here?EurLex-2 EurLex-2
a Holcim (Romania) SA (székhelye: Bukarest [Románia], képviseli: L.
Over 83,000 import or export cross-border reports were received by the Canada Border Services Agency (CBSA) from May 2003 to May 2005.EurLex-2 EurLex-2
A Holcim Beteiligungs GmbH (Deutschland) a Holcim Ltd., egy a svájci jog alapján létrehozott részvénytársaság kizárólagos irányítása alá tartozik, amely részvénytársaság a Holcim csoport (vagy röviden: Holcim) végső anyavállalata. A Holcim cement, aggregátumok, készbeton, valamint aszfalt és cementáló anyagok nemzetközi gyártója, amelynek több mint 70 országban vannak érdekeltségei.
Stop hiding behind those skirts and show yourselfEurLex-2 EurLex-2
53 A döntő tényező annak megállapításához, hogy egy közösségi jogsértés kellően súlyos‐e, az, hogy az érintett intézmény a mérlegelési jogkörének korlátait nyilvánvalóan és súlyosan túllépte‐e (a fent hivatkozott Bergaderm és Goupil kontra Bizottság ügyben hozott ítélet 43. pontja és a fent hivatkozott Holcim (Deutschland) kontra Bizottság ügyben 2007. április 19‐én hozott ítélet 47. pontja).
I see you speak EnglishEurLex-2 EurLex-2
Ennek megfelelően a Holcim ítélkezési gyakorlatból eredő elvek a jelen eljárásban alkalmazandók.
Hold me tightEurlex2018q4 Eurlex2018q4
(Ügyszám COMP/M.6195 – Holcim/Basalt/H + B Grondstoffen JV)
I haven' t told her yetEurLex-2 EurLex-2
Hasonlóképpen néhány Levante régióbeli körzetben egyes versenytársak ugyanolyan közeli vagy még közelibb alternatívát jelentenek a Cemex ügyfelei számára, mint a Holcim.
EPISODE USA (LA) HISTOIRE A VOIR:EurLex-2 EurLex-2
Felperes: Holcim (Romania) SA (Bukarest, Románia) (képviselő: L.
Radio The Broadcasting Act 1996 saw changes to local radio concentration rules such that up to three radio licences serving the same area may be held by the same person or company, provided there is at least one licence on each of the AM and FM bands.Subsequent applications for ownership are subject to a public interest test.EurLex-2 EurLex-2
Az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságának (harmadik tanács) a T-28/03. sz. Holcim (Deutschland) kontra Bizottság ügyben 2005. április 21-én hozott ítélete elleni fellebbezés, amellyel az Elsőfokú Bíróság visszautasította a Bizottságnak az EK 81. cikk szerinti eljárásban hozott, pénzbüntetést kiszabó határozatának megsemmisítését követően benyújtott, az ezen pénzbüntetés azonnali kifizetésének elkerülése végett kiállított bankgarancia költségeinek megtérítésére irányuló, kártérítés iránti keresetet
Rap, you' re coming with meEurLex-2 EurLex-2
(Svájc) és az Aggregate Industries plc („AI”, Egyesült Királyság) vállalatok tervezett összefonódásáról, amely szerint a Holcim teljes irányítást szerez a Tanács rendeletének 3. cikke (1) bekezdése b) pontja szerint az AI felett 2005. január 20-án meghirdetett nyilvános vételi ajánlat útján.
now thats what im talking aboutEurLex-2 EurLex-2
213 sinne gevind in 8 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.