járulékos károkozás oor Engels

járulékos károkozás

Vertalings in die woordeboek Hongaars - Engels

collateral damage

naamwoord

collateral damage

voorbeelde

(az 1.1. kérdésre adandó igenlő válasz esetén) a kötvényvásárlásból eredő szerződéses jogalapok miatt eljáró bíróság ugyanezen kötvényvásárlásból eredő jogellenes károkozásból fakadó igényekkel kapcsolatos járulékos joghatóságát is megalapozza a (44/2001/EK rendelet) 15. cikkének (1) bekezdése?
(if question 1.1. is answered in the affirmative) Does Article 15(1) of Regulation (EC) No 44/2001 also provide the basis for accessory jurisdiction of the court seised of contractual claims arising from a bond purchase for claims in tort/delict arising from the same bond purchase?

(az 1.1. kérdésre adandó igenlő válasz esetén) a kötvényvásárlásból eredő szerződéses jogalapok miatt eljáró bíróság ugyanezen kötvényvásárlásból eredő jogellenes károkozásból fakadó igényekkel kapcsolatos járulékos joghatóságát is megalapozza a (44/2001/EK rendelet) 5. cikke 1. pontjának a) alpontja?
(if question 1.1. is answered in the affirmative) Does Article 5(1)(a) of Regulation (EC) No 44/2001 also provide the basis for accessory jurisdiction of the court seised of contractual claims arising from a bond purchase for claims in tort/delict arising from the same bond purchase?

b) az első kérdésre a) pontjának i. részére adandó igenlő válasz esetén a kötvényvásárlásból eredő szerződéses jogalapok miatt eljáró bíróság ugyanezen kötvényvásárlásból eredő jogellenes károkozásból fakadó igényekkel kapcsolatos járulékos joghatóságát is megalapozza a 44/2001/EK rendelet 15. cikkének (1) bekezdése?
(b) if Question 1(a)(i) is answered in the affirmative, does the court seised of contractual claims arising from a bond purchase have ancillary jurisdiction too under Article 15(1) of Regulation No 44/2001 for claims in tort or delict?

b) [Az első kérdés a) pontjának i) alpontjára adandó igenlő válasz esetén:] a kötvényvásárlásból eredő szerződéses jogalapok miatt eljáró bíróság ugyanezen kötvényvásárlásból eredő jogellenes károkozásból fakadó igényekkel kapcsolatos járulékos joghatóságát is megalapozza a [44/2001 rendelet] 15. cikkének (1) bekezdése?
(b) if Question 1(a)(i) is answered in the affirmative, does the court seised of contractual claims arising from a bond purchase have ancillary jurisdiction too under Article 15(1) of Regulation No 44/2001 for claims in tort or delict?

b) a második kérdés a) pontjának i. részére adandó igenlő válasz esetén a kötvényvásárlásból eredő szerződéses jogalapok miatt eljáró bíróság ugyanezen kötvényvásárlásból eredő jogellenes károkozásból fakadó igényekkel kapcsolatos járulékos joghatóságát is megalapozza a 44/2001/EK rendelet 5. cikke 1. pontjának a) alpontja?
(b) if Question 2(a)(i) is answered in the affirmative, does the court seised of contractual claims arising from a bond purchase have ancillary jurisdiction too under Article 5(1)(a) of Regulation No 44/2001 for claims in tort or delict?

b) [A második kérdés a) pontjának i) alpontjára adandó igenlő válasz esetén:] a kötvényvásárlásból eredő szerződéses jogalapok miatt eljáró bíróság ugyanezen kötvényvásárlásból eredő jogellenes károkozásból fakadó igényekkel kapcsolatos járulékos joghatóságát is megalapozza a [44/2001 rendelet] 5. cikke 1. pontjának a) alpontja?
(b) if Question 2(a)(i) is answered in the affirmative, does the court seised of contractual claims arising from a bond purchase have ancillary jurisdiction too under Article 5(1)(a) of Regulation No 44/2001 for claims in tort or delict?

– másrészt pedig, hogy egy szerződéses jellegű jogviszonyban előírt joghatósági kikötésre a gyártó, amellyel szemben egyébként az említett ítélet értelmében jogellenes károkozás vagy jogellenes károkozással egy tekintet alá eső cselekmény miatt szintén keresetet lehet indítani pusztán a kikötésnek a láncolatban való járulékos átszállása miatt, hivatkozhat a jogutóddal szemben.
– and on the other hand, that a clause conferring jurisdiction laid down in a legal relationship which is contractual in nature could be relied on against a sub-buyer, solely because it is transferred as an appurtenance to that relationship in such a chain, by a manufacturer, even though, pursuant to that judgment, any action against that manufacturer itself would have to be an action in tort or delict.

A szándékos, illetve súlyos gondatlanságból eredő károkozás korlátlan felelősséget von maga után. 17.2 A járulékos károkért történő felelősségvállalás csak egyszerű gondatlanság esetén zárható ki, kivéve az emberi életben, testi épségben vagy egészségben szándékosan vagy gondatlansággal okozott károkat.
Unlimited liability for intent and gross negligence shall continue to apply. 17.2 Liability for collateral damage shall be excluded in cases of ordinary negligence. This shall not apply in cases of intentional or negligent injury to body, life and health.

A DBH Group, a DBH cégek, azok vezetői, alkalmazottai és tanácsadói kifejezetten elhárítanak minden felelősséget, függetlenül attól, hogy szerződéses, szerződésen kívüli károkozásról, objektív alapú kárfelelősségről vagy más károkozásról van szó, illetve semmilyen közvetlen, közvetett, járulékos, következményes, büntető jellegű vagy különleges kárért nem vállalnak felelősséget, ami a jelen weboldal és/vagy bármely más DBH cég weboldalának eléréséből vagy használatából származik, vagy bármilyen más módon kapcsolódik ahhoz, még akkor is, ha a DBH Group és/vagy a DBH cégek és/vagy azok vezetői, alkalmazottai vagy tanácsadói tisztában voltak az ilyen károk lehetőségével.
The DBH Group, the DBH companies, their directors, employees and advisors expressly disclaim any liability, whether in contract, tort, strict liability or otherwise, for any direct, indirect, incidental, consequential, punitive or special damages arising out of or in any way connected with your access to or use of this site, and/or any other DBH companies’ websites whether or not the DBH Group and/or DBH companies and/or their directors, employees or advisors were aware of the possibility of such damages.

11.1 Az easyJet semmilyen körülmények között sem tehető felelőssé semmilyen közvetlen, közvetett, különleges, büntető kártérítéssel kapcsolatos, a kár tényleges összegét meghaladó kártérítésre jogosító, járulékos vagy egyéb, az Alkalmazás használatából származó veszteségért vagy kárért, beleértve az elmaradt hasznot és hasonlókat, függetlenül attól, hogy fontolóra vették-e a felek vagy sem, illetve függetlenül attól, hogy a veszteséget vagy kárt szerződésszegés, szerződésen kívüli károkozás (többek között hanyagság), termékfelelősség vagy más okozta.
11.1. In no event will easyJet be liable for any direct, indirect, special, punitive, exemplary or consequential losses or damages of whatsoever kind arising out of your use or access to the Application, including loss of profit or the like whether or not in the contemplation of the parties, whether based on breach of contract, tort (including negligence), product liability or otherwise.

A szerzői jogok tulajdonosai és a hozzájárulók kizárnak minden felelősséget minden közvetlen, közvetett, járulékos, különleges, büntetőjogi vagy következményes kár kapcsán (korlátozás nélkül ideértve a helyettesítő áruk vagy szolgáltatások beszerzését, a használat kiesését, az adatok vagy profit elvesztését, valamint az üzletmenet fennakadását), fakadjanak azok bármilyen okból, a felelősség elvétől függetlenül, akár szerződés, objektív felelősség vagy károkozás esetén (ideértve a hanyagságot és egyéb eseteket is), amely bármely módon a jelen szoftver felhasználásából fakad, még ha a fentiek értesültek is az ilyen kár eshetőségéről.
In no event shall copyright holders or contributors be liable for any direct, indirect, incidental, special, exemplary, or consequential damages (including, but not limited to, procurement of substitute goods or services; loss of use, data, or profits; or business interruption) however caused and on any theory of liability, whether in contract, strict liability, or tort (including negligence or otherwise) arising in any way out of the use of this software, even if advised of the possibility of such damage. Terms of Use

A szerzői jog tulajdonosai vagy a készítők semmilyen esetben sem viselnek felelősséget semmilyen közvetlen, közvetett, járulékos, különleges, elrettentési célt szolgáló vagy következményes károkért (beleértve többek között a helyettesítő áruk vagy szolgáltatások beszerzését; a használat, az adatok vagy a nyereség elvesztését; vagy az üzleti tevékenység megszakadását is), annak okától és a felelősség elméleti alapjától függetlenül, akár szerződéses, akár objektív felelősségen alapuló, akár jogellenes károkozás (beleértve a gondatlanságból elkövetett és egyéb károkozásokat is) történt, amely bármilyen módon ennek a szoftvernek a használatából ered, még akkor is, ha az ilyen károk lehetőségéről a tájékoztatás megtörtént.
In no event shall copyright holders or contributors be liable for any direct, indirect, incidental, special, exemplary, or consequential damages (including, but not limited to, procurement of substitute goods or services; loss of use, data, or profits; or business interruption) however caused and on any theory of liability, whether in contract, strict liability, or tort (including negligence or otherwise) arising in any way out of the use of this software, even if advised of the possibility of such damage.