Esse contestano, da un lato, l’applicabilità dell’articolo 122 del regolamento marchi n. 207/2009 al caso di specie e, dall’altro, il carattere prematuro del proprio ricorso, il carattere obbligatorio di un procedimento preliminare dinanzi alla Commissione, la carenza di legittimazione passiva dell’UAMI, nonché l’incompetenza del Tribunale.
constater qu'en ne prenant pas toutes les dispositions législatives, réglementaires et administratives nécessaires pour se conformer à la directive #/#/CE du Parlement européen et du Conseil, du # mai #, prévoyant la participation du public lors de l'élaboration de certains plans et programmes relatifs à l'environnement, et modifiant, en ce qui concerne la participation du public et l'accès à la justice, les directives #/#/CEE et #/#/CE du Conseil et, en tout état de cause, en ne les ayant pas communiquées à la Commission, le Royaume de Belgique a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de cette directiveEurLex-2 EurLex-2