opalas oor Duits

opalas

Noun

Vertalings in die woordeboek Litaus - Duits

Opal

naamwoordmanlike
Tai opalas ir sidabras.
Aus Opal und Silber.
plwiktionary.org

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Opalas

Vertalings in die woordeboek Litaus - Duits

Opal

naamwoord
de
Mineral
Tai opalas ir sidabras.
Aus Opal und Silber.
wikidata

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

Advanced filtering
((Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas - Gamtinių dujų vidaus rinka - Direktyva 2009/73/EB - Bundesnetzagentur prašymas pakeisti sąlygas, kuriomis netaikomos Sąjungos taisyklės OPAL dujotiekio eksploatavimui - Komisijos sprendimas, kuriuo pakeistos sąlygos, kuriomis netaikomos Sąjungos taisyklės - Prašymas sustabdyti vykdymą - Skubos nebuvimas))
((Vorläufiger Rechtsschutz - Erdgasbinnenmarkt - Richtlinie 2009/73/EG - Antrag der Bundesnetzagentur auf Änderung der für den Betrieb der Ostseepipeline-Anbindungsleitung [OPAL] gewährten Ausnahme von den Anforderungen der Unionsvorschriften - Beschluss der Kommission zur Überprüfung der Ausnahme von den Anforderungen der Unionsvorschriften - Antrag auf Aussetzung des Vollzugs - Fehlende Dringlichkeit))eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Byla T-196/17: 2018 m. kovo 9 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje NJSC Naftogaz of Ukraine / Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo — Gamtinių dujų vidaus rinka — Direktyva 2009/73/EB — Komisijos sprendimas iš dalies pakeisti sąlygas, kuriomis netaikomos Sąjungos taisyklės OPAL dujotiekio eksploatavimui, kiek tai susiję su trečiųjų šalių prieiga ir tarifų reglamentavimu — Tiesioginės sąsajos nebuvimas — Nepriimtinumas)
Rechtssache T-196/17: Beschluss des Gerichts vom 9. März 2018 — Naftogaz of Ukraine/Kommission (Nichtigkeitsklage — Erdgasbinnenmarkt — Richtlinie 2009/73/EG — Beschluss der Kommission, mit dem die Bedingungen für eine Ausnahme von Vorgaben des Unionsrechts für den Betrieb der Gasleitung OPAL in Bezug auf den Netzzugang Dritter und die Entgeltregulierung geändert wurden — Keine unmittelbare Betroffenheit — Unzulässigkeit)Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Todėl neįmanoma įžvelgti priežasčių, kodėl Bendrasis Teismas nusprendė, kad ginčijamas Komisijos sprendimas suteikia galimybes naudotis OPAL dujotiekiu įmonėms, kurios nėra susijusios su grupe Gazprom, ir palankiai veikia konkurenciją gamtinių dujų rinkoje.
Infolgedessen sei es nicht möglich, die Gründe zu erkennen, aus denen das Gericht entschieden habe, dass der streitige Beschluss der Kommission die Kapazität der OPAL-Gasfernleitung für Unternehmen öffne, die nicht mit der Gazprom-Gruppe verbunden seien, und sich günstig auf den Wettbewerb auf dem Erdgasmarkt auswirken werde.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Brangiųjų metalų, jų lydinių ir (ar) brangakmenių, įskaitant auksą, sidabrą, perlus ir opalus, dirbiniai, priskirti šiai klasei
Aus Edelmetallen und/oder Edelmetalllegierungen und Edelsteinen hergestellte oder damit ausgestattete Waren, soweit sie in dieser Klasse enthalten sind, einschließlich Gold, Silber, Perlen und OpaletmClass tmClass
panaikinti 2016 m. spalio 28 d. Europos Komisijos sprendimą, pakeičiantį sąlygas, kuriomis OPAL dujotiekiui negalioja reikalavimas dėl prieigos suteikimo tretiesiems asmenims ir remiantis Direktyva 2003/55/EB nustatytas tarifinis reguliavimas,
den Beschluss der Kommission vom 28. Oktober 2016 über die Änderung der Bedingungen für die Freistellung der Opal-Pipeline von der Verpflichtung zur Anwendung der Regeln für den Zugang Dritter und der auf der Grundlage der Richtlinie 2003/55/EG genehmigten Tarifregelungen für nichtig zu erklären;eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
((Ieškinys dėl panaikinimo - Gamtinių dujų vidaus rinka - Direktyva 2009/73/EB - Komisijos sprendimas iš dalies pakeiti sąlygas, kuriomis netaikomos Sąjungos taisyklės OPAL dujotiekio eksploatavimui, kiek tai susiję su trečiųjų šalių prieiga ir tarifų reglamentavimu - Tiesioginės sąsajos nebuvimas - Nepriimtinumas))
((Nichtigkeitsklage - Erdgasbinnenmarkt - Richtlinie 2009/73/EG - Beschluss der Kommission, mit dem die Bedingungen für eine Ausnahme von Vorgaben des Unionsrechts für den Betrieb der Gasleitung OPAL in Bezug auf den Netzzugang Dritter und die Entgeltregulierung geändert wurden - Keine unmittelbare Betroffenheit - Unzulässigkeit))eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Talk Talk teikė telekomunikacijų paslaugas Airijoje gyvenantiems klientams (Talk Talk ir AOL vardu) ir verslo klientams (Opal vardu).
Talk Talk erbrachte in Irland Telekomdienste für Privatkunden unter den Marken Talk Talk und AOL und für Geschäftskunden unter der Marke Opal.EurLex-2 EurLex-2
Brangakmeniai ir pusbrangiai akmenys [neapdirbti ar iš dalies apdirbti], ypač achatas, Chalcedonas, Agatas, Gagato pakaitalai, Nefritai, Gagatas, Kubinis cirkonis, Markasitai, Olivinas, Opalas, Rubinas, Smaragdai, Špineliai, Topazas, Oniksas, Peridotas, Safyrai
Edel- und Halbedelsteine [roh oder teilweise bearbeitet], insbesondere Achate, Chalzedone, Gagat, Gagatimitate, Jadesteine, Jett, Kubische Zirkone, Markasite, Olivin, Opale, Rubine, Smaragde, Spinelle, Topase, Sardonyx, Peridot, SaphiretmClass tmClass
15162091 | Augaliniai riebalai ir aliejus ir jų frakcijos; visiškai arba iš dalies sukietinti, peresterinti, reesterinti arba elaidinizuoti; nerafinuoti arba rafinuoti; tiesiogiai supakuoti į pakuotes, kurių neto masė ne didesnė kaip 1 kg; išskyrus sukietintą ricinos aliejų ("opal wax"); išskyrus toliau apdorotus |
15162091 | Pflanzliche Fette und Öle sowie deren Fraktionen, ganz oder teilweise hydriert, umgeestert, wiederverestert oder elaidiniert, auch raffiniert, in unmittelbaren Umschließungen von ≤ 1 kg (ausgenommen hydriertes Rizinusöl, sog. "Opal wax" und nicht weiterverarbeitet) |EurLex-2 EurLex-2
Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas Direktyvos 2009/73/EB 36 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimu dėl naujos reguliavimo išimties OPAL dujotiekiui suteikimo, nors nebuvo rizikos, kad nesuteikus išimties investicija būtų negalima.
Verstoß gegen Art. 36 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 2009/73/EG durch Anerkennung einer neuen regulatorischen Ausnahme für die Opal-Pipeline, obwohl nicht die Gefahr bestehe, dass die Investition ohne diese Ausnahme nicht getätigt würde.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Galima švirkšti tik tuos tirpalus, kurie yra skaidrūs ar šiek tiek opalo atspalvio, bespalviai ir juose praktiškai nesimato plaukiojančių dalelių
Es dürfen nur Lösungen injiziert werden, die klar oder leicht opaleszent, farblos und praktisch frei von sichtbaren Partikeln sindEMEA0.3 EMEA0.3
Investicija į OPAL dujotiekio statybą buvo visiškai atlikta ir baigta 2011 m. liepos 13 d., todėl nebegalima kalbėti apie tokios rizikos išlikimą.
Die Investition, die den Bau der OPAL zum Gegenstand habe, sei vollständig durchgeführt und am 13. Juli 2011 abgeschlossen worden, so dass vom Fortbestand derartiger Risiken nicht mehr die Rede sein könne.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Byla C-117/18 P: 2019 m. gruodžio 4 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje PGNiG Supply & Trading GmbH/Europos Komisija (Apeliacinis skundas – Gamtinių dujų vidaus rinka – Direktyva 2009/73/EB – 32 straipsnis – Trečiųjų šalių prieiga – 41 straipsnio 6, 8 ir 10 dalys – Tarifų taisyklės – 36 straipsnis – Prašymas leisti taikyti nukrypti leidžiančią nuostatą – OPAL dujotiekio eksploatavimo taisyklės – Nacionalinė reguliavimo institucija – Sprendimas dėl leidžiančios nukrypti nuostatos – Prašymas pakeisti – Europos Komisijos sprendimas – Ieškinys dėl panaikinimo – SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa – Priimtinumas – Sprendimas, kuris nėra tiesiogiai susijęs su ieškove)
Rechtssache C-117/18 P: Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 4. Dezember 2019 – PGNiG Supply & Trading GmbH/Europäische Kommission (Rechtsmittel – Erdgasbinnenmarkt – Richtlinie 2009/73/EG – Art. 32 – Zugang Dritter – Art. 41 Abs. 6, 8 und 10 – Tarifregelung – Art. 36 – Antrag auf Gewährung einer Ausnahme – Bedingungen für den Betrieb der OPAL-Gasfernleitung – Nationale Regulierungsbehörde – Entscheidung über die Gewährung einer Ausnahme – Antrag auf Änderung – Beschluss der Europäischen Kommission – Nichtigkeitsklage – Art. 263 Abs. 4 AEUV – Zulässigkeit – Die Klägerin nicht unmittelbar betreffender Beschluss)EuroParl2021 EuroParl2021
Laikrodžiai [kišeniniai, rankiniai], Laikrodžiai [kišeniniai, rankiniai], Laikrodžiai su švytuokle, Chronografai ir chronometrai, Neapdirbti brangakmeniai, Juvelyrinių dirbinių akmenys, Deimantai, Koralų dirbiniai, Smaragdai, Safyrai, Rubinas, Opalas, Topazas, Akvamarinas, Auskarai, Žiedai (juvelyriniai dirbiniai), Karoliai [juvelyriniai dirbiniai], Apyrankės, Apdirbtos dekoratyvinės sagės iš brangiųjų metalų, Papuošimai (batelių) iš brangiųjų metalų, Perlai, Dėžutės [brangiųjų metalų], Juvelyrinių dirbinių dėžutės (brangiųjų metalų), Smeigtukai, Plėstuvai, Kaklaraiščių smeigtukai, Rankogalių sąsagos, Laikrodžių dirželiai
Uhren, Pendeluhren, Uhren, Pendeluhren, Schlagpendeluhren, Zeitmessinstrumente und Chronometer, Edelsteine im Rohzustand, Schmucksteine, Diamanten, Korallen, Smaragde, Saphire, Rubine, Opale, Topase, Aquamarin, Ohrringe, Ringe [Schmuck], Halsketten [Schmuck], Armbänder, Dekorative Anstecknadeln aus Edelmetall, Schuhverzierungen aus Edelmetall, Perlen, Kästen aus Edelmetall, Schmuckkästen aus Edelmetall, Ansteckernadeln, Broschen, Krawattenhalter, Manschettenknöpfe, Bänder für ArmbanduhrentmClass tmClass
Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas kompetencijos priimti sprendimą, pakeičiantį sąlygas, kuriomis OPAL dujotiekiui netaikomi kai kurie Sąjungos teisės reikalavimai, nebuvimu.
Zweiter Klagegrund: fehlende Befugnis zum Erlass eines Beschlusses zur Änderung der Ausnahme der OPAL von bestimmten unionsrechtlichen Anforderungeneurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Skundžiama nutartimi Bendrasis Teismas atmetė PGNiG Supply & Trading ieškinį dėl 2016 m. spalio 28 d. Komisijos sprendimo C(2016) 6950 final, kuriuo peržiūrimos sąlygos, kuriomis pagal Direktyvą 2003/55/EB OPAL dujotiekiui netaikomos taisyklės dėl trečiųjų šalių prieigos ir tarifų reglamentavimo, panaikinimo motyvuodamas tuo, kad ieškovė neturi teisės pareikšti ieškinio.
Mit dem angefochtenen Beschluss hat das Gericht die Klage der PGNiG Supply & Trading auf Nichtigerklärung des Beschlusses C(2016) 6950 final der Kommission vom 28. Oktober 2016 zur Überprüfung der nach der Richtlinie 2003/55/EG gewährten Ausnahme der Ostseepipeline-Anbindungsleitung von den Anforderungen für den Netzzugang Dritter und die Entgeltregulierung abgewiesen und dies damit begründet, dass die Klägerin nicht klagebefugt sei.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Ieškovė, dujų importuotoja į Čekijos Respubliką, pareiškė ieškinį dėl 2009 m. birželio 12 d. Komisijos rašto, kurį Komisija išsiuntė Vokietijos energijos reguliavimo tarnybai, Bundesnetzagentur (Federacinei ryšių tarnybai), kuriuo Komisija Bundesnetzagentur prašo pakeisti tam tikrus išimties, kurią ji suteikė dujotiekio projektui Ostseepipeline-Anbindungsleitung (Baltijos jūros dujotiekio projektas, toliau — OPAL) pagal Direktyvos 2003/55/EB (1) 22 straipsnį, aspektus.
Die Klägerin, Importeurin von Gas in die Tschechische Republik, wendet sich gegen ein durch die Kommission an die deutsche Energieregulierungsbehörde Bundesnetzagentur gerichtetes Schreiben vom 12. Juni 2009, in dem die Kommission die Bundesnetzagentur auffordert, ihre für das Gasleitungsvorhaben Ostseepipeline-Anbindungsleitung (nachstehend „OPAL“) nach Art. 22 der Richtlinie 2003/55/EG (1) erteilte Ausnahmegenehmigung in gewissen Aspekten zu ändern.EurLex-2 EurLex-2
SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti 2016 m. spalio 28 d. Komisijos sprendimą C(2016) 6950 dėl reikalavimų trečiųjų šalių prieigai ir tarifų reguliavimo išimties, suteiktos dujotiekiui OPAL pagal Direktyvą 2003/55/EB, peržiūrėjimo.
Klage nach Art. 263 AEUV auf Nichtigerklärung des Beschlusses C(2016) 6950 final der Kommission vom 28. Oktober 2016 zur Überprüfung der nach der Richtlinie 2003/55/EG gewährten Ausnahme der Ostseepipeline-Anbindungsleitung von den Anforderungen für den Netzzugang Dritter und die Entgeltregulierungeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Iš tiesų, ginčijamu Komisijos sprendimu sukuriamas mechanizmas, kuriuo Gazprom grupės įmonėms suteikiama galimybė išimtinai naudotis ne mažiau kaip 90 % tame sprendime aptariamų OPAL dujotiekio transportavimo pajėgumų (50 % šių pajėgumų visiškai netaikomos taisyklės dėl trečiųjų šalių prieigos, o 40 % šių pajėgumų yra vadinamieji dinamiškai priskiriami pajėgumai, kuriuos rezervuoti gali tik Gazprom).
In Wirklichkeit schaffe der streitige Beschluss der Kommission einen Mechanismus, der den Unternehmen der Gazprom-Gruppe die ausschließliche Nutzung der von diesem Beschluss erfassten Transportkapazitäten der OPAL-Gasfernleitung in einem Umfang von mindestens 90 % ermögliche (50 % dieser Kapazitäten seien vollständig von den Anforderungen für den Zugang Dritter ausgenommen, 40 % dieser Kapazitäten seien hingegen dynamisch zuordenbare Kapazitäten, die nur Gazprom reservieren könne).Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Ieškovė ginčija tai, kad Komisija iš esmės neprieštaravo reguliavimo išimčiai, kuri taikoma tam tikrų OPAL vamzdžių, kuriais dujos perduodamos į Čekijos Respubliką, atžvilgiu.
Die Klägerin bemängelt, dass die Kommission die für bestimmte Transportkapazitäten der OPAL nach Tschechien erteilte Befreiung von der Regulierung nicht grundlegend beanstandet habe.EurLex-2 EurLex-2
((Ieškinys dėl panaikinimo - Gamtinių dujų vidaus rinka - Direktyva 2009/73/EB - Komisijos sprendimas iš dalies pakeisti sąlygas, kuriomis netaikomos Sąjungos taisyklės OPAL dujotiekio eksploatavimui, kiek tai susiję su trečiųjų šalių prieiga ir tarifų reglamentavimu - Tiesioginės sąsajos nebuvimas - Nepriimtinumas))
((Nichtigkeitsklage - Erdgasbinnenmarkt - Richtlinie 2009/73/EG - Beschluss der Kommission, mit dem die Bedingungen für eine Ausnahme von Vorgaben des Unionsrechts für den Betrieb der Gasleitung OPAL in Bezug auf den Netzzugang Dritter und die Entgeltregulierung geändert wurden - Keine unmittelbare Betroffenheit - Unzulässigkeit))Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
SESV 278 ir 279 straipsniais pagrįstas prašymas sustabdyti 2016 m. spalio 28 d. Komisijos sprendimo C(2016) 6950 galutinis, pakeičiančio sąlygas, kuriomis OPAL dujotiekiui netaikomos Direktyva 2003/55/EB nustatytos taisyklės dėl trečiosios šalies prieigos prie sistemos ir tarifų reglamentavimo, vykdymą.
Antrag nach den Art. 278 und 279 AEUV auf Aussetzung des Vollzugs des Beschlusses C(2016) 6950 final der Kommission vom 28. Oktober 2016 zur Überprüfung der nach der Richtlinie 2003/55/EG gewährten Ausnahme der Ostseepipeline-Anbindungsleitung von den Anforderungen für den Netzzugang Dritter und die Entgeltregulierungeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Ieškovė teigia, kad viena iš Komisijos nustatytų sąlygų gali apriboti ar net sukliudyti ieškovei gauti prieigą prie OPAL gabenimo ir išleidimo infrastruktūros Čekijos Respublikoje
Die Klägerin bemängelt, dass eine der Auflagen der Kommission dazu führe, dass der Zugang der Klägerin zu den Transport-/Ausspeisekapazitäten der OPAL in der Tschechischen Republik eingeschränkt bzw. verhindert werdeoj4 oj4
106 sinne gevind in 7 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.