Wehr oor Engels
Wehr
Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels
Wehr
nl
Wehr (Eifel)
en
Wehr, Rhineland-Palatinate
Verzoekende partij: Moonlight GmbH (Wehr, Duitsland) (vertegenwoordigers: H.
Applicant: Moonlight GmbH (Wehr, Germany) (represented by: H.
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Zij verklaren, dat zij in verband met de referentiehoeveelheden die zij hebben ontvangen na het arrest Wehrs (reeds aangehaald; zie r.o. 11 supra) tussen 1984 en 1993 een aanzienlijke schade hebben geleden.
OrthodonticsEurLex-2 EurLex-2
10 De anti-cumulatiebepaling van artikel 3 bis, lid 1, tweede streepje, van verordening nr. 857/84 is bij arrest van het Hof van 3 december 1992 (zaak C-264/90, Wehrs, Jurispr. 1992, blz. I-6285) eveneens ongeldig verklaard wegens schending van het vertrouwensbeginsel.
Do you think this is what I want to be?EurLex-2 EurLex-2
Verzoekende partij: Hans Günter Söns (Wehr, Duitsland) (vertegenwoordiger: M.
Oh, um, Mia has newsEurLex-2 EurLex-2
60 Mitsdien moet aan de verwijzende rechter worden geantwoord, dat de bevoegde nationale instantie na het arrest Wehrs niet verplicht was een voorlopige specifieke referentiehoeveelheid toe te wijzen aan producenten die zich in de voormelde omstandigheden bevonden, en dat zij daartoe evenmin bevoegd was.
There is no difference between men and womenEurLex-2 EurLex-2
In de derde plaats is de verjaringstermijn evenmin ingegaan op 3 december 1992, de datum van het arrest Wehrs, omdat het feit dat de door verzoekers geleden schade heeft doen ontstaan, de bij de verordeningen nrs. 857/84 en 764/89 ingevoerde regeling was en niet de ongeldigverklaring van deze verordeningen.
That' s our first priorituEurLex-2 EurLex-2
53 In de rechtsoverwegingen 13 en 14 van het arrest Wehrs (reeds aangehaald) heeft het Hof voor recht verklaard, dat de SLOM III-producenten mochten verwachten, dat zij niet zouden worden onderworpen aan een regeling als die welke voortvloeit uit de anti-cumulatiebepaling van verordening nr.
I know how humiliating that admission isEurLex-2 EurLex-2
77 Derhalve moet aan de nationale rechter worden geantwoord, dat na het arrest Wehrs de bevoegde nationale instantie niet verplicht was, een specifieke referentiehoeveelheid toe te wijzen aan producenten die zich in de voormelde omstandigheden bevonden, en dat zij daartoe evenmin bevoegd was.
For the purposes of this RegulationEurLex-2 EurLex-2
Hij had zijn Wehr-pas.
Tell her we just recently lost our pet snakeOpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
10 Bij arrest van 3 december 1992, Wehrs (C-264/90, Jurispr. blz. I-6285), verklaarde het Hof de zogenoemde anticumulatiebepaling van artikel 3 bis, lid 1, tweede streepje, van verordening nr. 857/84 in de versie van verordening nr. 764/89 ongeldig.
What' s going on?EurLex-2 EurLex-2
Het feit, dat artikel 3 bis, lid 1, tweede streepje, door het arrest van het Hof van 3 december 1992 (zaak C-264/90, Wehrs, Jurispr. 1992, blz. I-6285) ongeldig is verklaard, voor zover cessionarissen van een op grond van verordening nr. 1078/77 toegekende premie, die een referentiehoeveelheid krachtens artikel 2 van verordening nr. 857/84 hebben verkregen ° met wie de betrokken producent kan worden gelijkgesteld °, niet in aanmerking komen voor toekenning van een specifieke referentiehoeveelheid, maakte de bevoegde nationale instantie verplicht of bevoegd deze producent, voorlopig of definitief, een van de extra heffing op melk vrijgestelde, specifieke referentiehoeveelheid toe te wijzen.
Look here, go and stuff yourselfEurLex-2 EurLex-2
Wat ten slotte de anti-cumulatiebepaling betreft, het feit dat haar een primair quotum voor een ander bedrijf was toegewezen, kon volgens het arrest Wehrs geen beletsel zijn voor toewijzing van een SLOM-quotum voor het voorheen door Credenhill Farming geëxploiteerde bedrijf.
Aren' t you ashamed of such chatter?EurLex-2 EurLex-2
De redenering van het Hof in de zaak Wehrs is niet van toepassing op verzoekster, omdat dit arrest enkel betrekking had op de situatie van de cessionarissen van een niet-leveringspremie, welke hoedanigheid Ecroyd Ltd niet bezat.
Good, thank youEurLex-2 EurLex-2
67 Evenals in de zaak Ecroyd Limited dient deze vraag in twee afzonderlijke delen te worden gesplitst. In het eerste deel wordt gevraagd, of de bevoegde nationale instantie krachtens verordening nr. 857/84, zoals gewijzigd bij de verordeningen nrs. 764/89 en 1639/91, en in het bijzonder krachtens artikel 3 bis, lid 1, laatste alinea, tweede streepje, daarvan, verplicht was een specifieke referentiehoeveelheid toe te wijzen aan producenten die zich in de sub a tot en met k van deze vraag beschreven omstandigheden bevonden, dan wel of zij daartoe bevoegd was. In het tweede deel wordt gevraagd, of de bevoegde nationale instantie na het arrest Wehrs verplicht dan wel bevoegd was een specifieke referentiehoeveelheid toe te wijzen aan producenten die zich in de voormelde omstandigheden bevonden.
They should take a look at themselvesEurLex-2 EurLex-2
De redenering van het Hof in de zaak Wehrs is niet van toepassing op verzoekster, omdat dit arrest enkel betrekking had op de situatie van de cessionarissen van een niet-leveringspremie, welke hoedanigheid Ecroyd Limited niet bezat.
records are made to be broken. cmonEurLex-2 EurLex-2
51. In verband met dit laatste beginsel moet ik er bovendien op wijzen dat toch nauwelijks aan te nemen valt dat hier een situatie ontstaan is waarin Schlebusch onder de omstandigheden waarop hij zich beroept, er terecht op mocht vertrouwen dat hij in de eerste plaats recht had op de hem voorlopig toegewezen specifieke referentiehoeveelheid, en in de tweede plaats op de omzetting van deze hoeveelheid in een definitieve, aangezien de aanvraag van deze referentiehoeveelheid en de voorlopige toewijzing ervan (in oktober 1991) duidelijk plaats hadden vóór de inwerkingtreding van verordening nr. 2055/93 (1 augustus 1993), terwijl de anticumulatiebepaling nog van kracht was, en vóór de uitspraak van het voormelde arrest Wehrs (3 december 1992) waarbij deze bepaling ongeldig werd verklaard.
We have agreed that it should not exceed 30 km, and possibly 50 km in exceptional cases. Indeed by increasing the border area, we could find that it would no longer be possible to meet security standards.EurLex-2 EurLex-2
28 Aan die uitlegging van de litigieuze bepaling kan niet worden afgedaan door bovengenoemd arrest Wehrs.
If the difference is more than # °C, a second check-test shall be carried out, and the lowest figure of the flash-points obtained in either check-test shall be adoptedEurLex-2 EurLex-2
57 In de eerste plaats had het Hof de ongeldigheid van de anticumulatiebepaling vastgesteld op grond dat zij een schending van het vertrouwensbeginsel opleverde (arrest Wehrs, reeds aangehaald, punt 15), welk beginsel een hogere rechtsregel vormt die de particulier beschermt (zie onder meer arrest Hof van 19 mei 1992, Mulder e.a. /Raad en Commissie, C-104/89 en C-37/90, Jurispr. blz. I-3061, punt 15).
We don' tserve their kind hereEurLex-2 EurLex-2
4) Indien het antwoord op bovenstaande vragen luidt, dat verweerder de bevoegdheid en/of plicht had verzoekster een specifieke referentiehoeveelheid toe te wijzen en/of haar te behandelen alsof haar een specifieke referentiehoeveelheid was toegewezen, voordat de Raad een nieuwe regeling had vastgesteld, en/of na het door het Hof in zaak C-264/90, Wehrs, gewezen arrest, heeft verzoekster dan in beginsel recht op schadevergoeding van verweerder, omdat deze haar geen specifieke referentiehoeveelheid heeft toegewezen?
I hope he' s as fast off the track as he is onEurLex-2 EurLex-2
50. In de tweede plaats heeft het arrest Wehrs gemeenschapsrechtelijk gezien niet tot gevolg dat de nationale administratieve beschikking waarbij de voorlopige specifieke referentiehoeveelheid werd toegewezen en die al van begin af aan onwettig was vanwege de onbevoegdheid van de instantie die haar heeft genomen, rechtmatig is geworden.
He' s a very beautiful boyEurLex-2 EurLex-2
56 In haar opmerkingen heeft Ecroyd Limited in wezen betoogd dat, aangezien zij zich in een situatie bevond die vergelijkbaar was met die van Wehrs, het ministerie haar na het betrokken arrest ex tunc het recht op een specifieke referentiehoeveelheid had moeten toekennen, zonder te wachten totdat de Raad een nieuwe regeling had vastgesteld, zoals hij heeft gedaan met verordening nr. 2055/93, omdat in het onderhavige geval de vastgestelde onwettigheid een redelijk en uitvoerbaar stelsel in stand liet.
For $#, I got Jerry Garcia in a pouch, manEurLex-2 EurLex-2
33. Hoewel in het arrest Wehrs, waarin de anticumulatiebepaling ongeldig wordt verklaard, een recht op toewijzing van een specifieke referentiehoeveelheid met werking ex tunc in beginsel wordt aanvaard voor producenten die zoals Schlebusch reeds beschikten over een oorspronkelijke referentiehoeveelheid, was dat recht op het tijdstip waarop Schlebusch erin slaagde deze specifieke referentiehoeveelheid te verkrijgen, in het gemeenschapsrecht niet geregeld, zodat het geen basis vormde voor nauwkeurig omschreven verplichtingen voor de bevoegde nationale autoriteiten en evenmin voor overeenkomstige rechten voor de producent.
When I' ve time.I' il change the prescriptionEurLex-2 EurLex-2
2) De bevoegde nationale instantie was na het arrest Wehrs van 3 december 1992 (zaak C-264/90) niet verplicht een voorlopige specifieke referentiehoeveelheid toe te wijzen aan producenten die zich in de voormelde omstandigheden bevonden, en zij was daartoe evenmin bevoegd.
But I' m not a cookEurLex-2 EurLex-2
Wanneer de niet-leveringsverbintenissen vóór deze datum zijn overgenomen, konden de producenten namelijk een gewettigd vertrouwen stellen in de hervatting van de levering na deze verbintenissen (zie arrest Wehrs, r.o. 13).
Still sitting right where he was last nightEurLex-2 EurLex-2
8. In het arrest van 3 december 1992, Wehrs, heeft het Hof de anticumulatiebepaling" van artikel 3 bis, lid 1, tweede streepje, van verordening nr. 857/84, in de versie van verordening nr. 764/89, ongeldig verklaard voor zover cessionarissen van een premie uit hoofde van verordening nr. 1078/77 die daarnaast een referentiehoeveelheid hadden verkregen krachtens artikel 2 van verordening nr. 857/84, niet in aanmerking konden komen voor toewijzing van een specifieke referentiehoeveelheid.
All right, let' s check it outEurLex-2 EurLex-2
ii) na het door het Hof in zaak C-264/90, Wehrs, gewezen arrest,
No, you' re a privateEurLex-2 EurLex-2
99 sinne gevind in 10 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.