lid van het Hof van Justitie oor Engels

lid van het Hof van Justitie

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

member of the EC Court of Justice

eurovoc

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

wedstryd
woorde
Advanced filtering
Vervolgens is het kredietoverschot voor dit begrotingsonderdeel toegenomen doordat een voormalig lid van het Hof van Justitie in 2017 met pensioen is gegaan, voordat de uitkering van de overbruggingstoelagen was afgerond;
Second, the retirement of a former Member of the Court of Justice, in the course of 2017, before completion of payment of temporary allowances, increased the surplus appropriations within this budget line,Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Evenals Rutger was hij lid van het Hof van Civiele Justitie.
Like Rutger, he was a member of the Court of Civil Justice.Literature Literature
Beëindiging van haar mandaat zou derhalve hoe dan ook onevenredig zijn en er zouden geen “legitieme en dwingende gronden” voor kunnen zijn, die volgens de rechtspraak vereist zijn voor inmenging in het mandaat van een zittend lid van het Hof van Justitie.
Any termination of her mandate would therefore be disproportionate and fail to provide the ‘legitimate and compelling grounds’ that the case law requires for interference with the mandate of a serving member of the Court of Justice.EuroParl2021 EuroParl2021
Bij de elf door de Commissie voorgedragen personen (zes mannen en vijf vrouwen) is één voormalig lid van het Hof van Justitie, één voormalig lid van de Rekenkamer, één voormalig nationaal lid van Eurojust, en zijn vijf leden van de hoogste nationale rechtscolleges, twee hoge aanklagers en één persoon die bekend staat als kundig rechtsgeleerde.
Among the eleven persons, namely, six men and five women, proposed by the Commission, there is one former member of the Court of Justice, one former member of the Court of Auditors, one former national member of Eurojust, five high-level prosecutors, two members of national supreme courts and one lawyer of recognised competence.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
(8)Bij de elf door de Commissie voorgedragen personen (zes mannen en vijf vrouwen) is één voormalig lid van het Hof van Justitie, één voormalig lid van de Rekenkamer, één voormalig nationaal lid van Eurojust, en zijn vijf leden van de hoogste nationale rechtscolleges, twee hoge aanklagers en één persoon die bekend staat als kundig rechtsgeleerde.
(8)Among the eleven persons proposed by the Commission, there is one former member of the Court of Justice, one former member of the Court of Auditors, one former national member of Eurojust, five high level prosecutors, two members of national supreme courts and one lawyer of recognised competence, of which six men and five women.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
(Art. 225, lid 1, EG; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 112, lid 1, sub c)
(Art. 225(1) EC; Statute of the CourtofJustice, Art. 58, first para. ; Rules of Procedure of the Court, Art. 112(1)(c))EurLex-2 EurLex-2
Hogere voorziening – Middelen – Noodzaak van precieze kritiek op onderdeel van redenering van Gerecht (Art. 225, lid 1, EG; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 112, lid 1, sub c) (cf. punten 36‐39)
Appeals – Grounds – Need for a precise criticism of a point in the reasoning of the Court of First Instance (Art. 225(1), EC; Statute of the Court of Justice, Art. 58, first para. ; Rules of Procedure of the Court, Art. 112(1)(c)) (see paras 36-39)EurLex-2 EurLex-2
Schending van de artikelen 36 en 53, lid 1, van het Statuut van het Hof van Justitie.
Breach of Article 36 and the first paragraph of Article 53 of the Statute of the Court of Justice.EurLex-2 EurLex-2
De in lid 1, eerste alinea, bedoelde bezoldiging komt in mindering op het in artikel 8 van Verordening nr. 422/67/EEG, nr. 5/67/Euratom bedoelde pensioen voor zover die bezoldiging en dat pensioen tezamen hoger zijn dan de bedragen, vóór aftrek van belastingen, die de rechter-plaatsvervanger in de uitoefening van zijn ambt van lid van het Hof van Justitie van de Europese Unie ontving.
The amount by which the remuneration provided for in the first subparagraph of paragraph 1 together with the pension provided for in Article 8 of Regulation No 422/67/EEC, No 5/67/Euratom exceeds the remuneration, before deduction of taxes, which the temporary Judge received as a member of the Court of Justice of the European Union shall be deducted from that pension.EurLex-2 EurLex-2
"8. "lid van een instelling van de EU": een lid van het Europees Parlement, een lid van de Europese Raad, een vertegenwoordiger van een lidstaat op ministerniveau in de Raad, een lid van de Europese Commissie, een lid van het Hof van Justitie van de Europese Unie, een lid van de Raad van bestuur van de Europese Centrale Bank en een lid van de Rekenkamer."
“(8) “member of an EU institution” shall mean a member of the European Parliament, a member of the European Council, a representative of a Member State at ministerial level in the Council, a member of the European Commission, a member of the Court of Justice of the European Union, a member of the Governing Council of the European Central Bank and a member of the Court of Auditors.”EurLex-2 EurLex-2
"7 bis. "lid van een instelling": een lid van het Europees Parlement, een lid van de Europese Raad, een vertegenwoordiger van een lidstaat op ministerniveau in de Raad, een lid van de Europese Commissie, een lid van het Hof van Justitie van de Europese Unie, een lid van de Raad van bestuur van de Europese Centrale Bank of een lid van de Rekenkamer, al naargelang het geval.".
“(7a) ‘member of an institution’ means a member of the European Parliament, a member of the European Council, a representative of a Member State at ministerial level in the Council, a member of the European Commission, a member of the Court of Justice of the European Union, a member of the Governing Council of the European Central Bank or a member of the Court of Auditors, as appropriate.”not-set not-set
Ingevolge artikel 21, lid 1, van het Statuut van het Hof van Justitie en artikel 38, lid 1, sub a, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof van Justitie dient ieder verzoekschrift het voorwerp van het geschil en een summiere uiteenzetting van de aangevoerde middelen te bevatten.
According to Article 21(1) of the Statute of the Court of Justice and Article 38(1)(c) of the Rules of Procedure of the Court of Justice, every application must contain the subject-matter of the proceedings and a summary of the pleas in law.EurLex-2 EurLex-2
Besloten werd de zaak uit hoofde van artikel 171, lid 2, van het Verdrag voor het Hof van Justitie te brengen.
Referred to the Court under Article 171(2) of the Treaty.EurLex-2 EurLex-2
Besloten werd de zaak uit hoofde van artikel 228, lid 2, van het Verdrag voor het Hof van Justitie te brengen.
The case is to be referred to the Court under Article 228(2) of the EC Treaty.EurLex-2 EurLex-2
Besloten werd de zaak uit hoofde van artikel 171, lid 2, van het Verdrag voor het Hof van Justitie te brengen.
Referral to the Court under Article 171(2) of the Treaty has been decided on.EurLex-2 EurLex-2
De zaak zou dus niet in staat van wijzen zijn in de zin van artikel 61, lid 1, van het Statuut van het Hof van Justitie.
The state of the proceedings would not therefore permit the Court of Justice to give final judgment within the meaning of the first paragraph of Article 61 of the Statute of the Court of Justice.EurLex-2 EurLex-2
Gelijkheid van mannen en vrouwen is een fundamenteel beginsel van het Gemeenschapsrecht krachtens artikel # en artikel #, lid #, van het Verdrag en de jurisprudentie van het Hof van Justitie
Equality between men and women is a fundamental principle of Community law under Article # and Article # of the Treaty and the case-law of the Court of Justiceoj4 oj4
Hogere voorziening – Middelen – Onjuiste beoordeling van feiten – Niet-ontvankelijkheid – Toetsing door Hof van beoordeling van bewijs – Uitgesloten, behoudens geval van onjuiste opvatting (Art. 225, lid 1, EG; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea) (cf. punt 31)
Appeals – Grounds – Mistaken assessment of the facts – Inadmissibility – Review by the Court of the assessment of the evidence – Possible only where the clear sense of the evidence has been distorted (Art. 225(1) EC; Statute of the Court of Justice, Art. 58, first para.) (see para. 31)EurLex-2 EurLex-2
Hogere voorziening – Middelen – Onjuiste beoordeling van feiten – Niet-ontvankelijkheid – Toetsing door Hof van beoordeling van bewijs – Uitgesloten, behoudens geval van onjuiste opvatting (Art. 225, lid 1, EG; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea) (cf. punten 33, 48)
Appeals – Grounds – Mistaken assessment of the facts – Inadmissibility – Review by the Court of the assessment of the evidence – Possible only where the clear sense of the evidence has been distorted (Art. 225(1), EC; Statute of the Court of Justice, Art. 58, first para.) (see paras 33, 48)EurLex-2 EurLex-2
6187 sinne gevind in 93 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.