arguir oor Frans

arguir

Verb, werkwoord

Vertalings in die woordeboek Portugees - Frans

accuser

werkwoord
Todo o arguido se presume inocente enquanto não tiver sido legalmente provada a sua culpa.
Tout accusé est présumé innocent jusqu'à ce que sa culpabilité ait été légalement établie.
Open Multilingual Wordnet

affirmer

werkwoord
Dbnary: Wiktionary as Linguistic Linked Open Data

plaindre

werkwoord
Open Multilingual Wordnet

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

arguido
défendeur · inculpé · soupçonner · suspecter
Arguido
mise en examen

voorbeelde

Advanced filtering
– permitem a esse devedor requerer a fiscalização jurisdicional dos créditos reclamados pelos credores i) apenas se a situação de insolvência do consumidor é resolvida mediante uma concordata; ii) apenas para os créditos não garantidos; e iii) no caso de créditos cuja exequibilidade tenha sido reconhecida por decisão da autoridade competente, apenas para arguir a caducidade ou prescrição do crédito?
– permettent à ce débiteur de demander un contrôle juridictionnel des créances déclarées par les créanciers i) uniquement lorsque le règlement de son insolvabilité sous la forme d’un désendettement a été approuvé, ii) uniquement pour ce qui est des créances non assorties d’une sûreté, et iii) en présence de créances déclarées exécutoires par une décision de l’autorité compétente, uniquement pour invoquer l’extinction ou la prescription de la créance?EurLex-2 EurLex-2
O recorrente não tem a obrigação de arguir ou de provar seja o que for a este respeito; é às instituições que compete determinar se se está perante um interesse público superior.
La partie requérante n'a pas l'obligation de plaider ou de prouver quoi que ce soit à cet égard; c'est aux institutions qu'il appartient de déterminer si l'on se trouve en présence d'un intérêt public supérieur.EurLex-2 EurLex-2
95 Por fim, a Irlanda não pode arguir a má vontade do proprietário do referido estabelecimento hoteleiro para contestar os elementos de prova apresentados pela Comissão.
95 Enfin, l’Irlande ne saurait tirer argument de la mauvaise volonté du propriétaire dudit établissement pour contester les éléments de preuve avancés par la Commission.EurLex-2 EurLex-2
107 No caso vertente, as recorrentes sustentam que a decisão controvertida diz individualmente respeito às sociedades Mory, uma vez que a Comissão, ao não abrir o procedimento formal de investigação, as privou dos direitos processuais que lhes são reconhecidos pelo artigo 108.°, n. ° 2, TFUE, nomeadamente para arguir a incompetência dessa instituição para adotar essa decisão.
107 En l’occurrence, les requérantes soutiennent que les sociétés Mory sont individuellement concernées par la décision litigieuse, dès lors que, en n’ouvrant pas la procédure formelle d’examen, la Commission a privé ces dernières des droits procéduraux qui leur sont reconnus à l’article 108, paragraphe 2, TFUE, notamment en vue de faire valoir l’incompétence de cette institution pour adopter cette décision.EurLex-2 EurLex-2
2) Na hipótese de a sociedade Roquette Frères ter legitimidade para arguir a ilegalidade das referidas disposições [perante os órgãos jurisdicionais nacionais], o n.° 2 do artigo 24.° do Regulamento n.° 1785/81, o n.° 3 do artigo 27.° do Regulamento n.° 2038/1999, o artigo 1.° do Regulamento n.° 2073/2000, o n.° 2 do artigo 11.° do Regulamento n.° 1260/2001, o artigo 1.° do Regulamento n.° 1745/2002 e o artigo 1.° do Regulamento n.° 1739/2003 são válidos ao fixarem as quantidades de base máximas de produção de isoglucose para a França metropolitana sem levarem em conta a isoglucose produzida neste Estado‐Membro entre 1 de Novembro de 1978 e 30 de Abril de 1979 como produto intermédio que serve para o fabrico de outros produtos destinados a venda?»
2) Dans l’hypothèse où la société Roquette Frères serait recevable à exciper de l’illégalité desdites dispositions [devant les juridictions nationales], [...] le [paragraphe] 2 de l’article 24 du règlement n° 1785/81, le [paragraphe] 3 de l’article 27 du règlement n° 2038/1999, l’article 1er du règlement n° 2073/2000, le [paragraphe] 2 de l’article 11 du règlement n° 1260/2001, l’article 1er du règlement n° 1745/2002 et l’article 1er du règlement n° 1739/2003 sont[-ils] valides en ce qu’ils fixent des quantités de base maximum de production d’isoglucose pour la France métropolitaine sans tenir compte de l’isoglucose produit dans cet État membre entre le 1er novembre 1978 et le 30 avril 1979 en tant que produit intermédiaire servant à l’élaboration d’autres produits destinés à la vente[?]»EurLex-2 EurLex-2
Ora, não se pode arguir que, enquanto a decisão com a participação da Comissão constitui um ato regulamentar, a decisão sem a participação desta última, que tem o mesmo conteúdo e o mesmo efeito, não constitui tal ato.
Or, il ne saurait être argué que, alors que la décision avec participation de la Commission constitue un acte réglementaire, la décision sans participation de cette dernière, qui a le même contenu et le même effet, ne constitue pas un tel acte.EurLex-2 EurLex-2
Poderíamos argüir que a queixa dela dá base para um pedido de difamação contra ela.
On pourrait argumenter que sa plainte nous donne le droit de la poursuivre en diffamation.OpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
22 Pode arguir-se que a decisão impõe uma restrição discriminatória às trocas comerciais, se for analisada por referência à comercialização de abelhas da espécie Apis mellifera no seu conjunto.
22 Il est possible de prétendre que l'arrêté impose une restriction discriminatoire aux échanges si on l'analyse au regard de la commercialisation des abeilles de l'espèce Apis mellifera prise dans son ensemble.EurLex-2 EurLex-2
Esta regra não é aplicável se a comparência tiver como único objectivo arguir a incompetência ou se existir outro tribunal com competência exclusiva por força do artigo 22.o.
Cette règle n'est pas applicable si la comparution a pour objet de contester la compétence ou s'il existe une autre juridiction exclusivement compétente en vertu de l'article 22.EurLex-2 EurLex-2
Poderá arguir‐se também que, no despacho Halbritter, já referido, o Tribunal de Justiça tornou a admitir que os Estados‐Membros não têm o direito de voltar a verificar se as condições de emissão foram cumpridas e que, no caso vertente, isso respeita à condição relativa à aptidão médica (22).
Il pourrait également être objecté que, dans son ordonnance Halbritter, précitée, la Cour a de nouveau admis que les États membres ne sont pas en droit de vérifier une nouvelle fois le respect des conditions de délivrance et qu’il s’agissait, en l’espèce, de la condition relative à l’aptitude médicale (22).EurLex-2 EurLex-2
29 A Comissão alega que a recorrente, não obstante arguir a função de marca colectiva que assumirá a denominação «Tocai friulano», não está em condições de reivindicar a titularidade jurídica desta pretensa marca.
29 La Commission fait valoir que la requérante, quoiqu’elle argue de la fonction de marque collective que remplirait la dénomination « Tocai friulano », n’est pas en mesure de revendiquer la titularité juridique de cette prétendue marque.EurLex-2 EurLex-2
17 Sem arguir formalmente, em requerimento separado, uma exceção de inadmissibilidade, a Comissão alega que o recurso é inadmissível.
17 Sans soulever formellement, par acte séparé, une exception d’irrecevabilité, la Commission soutient que le recours est irrecevable.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Quem vai argüir?
Qui plaide?OpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
47 Em contrapartida, o Land, os Governos alemão e austríaco e a Comissão consideram que a jurisprudência do Tribunal de Justiça, tal como enunciada no acórdão de 20 de Setembro de 1990, Comissão/Alemanha, já referido, se aplica também ao processo principal, de modo que o beneficiário do auxílio não pode arguir a extinção do enriquecimento.
47 En revanche, le Land, les gouvernements allemand et autrichien ainsi que la Commission estiment que la jurisprudence de la Cour telle qu'énoncée dans l'arrêt du 20 septembre 1990, Commission/Allemagne, précité, s'applique également dans l'affaire au principal, en sorte que le bénéficiaire de l'aide ne saurait faire valoir la disparition de l'enrichissement.EurLex-2 EurLex-2
O administrador da insolvência nomeado por um órgão jurisdicional competente por força do artigo 3.o, n.o 2, pode arguir, em qualquer outro Estado-Membro, em juízo ou extrajudicialmente, que um bem móvel foi transferido do território do Estado de abertura do processo para o território desse outro Estado-Membro após a abertura do processo de insolvência.
Le praticien de l'insolvabilité désigné par une juridiction compétente en vertu de l'article 3, paragraphe 2, peut faire valoir dans tout autre État membre, par voie judiciaire ou extrajudiciaire, qu'un bien mobilier a été transféré du territoire de l'État d'ouverture sur le territoire de cet autre État membre après l'ouverture de la procédure d'insolvabilité.EurLex-2 EurLex-2
Não se trata necessariamente, como chegou a arguir a Comissão, de promover a exportação dos produtos de mais alta qualidade.
Il ne s' agit pas nécessairement, comme la Commission a pu l' affirmer, de promouvoir l' exportation des produits de haut de gamme .EurLex-2 EurLex-2
Mesmo depois de decorrido o prazo previsto no quinto parágrafo do artigo 230.o, qualquer parte pode, em caso de litígio que ponha em causa um regulamento adoptado em conjunto pelo Parlamento Europeu e pelo Conselho ou um regulamento do Conselho, da Comissão ou do BCE, recorrer aos meios previstos no segundo parágrafo do artigo 230.o para arguir, no Tribunal de Justiça, a inaplicabilidade desse regulamento.
Nonobstant l’expiration du délai prévu à l’article 230, cinquième alinéa, toute partie peut, à l’occasion d’un litige mettant en cause un règlement arrêté conjointement par le Parlement européen et le Conseil ou un règlement du Conseil, de la Commission ou de la BCE, se prévaloir des moyens prévus à l’article 230, deuxième alinéa, pour invoquer devant la Cour de justice l’inapplicabilité de ce règlement.EurLex-2 EurLex-2
Após ter recordado, por um lado, que o destinatário de uma decisão individual está impedido de arguir a sua ilegalidade e, por outro lado, que, de acordo com o acórdão Nachi Europe, já referido, um regulamento comunitário pode tornar‐se definitivo para um particular sempre que deva ser visto como uma decisão individual a seu respeito e da qual poderia, sem qualquer dúvida, ter pedido a anulação ao abrigo do artigo 230. ° CE (27), o Tribunal de Justiça indicou que esses «princípios [...] não afectam, de modo algum, a norma imposta pelo artigo 241. ° CE, cujo texto prevê que qualquer parte pode, em caso de litígio que ponha em causa um regulamento abrangido por esta disposição, recorrer aos meios previstos no artigo 230.°, segundo parágrafo, CE, para arguir no Tribunal de Justiça a inaplicabilidade desse regulamento» (28).
Après avoir rappelé, d’une part, que le destinataire d’une décision individuelle est forclos à exciper de l’illégalité de celle-ci et, d’autre part, que, conformément à l’arrêt Nachi Europe, précité, un règlement communautaire peut devenir définitif pour un particulier lorsque ce règlement doit être regardé comme une décision individuelle à son égard dont il aurait pu sans aucun doute demander l’annulation en vertu de l’article 230 CE (27), la Cour a indiqué que ces «principes [...] n’affectent toutefois en aucune manière la règle posée par l’article 241 CE dont le libellé prévoit que toute partie peut, à l’occasion d’un litige mettant en cause un règlement visé par cette disposition, se prévaloir des moyens prévus à l’article 230, deuxième alinéa, CE pour invoquer devant la Cour l’inapplicabilité de ce règlement» (28).EurLex-2 EurLex-2
De facto, neste caso, o risco de prejudicar a protecção do consumidor estaria excluído, já que Mostaza Claro podia, ao abrigo da cláusula compromissória, recusar o árbitro e, nos termos do artigo 23.° da Lei n.° 36/1988, arguir a nulidade da referida cláusula na contestação apresentada ao árbitro.
En effet, le risque d’affecter la protection du consommateur serait en l’occurrence exclu, dans la mesure où Mme Mostaza Claro pouvait refuser l’arbitrage en vertu de la clause compromissoire et exciper de la nullité de cette clause dans ses moyens de défense initiaux devant l’arbitre en vertu de l’article 23 de la loi n° 36/1988.EurLex-2 EurLex-2
Atendendo a que, para atenuar os eventuais efeitos negativos do regime de comércio de licenças naqueles subobjetivos, este princípio foi sujeito a exceções, a saber, as disposições transitórias previstas no artigo 10. °‐A da Diretiva 2003/87, que implicam a atribuição de licenças a título gratuito durante um período transitório, a possibilidade de medidas financeiras prevista no n.° 6 desse artigo e as regras especiais aplicáveis aos setores expostos a um risco significativo de fugas de carbono, previstas no n.° 12 do referido artigo, não se pode arguir que as regras de atribuição de licenças previstas na Decisão 2011/278 são manifestamente inadequadas face a esses subobjetivos.
Ce principe ayant été assorti d’exceptions afin d’atténuer d’éventuels effets négatifs du système d’échange de quotas sur ces sous-objectifs, à savoir les règles transitoires prévues à l’article 10 bis de la directive 2003/87 comportant l’allocation de quotas à titre gratuit pendant une période transitoire, la possibilité de mesures financières prévue au paragraphe 6 de cet article et les règles spéciales applicables aux secteurs exposés à un risque significatif de fuite de carbone prévues au paragraphe 12 dudit article, il ne saurait être argué que les règles d’allocation prévues dans la décision 2011/278 sont manifestement inappropriées par rapport à ces sous-objectifs.EurLex-2 EurLex-2
O síndico designado por um órgão jurisdicional competente por força do n.° 2 do artigo 3.° pode arguir, em qualquer dos demais Estados‐Membros, em juízo ou fora dele, que um bem móvel foi transferido do território do Estado de abertura do processo para o território desse outro Estado‐Membro após a abertura do processo de insolvência.
Le syndic désigné par une juridiction compétente en vertu de l’article 3, paragraphe 2, peut, dans tout autre État membre faire valoir par voie judiciaire ou extrajudiciaire, qu’un bien mobilier a été transféré du territoire de l’État d’ouverture sur le territoire de cet autre État membre après l’ouverture de la procédure d’insolvabilité.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
O Governo português, ao arguir uma violação do código zoossanitário do OIE, dá a entender que a Comissão tinha que respeitar esse código.
Le gouvernement portugais, en arguant d'une violation du code zoosanitaire de l'OIE, laisse entendre que la Commission était tenue de respecter ce code.EurLex-2 EurLex-2
Não tive ânimo de arguir, e, aliás, argui-la de quê?
Je n'eus pas le courage de discuter; et d'ailleurs, discuter sur quoi?Literature Literature
Qualquer pessoa domiciliada no território do Luxemburgo e demandada perante um tribunal de outro Estado-Membro em aplicação do ponto 1 do artigo 5.o, pode arguir a incompetência desse tribunal, quando o local final da entrega da mercadoria ou fornecimento do serviço se situar no Luxemburgo.
Une personne domiciliée sur le territoire du Luxembourg et attraite devant le tribunal d'un autre État membre en application de l'article 5, point 1, a la faculté de décliner la compétence de ce tribunal lorsque le lieu final de livraison de la marchandise ou de la prestation de service se situe au Luxembourg.EurLex-2 EurLex-2
Esta afirmação baseia‐se no artigo 18.°, n.° 2, do Regulamento n.° 1346/2000, quando permite ao administrador «arguir, em qualquer [...]
Cette affirmation est fondée sur l’article 18, paragraphe 2, du règlement n° 1346/2000 selon lequel le syndic peut «dans tout [...] État membre faire valoir par voie judiciaire ou extrajudiciaire, qu’un bien mobilier a été transféré du territoire de l’État d’ouverture sur le territoire de cet autre État membre après l’ouverture de la procédure d’insolvabilité» (56).EurLex-2 EurLex-2
204 sinne gevind in 11 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.