Fédon oor Italiaans

Fédon

Vertalings in die woordeboek Portugees - Italiaans

Fedone

eienaam

voorbeelde

32 A título subsidiário, a FIAMM e a Fedon pediam, designadamente, a declaração da responsabilidade extracontratual da Comunidade, mesmo sem actuação ilícita dos seus órgãos.
32 In subordine, la FIAMM e la Fedon concludevano, in particolare, nel senso dell’esistenza di una responsabilità extracontrattuale della Comunità, anche in assenza di un comportamento illecito dei suoi organi.

193 A Comissão pede que os pedidos da FIAMM e da Fedon sejam declarados inadmissíveis quanto a este ponto.
193 La Commissione sostiene l’irricevibilità delle conclusioni della FIAMM e della Fedon su questo punto.

51 Atendendo ao que precede, o Tribunal de Primeira Instância declarou, nos n.os 149 do acórdão FIAMM e 142 do acórdão Fedon, que, «[u]ma vez que a ilegalidade da actuação imputada às instituições demandadas não pode ser demonstrada, não se encontra preenchido um dos três pressupostos cumulativos da responsabilidade extracontratual da Comunidade por actuação ilícita dos seus órgãos».
51 In considerazione di quanto precede, il Tribunale ha dichiarato, ai punti 149 della sentenza FIAMM e 142 della sentenza Fedon, che, «[p]oiché l’illiceità del comportamento contestato alle istituzioni convenute non può essere dimostrata, una delle tre condizioni cumulative che fanno sorgere la responsabilità extracontrattuale della Comunità per comportamento illecito dei suoi organi non è soddisfatta».

Fédon chora escondendo o rosto entre as mãos.
Fedone piange con il viso nascosto tra le mani.

197 Por outro lado, um ressarcimento fundado na equidade, à semelhança do que foi concedido no processo no qual foi proferido o acórdão Baustahlgewebe/Comissão, já referido, não seria concebível no presente caso, uma vez que a FIAMM e a Fedon não estão obrigadas a pagar ao orçamento comunitário um montante susceptível de ser reduzido.
197 D’altra parte, un risarcimento fondato sull’equità, del tipo di quello che è stato concesso nella causa che ha dato origine alla citata sentenza Baustahlgewebe/Commissione, non sarebbe possibile nel caso di specie, poiché la FIAMM e la Fedon non sono tenute a versare al bilancio comunitario un importo che si presta ad un’eventuale riduzione.

41 Através dos acórdãos recorridos, o Tribunal de Primeira Instância julgou improcedente as acções da FIAMM e da Fedon.
41 Con le sentenze impugnate, il Tribunale ha respinto i ricorsi della FIAMM e della Fedon.

191 A título subsidiário, a FIAMM e a Fedon pedem uma indemnização equitativa, atendendo à duração excessiva do processo em primeira instância.
191 In subordine, la FIAMM e la Fedon chiedono la concessione di un equo risarcimento in seguito alla durata eccessiva del procedimento di primo grado.

Como resulta da petição da Fedon e da réplica da FIAMM, estas recorrentes, ao invés, invocaram expressamente uma das duas excepções à não invocabilidade tradicionalmente admitidas, alegando que a Comunidade indicou, no caso em apreço, que pretendia executar uma obrigação particular assumida no âmbito do GATT.
Come risulta dal ricorso della Fedon e dalla memoria di replica della FIAMM, tali ricorrenti si sono al contrario espressamente avvalse di una delle due eccezioni tradizionalmente ammesse a tale mancanza di invocabilità, sostenendo che la Comunità avrebbe all’occorrenza indicato che intendeva dare esecuzione ad un’obbligazione particolare assunta nell’ambito del GATT.

82 O Tribunal de Primeira Instância, que, de resto, não era obrigado a pronunciar‐se sobre cada um dos argumentos das recorrentes, tomou, por conseguinte, em consideração, de forma adequada, a argumentação da FIAMM e da Fedon, concentrando‐se principalmente, nos n.os 108 a 150 do acórdão FIAMM e nos n.os 101 a 143 do acórdão Fedon, no exame da actuação das instituições comunitárias, sem, porém, deixar de se referir aos efeitos da decisão do ORL de 25 de Setembro de 1997 nos n.os 108 e 144 do acórdão FIAMM e 101 e 137 do acórdão Fedon.
82 Il Tribunale, che non sarebbe d’altronde obbligato a pronunciarsi su ciascuno degli argomenti delle ricorrenti, avrebbe, quindi, preso adeguatamente in considerazione l’argomentazione della FIAMM e della Fedon, concentrandosi in particolare, ai punti 108‐150 della sentenza FIAMM e ai punti 101‐143 della sentenza Fedon, sull’esame del comportamento delle istituzioni comunitarie, riferendosi, tuttavia, agli effetti della decisione dell’ORC del 25 settembre 1997 ai punti 108 e 144 della sentenza FIAMM nonché 101 e 137 della sentenza Fedon.

«– Anule os acórdãos do Tribunal de Primeira Instância das Comunidades Europeias de 14 de Dezembro de 2005, FIAMM e FIAMM Technologies/Conselho e Comissão (T‐69/01) e Fedon & Figli e o. /Conselho e Comissão (T‐135/01), por estarem feridos de erro de direito que consiste numa interpretação errada do conceito de prejuízo anormal, e ordene que os processos baixem ao Tribunal de Primeira Instância; e
– annullare le sentenze del Tribunale di primo grado delle Comunità europee 14 dicembre 2005, causa T‐69/01, FIAMM e FIAMM Technologies/Consiglio e Commissione, e causa T‐135/01, Fedon & Figli e a. /Consiglio e Commissione, in quanto viziate da un errore di diritto consistente in un’erronea interpretazione della nozione di danno anormale, e rinviare le cause dinanzi al Tribunale;

199 Segundo o Reino de Espanha, os pedidos da FIAMM e da Fedon são inadmissíveis por não terem sido formulados em primeira instância, não tendo, assim, podido ser tratados nos acórdãos recorridos.
199 Secondo il Regno di Spagna, le domande della FIAMM e della Fedon sono irricevibili in quanto non sono state fatte valere in primo grado e, pertanto, non hanno potuto essere trattate nelle sentenze impugnate.

Julian Fedon era um negro francês.
Julian Fedon era un Libero di Colore.

Já seríamos convidados a isso pela forma ritual e cerimonial que encerra o Fédon (116 b c).
La forma rituale e cerimoniale che chiude il Fedone sarebbe già un invito a ciò (116 b c).

Por conseguinte, não se verificava, neste caso, a flexibilidade do sistema de resolução de litígios da OMC, que permite designadamente às partes encontrar soluções negociadas e na qual se baseia a jurisprudência recordada nos n.os 112 do acórdão FIAMM e 105 do acórdão Fedon, que consagra a impossibilidade de proceder a uma fiscalização da legalidade de uma regulamentação comunitária à luz dos acordos OMC.
In tal modo, verrebbe a mancare la flessibilità del sistema di risoluzione delle controversie dell’OMC, che consente in particolare alle parti di trovare soluzioni negoziate e su cui si fonderebbe la giurisprudenza ricordata ai punti 112 della sentenza FIAMM e 105 della sentenza Fedon, che consacra l’impossibilità di procedere ad un controllo della legittimità di una normativa comunitaria rispetto agli accordi dell’OMC.

50 Tendo assinalado nos n.os 146 do acórdão FIAMM e 139 do acórdão Fedon que «[a]s alegações das demandantes relativas à violação dos princípios da protecção da confiança legítima, da segurança jurídica [...], bem como à violação do seu direito de propriedade e do seu direito ao livre exercício da sua actividade económica [e, por último, à violação dos princípio da boa administração] assentam todas na premissa da não conformidade com as regras da OMC da actuação imputada às instituições demandadas», o Tribunal de Primeira Instância deduz daí, nos n.os 147 e 140 dos referidos acórdãos, que, «[u]ma vez que essas regras não fazem parte daquelas à luz das quais o juiz comunitário fiscaliza a legalidade da actuação das instituições comunitárias, essas alegações, consequentemente, devem igualmente improceder».
50 Dopo aver rilevato, ai punti 146 della sentenza FIAMM e 139 della sentenza Fedon, che «[l]e censure che le ricorrenti fondano sulla violazione dei principi di tutela del legittimo affidamento e di certezza del diritto, sulla violazione del diritto di proprietà e di iniziativa economica e, infine, sull’inosservanza del principio di buona amministrazione si basano tutte sulla premessa della contrarietà alle norme dell’OMC del comportamento contestato alle istituzioni convenute», il Tribunale, ai punti 147 e 140 delle citate sentenze, ne ha dedotto che, poiché «queste norme non figurano tra quelle rispetto alle quali il giudice comunitario controlla la liceità del comportamento delle istituzioni comunitarie, tali censure devono essere di conseguenza parimenti respinte».

194 Quanto ao recurso da Fedon, a sua inadmissibilidade é, desde logo, imposta pelo artigo 112.°, n.° 1, alínea c), do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça, dado que a Fedon não fundamentou de todo o seu pedido.
194 Per quanto riguarda l’impugnazione della Fedon, tale irricevibilità sarebbe anzitutto imposta dall’art. 112, n. 1, lett. c), del regolamento di procedura della Corte, poiché la Fedon non ha affatto motivato tale domanda.

Com efeito, o Tribunal de Primeira Instância menciona, nos n.os 100 do acórdão FIAMM e 93 do acórdão Fedon, a tese da FIAMM e da Fedon relativa ao efeito directo de uma decisão do ORL e, nos n.os 116 a 150 do acórdão FIAMM e 109 a 143 do acórdão Fedon, rejeita essa tese ao examinar a questão de saber se a existência dessa decisão habilita o juiz comunitário a fiscalizar a legalidade da actuação das instituições comunitárias à luz das regras da OMC.
Il Tribunale avrebbe, infatti, menzionato, ai punti 100 della sentenza FIAMM e 93 della sentenza Fedon, la tesi della FIAMM e della Fedon relativa all’effetto diretto di una decisione dell’ORC, e ai punti 116‐150 della sentenza FIAMM nonché 109‐143 della sentenza Fedon avrebbe respinto tale tesi esaminando se l’esistenza di tale decisione autorizzi il giudice comunitario a controllare la legittimità del comportamento delle istituzioni comunitarie in relazione alle norme dell’OMC.

31 A FIAMM e a Fedon pediram, a título principal, a declaração da responsabilidade extracontratual da Comunidade por actuação ilícita das suas instituições.
31 La FIAMM e la Fedon hanno concluso, in via principale, nel senso dell’esistenza di una responsabilità extracontrattuale della Comunità in forza del comportamento illecito delle istituzioni di quest’ultima.

Foi destas duas decisões, o acórdão Fiamm e o acórdão Fedon, proferidas em 14 de Dezembro de 2005, que a FIAMM e a FEDON, respectivamente, interpuseram recurso perante o Tribunal de Justiça.
Contro la sentenza Fiamm e la sentenza Fedon, pronunciate il 14 dicembre 2005, sono dirette le impugnazioni rispettivamente proposte dinanzi alla Corte dalla FIAMM e dalla FEDON.

A cabeleira de Fédon se destaca na noite do universo como um meteoro triste.
La chioma di Fedone spicca sulla notte dell’universo come una meteora triste.

39 Por decisões de 23 de Março e 1 de Abril de 2004, o Tribunal de Primeira Instância determinou a reabertura da fase oral nos referidos processos e remeteu à Grande Secção do Tribunal de Primeira Instância tanto estes como os processos apensos em que foram proferidos os acórdãos do Tribunal de Primeira Instância de 14 de Dezembro de 2005, CD Cartondruck/Conselho e Comissão (T‐320/00), bem como Beamglow/Parlamento e o. (T‐383/00, Colect., p. II‐5459), e o acórdão Fedon.
39 Con decisioni 23 marzo e 1° aprile 2004, il Tribunale ha riaperto la fase orale del procedimento in tali cause e ha rimesso dinanzi alla Grande Sezione del Tribunale tanto queste ultime quanto le cause connesse conclusesi con le sentenze del Tribunale 14 dicembre 2005, causa T‐320/00, CD Cartondruck/Consiglio e Commissione, e causa T‐383/00, Beamglow/Parlamento e a. (Racc. pag. II-5459), e con la sentenza Fedon.

141 Em primeiro lugar, na medida em que apenas metade das ordens jurídicas dos Estados‐Membros prevê a possibilidade, que além disso é estritamente delimitada, de obter o ressarcimento de um prejuízo resultante de determinados actos lícitos da autoridade pública, o Conselho impugna a afirmação que consta dos n.os 160 do acórdão FIAMM e 153 do acórdão Fedon, segundo a qual existe um princípio geral comum aos Estados‐Membros que permite a responsabilização da Comunidade sem actuação ilícita dos seus órgãos.
141 In primo luogo, dal momento che soltanto in metà degli ordinamenti giuridici degli Stati membri si prevedrebbe la possibilità, per di più rigorosamente disciplinata, di ottenere un risarcimento del danno derivante da taluni atti leciti dell’autorità pubblica, il Consiglio contesta l’affermazione che figura ai punti 160 della sentenza Fiamm e 153 della sentenza Fedon secondo cui esisterebbe un principio generale comune agli Stati membri che permette di affermare la responsabilità della Comunità in mancanza di comportamento illecito dei suoi organi.

Ele aconselha que o Alcibiades, Fédon, República e Timeu, deve ser lido em uma série.
Albino afferma che i dialoghi Alcibiade primo, Fedone, La Repubblica e Timeo vanno letti in sequenza.

65 Na sequência da apresentação das contestações do Conselho e da Comissão nos processos C‐120/06 P e C‐121/06 P e da contestação do Reino de Espanha no processo C‐120/06 P, foi concedido à FIAMM e à Fedon direito à réplica nos termos do artigo 117.°, n.° 1, do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça.
65 In seguito alla presentazione delle comparse di risposta del Consiglio e della Commissione nelle cause C‐120/06 P e C‐121/06 P e della presentazione della comparsa di risposta del Regno di Spagna nella causa C‐120/06 P, la FIAMM e la Fedon hanno ottenuto, su loro domanda, un diritto di replica ai sensi dell’art. 117, n. 1, del regolamento di procedura della Corte.

161 Através do primeiro fundamento dos respectivos recursos subordinados, o Conselho pediu, designadamente a anulação dos acórdãos FIAMM e Fedon e o Reino de Espanha pediu a anulação do acórdão FIAMM com base no argumento de que o Tribunal de Primeira Instância cometeu erros de direito ao admitir um princípio de responsabilidade da Comunidade sem actuação ilícita imputável aos seus órgãos ou, em qualquer caso, ao considerar que este princípio é aplicável a um comportamento como o do caso em apreço.
161 Con il primo motivo delle loro rispettive impugnazioni incidentali, il Consiglio ha in particolare chiesto l’annullamento delle sentenze FIAMM e Fedon e il Regno di Spagna quello della sentenza FIAMM in quanto il Tribunale avrebbe commesso errori di diritto consacrando un principio di responsabilità della Comunità in mancanza di comportamento illegittimo imputabile alle sue istituzioni o, ad ogni modo, considerando che tale principio è applicabile in presenza di un comportamento come quello in discussione nel caso di specie.