svoboda trgovine oor Estnies

svoboda trgovine

Vertalings in die woordeboek Sloweens - Estnies

kaubavahetuse vabadus

omejila svobodo trgovine ali
piirab kaubavahetuse vabadust või

voorbeelde

omejila svobodo trgovine ali
piirab kaubavahetuse vabadust või

Torej so tudi institucije Skupnosti dolžne upoštevati svobodo trgovine znotraj Skupnosti.
Seega peavad ka ühenduse institutsioonid ise nõuetekohaselt austama kauplemisvabadust ühenduse piires.

Popolna svoboda trgovine z alkoholom ni liberalna.
Alkoholikaubanduse täielik vabadus ei ole liberaalne.

Poleg tega so institucije Skupnosti prav tako zavezane k spoštovanju svobode trgovine, ki je temeljno načelo skupnega trga, iz katerega izhaja svoboda ustanavljanja.
Lisaks on ka ühenduse institutsioonid kohustatud respekteerima vabakaubandust, mis on ühisturu üldpõhimõte, millest tuleneb asutamisvabadus.

v državah članicah se ta pooblastila izvajajo v skladu s trenutno veljavnimi načeli v državi, ki urejajo prepoved razlikovanja med prosilci in svobodo trgovine in industrije
see võimalus antakse igas liikmesriigis selles riigis kehtivate põhimõtete kohaselt, millega reguleeritakse taotlejate võrdsust ning kaubanduse ja tööstuse vabadust

V mislih imam prosto gibanje, svobodo govora, prosto trgovino, svobodo tiska in versko svobodo.
Ma pean silmas liikumis-, sõna-, kaubandus-, ajakirjandus- ja usuvabadust.

Iz vsebine in strukture Direktive 2001/83 izhaja, da trenutno veljajo za zdravila predpisi, ki združujejo visoko raven varovanja zdravja in široko svobodo trgovine z zdravili med državami članicami.
Direktiivi 2001/83 sisust ja ülesehitusest ilmneb, et käesoleval ajal kohaldatakse ravimitele eeskirju, milles on ühendatud tervisekaitse kõrge tase ja ravimite ulatuslik vaba liikumine liikmesriikide vahel.

8 V zvezi s tem ugotavlja, da ni izključeno, da določbe zakona z dne 15. aprila 1958 lahko ogrozijo svobodo trgovine med državami članicami na način, ki lahko škoduje uresničitvi ciljev enotnega trga teh držav.
8 Kõnealune kohus märgib selles osas, et ei ole välistatud, et 15. aprilli 1958. aasta seaduse sätted võivad seada kahtluse alla liikmesriikidevahelise kaubandusvabaduse, kuna need võivad kahjustada asjaomaste riikidevahelise ühtse turu eesmärkide saavutamist.

narava prosilca ne zagotavlja, da bodo cilji tega člena upoštevani; v državah članicah se ta pooblastila izvajajo v skladu s trenutno veljavnimi načeli v državi, ki urejajo prepoved razlikovanja med prosilci in svobodo trgovine in industrije;
taotleja isikust ei või eeldada käesoleva artikli eesmärkide täitmist; see võimalus antakse igas liikmesriigis taotlejate võrdse kohtlemise ning kaubanduse ja tööstuse vabaduse põhimõtteid arvestades;

narava prosilca ne zagotavlja, da bodo cilji tega člena upoštevani; v državah članicah se ta pooblastila izvajajo v skladu s trenutno veljavnimi načeli v državi, ki urejajo prepoved razlikovanja med prosilci in svobodo trgovine in industrije
taotleja isikust ei või eeldada käesoleva artikli eesmärkide täitmist; see võimalus antakse igas liikmesriigis taotlejate võrdse kohtlemise ning kaubanduse ja tööstuse vabaduse põhimõtteid arvestades

— narava prosilca ne zagotavlja, da bodo cilji tega člena upoštevani; v državah članicah se ta pooblastila izvajajo v skladu s trenutno veljavnimi načeli v državi, ki urejajo prepoved razlikovanja med prosilci in svobodo trgovine in industrije,
— taotleja isikuomaduste põhjal ei või eeldada käesoleva artikli eesmärkide täitmist; see võimalus antakse igas liikmesriigis selles riigis kehtivate põhimõtete kohaselt, millega reguleeritakse taotlejate võrdsust ning kaubanduse ja tööstuse vabadust,

(a) narava prosilca ne zagotavlja, da bodo cilji tega člena upoštevani; v državah članicah se ta pooblastila izvajajo v skladu s trenutno veljavnimi načeli v državi, ki urejajo prepoved razlikovanja med prosilci in svobodo trgovine in industrije;
a) taotleja isikust ei või eeldada käesoleva artikli eesmärkide täitmist; see võimalus antakse igas liikmesriigis taotlejate võrdse kohtlemise ning kaubanduse ja tööstuse vabaduse põhimõtteid arvestades;

Družba Middlegate Europe je pri Hof van Cassatie (kasacijsko sodišče, Belgija) vložila kasacijsko pritožbo in trdila, da sta člena 1 in 2 zakona iz leta 1972 v nasprotju s členi 10, 11 in 23 belgijske ustave (načelo enakosti in svoboda trgovine in industrije).
Middlegate Europe esitas kassatsioonkaebuse Hof van Cassatiele (kassatsioonikohus, Belgia), väites, et 1972. aasta seaduse artiklid 1 ja 2 rikuvad Belgia põhiseaduse (ettevõtjate võrdse kohtlemise ning kaubandus- ja tööstusvabaduse põhimõte) artikleid 10, 11 ja 23.

Na področje prava Unije spadajo tako vsi omejevalni sporazumi in vsa ravnanja, ki lahko ogrozijo svobodo trgovine med državami članicami na način, ki lahko škoduje uresničitvi ciljev enotnega trga med državami članicami, zlasti z ločitvijo domačih trgov ali s spreminjanjem konkurenčnih struktur na enotnem trgu.
Nii kuulub liidu õiguse kohaldamisalasse igasugune kokkulepe või tegevus, mis võib ohustada liikmesriikidevahelist kaubandusvabadust, takistades liikmesriikide vahel ühtse turu loomist, eeskätt isoleerides riiklikke turge või muutes ühtsel turul konkurentsi struktuuri.

Na področje prava Unije tako spadajo vsi omejevalni sporazumi in vsa ravnanja, ki lahko ogrozijo svobodo trgovine med državami članicami na način, ki lahko škoduje uresničitvi ciljev enotnega trga med državami članicami, zlasti z ločitvijo nacionalnih trgov ali s spreminjanjem strukture konkurence na skupnem trgu.
Seetõttu kohaldatakse liidu õigust igale kartellikokkuleppele ja tegevusele, mis võib mõjutada liikmesriikidevahelist kaubandust viisil, mis võib takistada liikmesriikidevahelise ühisturu loomise eesmärgi saavutamist, nimelt eraldades siseriiklikke turge või muutes ühisturul konkurentsi struktuuri.

Na področje prava Skupnosti spadajo tako vsi omejevalni sporazumi in vsa ravnanja, ki lahko ogrozijo svobodo trgovine med državami članicami na način, ki lahko škoduje uresničitvi ciljev enotnega trga med državami članicami, zlasti z ločitvijo domačih trgov ali s spreminjanjem konkurenčnih struktur na skupnem trgu.
Seetõttu kohaldatakse ühenduse õigust igale kartellikokkuleppele ja tegevusele, mis võib mõjutada liikmesriikidevahelist kaubandust viisil, mis võib takistada liikmesriikidevahelise ühisturu loomist, nimelt isoleerides siseriiklikke turge või muutes ühisturul konkurentsi struktuuri.

Kolikor mogoče si je treba prizadevati, da tako blago ne bi doseglo tržišča, ter sprejeti ukrepe, [...] ne da bi pri tem ovirali svobodo zakonite trgovine.
Selline kaup tuleks hoida turult eemal nii palju kui võimalik ja tuleks vastu võtta meetmed, [...] piiramata seejuures seadusliku kauplemise vabadust.

Država, ki ne bo imela večje svobode v trgovini in novih izvoznih priložnosti, bo imela težave pri izpolnjevanju obveznosti in zahtev, ki jih ji nalagamo mi.
Riigi jaoks, kellele keelatakse suuremat kaubandusvabadust ja uusi ekspordivõimalusi, ei ole kergem täita kohustusi ja nõudmisi, mida talle esitame.

Je nujen pogoj za trgovino, svoboda gibanja pa je temeljna svoboščina.
Transport loob tingimused kaubanduseks, vabadus tulla ja minna on aga üks põhivabadustest.

V ŽELJI, da bi dosegli čim večjo svobodo v svetovni trgovini z izdelki informacijske tehnologije,
SOOVIDES saavutada maksimaalset maailmakaubanduse vabaduse rakendumist infotehnoloogiatoodetele;

Na področje prava Unije tako spadajo vsi omejevalni sporazumi in vsa ravnanja, ki lahko ogrozijo svobodo trgovine med državami članicami na način, ki lahko škoduje uresničitvi ciljev enotnega trga med državami članicami, zlasti z ločitvijo domačih trgov ali s spreminjanjem struktur konkurence na skupnem trgu (sodba z dne 25. januarja 2007, Dalmine/Komisija, C‐407/04 P, EU:C:2007:53, točka 89 in navedena sodna praksa).
Seetõttu kuulub liidu õiguse kohaldamisalasse igasugune kokkulepe või tegevus, mis võib ohustada liikmesriikidevahelist kaubandusvabadust, kahjustades liikmesriikide vahel ühtse turu eesmärkide saavutamist, eeskätt isoleerides riiklikke turge või muutes ühisturul konkurentsi struktuuri (kohtuotsus, 25.1.2007, Dalmine vs. komisjon, C‐407/04 P, EU:C:2007:53, punkt 89 ja seal viidatud kohtupraktika).