V bodě 226 napadeného rozsudku Soud citoval bod 44 rozsudku ve věci Tetra Pak II, podle kterého „[z]a okolností projednávaného případu by krom toho nebylo vhodné vyžadovat jako další důkaz, aby bylo prokázáno, že Tetra Pak měla skutečnou šanci nahradit své ztráty.
I. Machinery, other than combine harvesters (K/#), self-propelled, tractor-drawn or tractor-mounted, for the continuous harvesting of sugarbeets, potatoes or forage cropsEurLex-2 EurLex-2