32 Začtvrté má uvedený soud za to, že ve věci, ve které bylo vydáno usnesení Affatato (C‐3/10, EU:C:2010:574), italská vláda tvrdila, že čl. 5 odst. 4a legislativního nařízení č. 368/2001 se na veřejný sektor použije, zatímco Corte suprema di cassazione ve svém rozsudku č. 10127/12 rozhodl o opaku, a zabývá se tím, zda by tento chybný výklad vnitrostátního práva ze strany vlády neměl být na základě zásady loajální spolupráce nyní pro vnitrostátní soudy závazný, což by posílilo jejich povinnost konformního výkladu unijního práva.
32 En quatrième lieu, ladite juridiction, estimant que, dans l’affaire ayant donné lieu à l’ordonnance Affatato (C‐3/10, EU:C:2010:574), le gouvernement italien a soutenu que l’article 5, paragraphe 4 bis, du décret législatif no 368/2001 est applicable au secteur public, alors que la Corte suprema di cassazione a jugé l’inverse dans son arrêt no 10127/12, se demande si, compte tenu du principe de coopération loyale, cette interprétation erronée du droit national par le gouvernement ne devrait pas désormais s’imposer aux juridictions nationales, renforçant ainsi l’obligation de celles-ci de procéder à une interprétation conforme au droit de l’Union.EurLex-2 EurLex-2