Ludwigshafen am Rhein oor Duits
Ludwigshafen am Rhein
Vertalings in die woordeboek Deens - Duits
Ludwigshafen am Rhein
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Den anden part i sagen for appelkammeret: BASF SE (Ludwigshafen am Rhein, Tyskland)
Erlösen wir ihn von seiner QualEurLex-2 EurLex-2
Sagsøger: BASF SE (Ludwigshafen am Rhein, Tyskland) (ved advokaterne R.
Informationspaket für Ärzte Informationspaket für medizinisches Personal Informationspaket für PatientenEurlex2019 Eurlex2019
Sagsøger: BASF SE (Ludwigshafen am Rhein, Tyskland) (ved advokaterne A.
Ich habe den ganzen Sommer an meinem Schlag gearbeitetEurLex-2 EurLex-2
Sagsøger: BASF SE (Ludwigshafen am Rhein, Tyskland) (ved lawyers F.
Um jede missbräuchliche Förderung zu vermeiden, dürfen Umstrukturierungsbeihilfen nur einmal gewährt werdenEurLex-2 EurLex-2
Sagsøger: BASF SE (Ludwigshafen am Rhein, Tyskland) (ved advokaterne R.
Es fing gerade an, gut zu werdeneurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Sagsøgere: BASF SE (Ludwigshafen am Rhein, Tyskland) og REACH & colours Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
Von der Kleidung her, scheint das menschliche Weibchen widerstandsfähiger gegen Kälte zu sein, als das MännchenEuroParl2021 EuroParl2021
27 På denne baggrund har Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein, henset til Merida-dommen, besluttet at udsætte sagen og forelægge Domstolen følgende præjudicielle spørgsmål:
Der erste Fluchtversuch...... bringt zu dem bereits verhängten Strafmaß zwei Jahre EinzelhaftEurLex-2 EurLex-2
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 28. juni 2012 — Georges Erny mod Daimler AG — Werk Wörth (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein — Tyskland)
Wenn wir Mist bauen, sind wir totEurLex-2 EurLex-2
Anmodning om præjudiciel afgørelse — Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein, Auswärtige Kammern Landau — fortolkning af artikel 45 TEUF og af artikel 7, stk. 4 i Rådets forordning nr.
Warum bist du so nett zu mir?EurLex-2 EurLex-2
angående en anmodning om præjudiciel afgørelse i henhold til artikel 267 TEUF, indgivet af Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein (Tyskland) ved afgørelse af 4. april 2011, indgået til Domstolen den 11. april 2011, i sagen:
Entscheidung der Kommission vom #. Juni # über die Nichtaufnahme von Fentinhydroxid in Anhang I der Richtlinie #/EWG des Rates und die Aufhebung der Zulassungen für Pflanzenschutzmittel mit diesem WirkstoffEurLex-2 EurLex-2
Schneider), den anden part i sagen for Harmoniseringskontorets appelkammer var BASF Aktiengesellschaft, Ludwigshafen am Rhein (Tyskland), angående en påstand om annullation af afgørelse R 803/2001-2, der blev truffet den 18. november 2002 af Harmoniseringskontorets Andet Appelkammer, vedrørende en indsigelsessag rejst af indehaveren af det ældre nationale ordmærke HARPO Z mod registreringen af EF-ordmærket CARPO, har Retten (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, J.
Aber die Mehrheit des Parlaments hat sich dafür ausgesprochen.EurLex-2 EurLex-2
12 sinne gevind in 4 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.