Landesamt oor Kroaties

Landesamt

voorbeelde

Klage gegen die Entscheidung der Beschwerdekammer des CPVO vom 16. August 2017 (Sache A 005/2016) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen Kiku und dem Sächsischen Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie
Tužba podnesena protiv odluke žalbenog vijeća CPVO-a od 16. kolovoza 2017. (predmet A 005/2016), koja se odnosi na postupak za proglašavanje ništavosti između Kiku i Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie.

Demzufolge kann es nicht ausreichen, wie vom Landesamt und der Kommission insbesondere in der mündlichen Verhandlung vertreten, den Standpunkt einzunehmen, dass es für die Frage, ob eine Fläche den Status als „Dauergrünland“ verloren hat, lediglich darauf ankomme, ob ein Wechsel von ihrer Nutzung zum Anbau von Gras oder anderen Grünfutterpflanzen hin zu einer Nutzung für andere, insbesondere ackerbauliche Zwecke stattgefunden hat.
U skladu s navedenim, nije dovoljno reći, kao što to tvrde Landesamt i Komisija, osobito na raspravi, da pri utvrđivanju je li zemljište izgubilo status „trajnog pašnjaka“ treba biti bitno samo to je li došlo do prelaska s njegove uporabe za proizvodnju trave ili drugog zeljastog krmnog bilja na uporabu u drugu svrhu, osobito za obrađivanje.

Außerdem ist den Ausführungen des Landesamts zu entnehmen, dass die Frage vor den Instanzgerichten aufgeworfen wurde, aber nicht Gegenstand des beim vorlegenden Gericht derzeit anhängigen Revisionsverfahrens ist.
Nadalje, iz Landesamtova očitovanja proizlazi da je pitanje postavljeno pred nižim sudovima, ali nije dio revizije koja je u tijeku pred sudom koji je uputio zahtjev.

Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 21. Februar 2020 (Vorabentscheidungsersuchen des Bundesverwaltungsgerichts — Deutschland) — XW/Landesamt für Verbraucherschutz
Rješenje predsjednika Suda od 21. veljače 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht – Njemačka) – XW protiv Landesamt für Verbraucherschutz

Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 2. Oktober 2014 (Vorabentscheidungsersuchen des Bundesverwaltungsgerichts — Deutschland) — Martin Grund/Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume des Landes Schleswig-Holstein
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2. listopada 2014. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht, Njemačka) – Martin Grund protiv Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume des Landes

Frau Wree, das Landesamt, die dänische Regierung und die Europäische Kommission haben schriftliche Erklärungen eingereicht.
Pisana očitovanja podnijeli su U. Wree, Landesamt, danska vlada i Europska komisija.

« »Nein«, bestätigte Zacharias, »das hätte das Hessische Landesamt für Straßen- und Verkehrswesen entschieden.
—Ne — potvrdi Zacharias — o tome odlučuje hesiški Zemaljski ured za promet.

Das Landesamt machte geltend, Ackergrasflächen, die regelmäßig umgepflügt würden, stünden natürlichem Dauergrünland gleich.
Landesamt je smatrao da se zemljišta zasijana krmnom travom, a koja su bila redovno obrađivana, mogu izjednačiti s prirodnim trajnim pašnjakom.

Rechtssache C-536/18: Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 21. Februar 2020 (Vorabentscheidungsersuchen des Bundesverwaltungsgerichts — Deutschland) — XW/Landesamt für Verbraucherschutz
Predmet C-536/18: Rješenje predsjednika Suda od 21. veljače 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht – Njemačka) – XW protiv Landesamt für Verbraucherschutz

Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 2. Juli 2015 (Vorabentscheidungsersuchen des Schleswig-Holsteinischen Oberverwaltungsgerichts — Deutschland) — Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume des Landes Schleswig-Holstein/Dr. med. vet. Uta Wree
Presuda Suda (prvo vijeće) od 2. srpnja 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Schleswig-Holsteinisches Oberverwaltungsgericht – Njemačka) – Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume des Landes Schleswig-Holstein protiv Dr. med. vet. Ute Wree

Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Dresden, Deutschland)
Druga stranka pred žalbenim vijećem: Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Dresden, Njemačka)

Nach Ansicht von Herrn Grund und der deutschen Regierung ist die Vorlagefrage dahin zu beantworten, dass unter den geschilderten Umständen eine Fruchtfolge vorliegt und die Fläche nicht als Dauergrünland einzustufen ist, während das Landesamt und die Kommission die gegenteilige Antwort vorschlagen.
M. Grund i njemačka vlada predlažu da se na postavljeno prethodno pitanje odgovori tako da u opisanim okolnostima postoji plodored usjeva i da se zemljište ne može kvalificirati kao trajni pašnjak, dok Landesamt i Komisija predlažu suprotan odgovor.

Mit Schreiben vom 9. Januar 2009 teilte das Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume des Landes Schleswig-Holstein (im Folgenden: Landesamt) Herrn Grund mit, dass es eine Neueinstufung der Flächen als Dauergrünland vorgenommen habe, weil sie von 1998 bis 2008 durchgehend als Grünland genutzt worden seien.
Dopisom od 9. siječnja 2009. Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume des Landes Schleswig-Holstein (ured za poljoprivredu, okoliš i ruralna područja savezne zemlje Schleswig‐Holstein, u daljnjem tekstu: Landesamt) obavijestio je M. Grunda da je navedene parcele prekvalificirao u zemljišta koja se koriste kao trajni pašnjaci jer su ta zemljišta od 1998. do 2008. neprekinuto korištena kao pašnjaci.

Ich teile daher insoweit die Auffassung des Landesamts, dass es bei der Nachsorgephase zwar auch um den Umweltschutz geht, es sich dabei jedoch nicht um eine „Erhaltung von Flächen in gutem landwirtschaftlichen und ökologischen Zustand“ handelt, die nach Art. 2 Buchst. c der Verordnung Nr. 73/2009 gleichfalls eine landwirtschaftliche Tätigkeit darstellt.
Stoga u tom aspektu dijelim mišljenje Landesamta prema kojemu, iako se faza održavanja nakon zatvaranja također odnosi na zaštitu okoliša, ipak nije riječ o „održavanju zemljišta u dobrim poljoprivrednim i okolišnim uvjetima“, koje, u skladu s člankom 2. točkom (c) Uredbe br. 73/2009, također čini poljoprivrednu aktivnost.

„Jede Person, bei der oder für die in Artikel 137 Nrn. 2 und 5 erwähnte Personen unmittelbar oder über einen Subunternehmer Arbeiten durchführen, muss vor Beginn der Beschäftigung dieser Personen dem Landesamt für soziale Sicherheit die Identifizierungsdaten der Personen, die die gemäß Artikel 139 Absatz 4 des vorliegenden Kapitels ausgestellte Empfangsbestätigung nicht vorlegen können, gemäß den vom König festgelegten Modalitäten elektronisch übermitteln.
„Svaka osoba kod koje ili za koju, neposredno ili u podugovornom odnosu, rade osobe navedene u članku 137. stavcima 2° i 5° mora prije nego što te osobe počnu raditi dostaviti elektroničkim putem identifikacijske podatke za one osobe koje ne mogu podnijeti potvrdu o primitku izdanu sukladno članku 139. podstavku 4. ovog poglavlja Nacionalnom uredu za socijalnu sigurnost prema detaljnim uputama koje je donio kralj.

7 In einem Gutachten vom 18. September 2014 analysierte das Bayerische Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (Deutschland) das von Günter Hartmann Tabakvertrieb auf dem deutschen Markt vertriebene Erzeugnis „Thunder Frosted Chewing Bags“ und gelangte zu dem Ergebnis, dass es sich dabei aufgrund seiner Struktur, seiner Konsistenz und der Art seiner Verwendung um ein verbotenes Tabakerzeugnis handle, da es zum anderweitigen oralen Gebrauch als Rauchen oder Kauen bestimmt sei.
7 U mišljenju od 18. rujna 2014. Bayerisches Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (Zemaljski ured Bavarske za zdravlje i sigurnost hrane, Njemačka) analizirao je proizvod „Thunder Frosted Chewing Bags”, koji na njemačkom tržištu distribuira Günter Hartmann Tabakvertrieb, i zaključio da je on zbog svoje strukture, konzistencije i načina uporabe zabranjeni duhanski proizvod jer je namijenjen oralnoj uporabi koja se razlikuje od pušenja ili žvakanja.

Urteil des Gerichts vom 11. April 2019 — Kiku/OCVV — Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Pinova)
Presuda Općeg suda od 11. travnja 2019. — Kiku protiv CPVO-a — Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Pinova)

Das Landesamt führte aus, dass die anzuerkennende Berechnungsfläche lediglich bei 5,7243 ha liege und dass hinsichtlich der verbleibenden Flächen die beantragten Flächenidentifikatoren nicht in der Referenz existierten.
Prema mišljenju Landesamta, prihvatljiva površina iznosila je samo 5,7243 hektara, a ostale površine nisu bile upisane u registar poljoprivrednih čestica.

38 Ebenso wenig kann der vom Landesamt angeführte Umstand, dass die Flächen der abfallwirtschaftsrechtlichen Regelung unterliegen, als solcher ihrer Einstufung als „Dauergrünland“ im Sinne der genannten Bestimmung entgegenstehen.
38 Također, okolnost na koju se poziva Landesamt – da su te površine podvrgnute režimu održavanja odlagališta – ne može kao takva biti prepreka njihovu kvalificiranju kao „trajnih pašnjaka“ u smislu te odredbe.

21 Mit Schreiben vom 9. Januar 2009 teilte das Landesamt Herrn Grund mit, es habe diese beiden Flächen in Dauergrünlandnutzung umcodiert, weil sie in dem Zeitraum von 1998 bis 2008 für eine mindestens sechsjährige Phase durchgehend als Grünland genutzt worden seien.
21 Dopisom od 9. siječnja 2009. LLUR obavijestio je M. Grunda da je navedene dvije parcele prekvalificirao u zemljišta koja se koriste kao trajni pašnjaci jer su između 1998. i 2008. ta zemljišta korištena kao pašnjaci u neprekinutom razdoblju od šest ili više godina.

Das Landesamt ist der Ansicht, dass erstens aus Art. 2 Abs. 2 der Verordnung Nr. 796/2004 folge, dass ein Umpflügen die Nutzung von Flächen als Grünland nicht beende, wenn sich hieran eine weitere Nutzung als Grünland anschließe.
Landesamt smatra, prvo, da iz članka 2. stavka 2. Uredbe br. 796/2004 proizlazi da obrađivanje ne dovodi do prekida korištenja zemljišta kao pašnjaka ako se na to nastavlja daljnje korištenje kao pašnjaka.

Das Landesamt legte gegen dieses Urteil Berufung vor dem vorlegenden Gericht ein.
Landesamt je podnio žalbu protiv te odluke sudu koji je uputio zahtjev.

22 Herr Grund erhob am 4. Juni 2009 gemäß § 43 Abs. 1 der Verwaltungsgerichtsordnung beim Schleswig-Holsteinischen Verwaltungsgericht Klage auf Feststellung, dass die beiden vom Landesamt umcodierten Flächen nicht dem Umbruchverbot unterliegen.
22 M. Grund je 4. lipnja 2009. podigao deklaratornu tužbu pred Schleswig‐Holsteinische Verwaltungsgerichtom (upravnim sudom pokrajine Schleswig‐Holstein) na temelju članka 43. stavka 1. Zakonika o upravnom postupku (Verwaltungsgerichtsordnung), zahtijevajući da se utvrdi da dvije parcele koje je LLUR prekvalificirao nisu bile obuhvaćene spomenutom zabranom obrađivanja. U prilog svojem zahtjevu M.

26 Mit Beschluss vom 3. September 2012 gab das Schleswig-Holsteinische Oberverwaltungsgericht einem Antrag des Landesamts auf Zulassung der Berufung statt.
26 Landesamtu je dopušteno podnošenje žalbe protiv te presude rješenjem Schleswig-Holsteinisches Oberverwaltungsgerichta (viši upravni sud iz Schleswig-Holsteina) od 3. rujna 2012.

Die sechste regionalisierte Bevölkerungsprognose für Sachsen-Anhalt 2016 bis 2030 des Statistischen Landesamtes Sachsen-Anhalt prognostiziert weiterhin einen Bevölkerungsrückgang.
Peta regionalna prognoza statističkog ureda za Sasku-Anhalt u razdoblju od 2008. do 2025. predviđa daljnji pad broja stanovnika.