συνταγματικό δίκαιο oor Russies

συνταγματικό δίκαιο

Vertalings in die woordeboek Grieks - Russies

конституционное право

Το Συνταγματικό Δίκαιο είναι ενδιαφέρον.
Мм, мне интересно конституционное право.

Συνταγματικό Δίκαιο

Vertalings in die woordeboek Grieks - Russies

конституционное право

Το Συνταγματικό Δίκαιο είναι ενδιαφέρον.
Мм, мне интересно конституционное право.

voorbeelde

Διαμόρφωση του Συνταγματικού Δικαίου
Влияние на конституционное право

Ως δικηγόρος ειδικεύτηκε στο συνταγματικό δίκαιο.
Как адвокат, он специализировался в коммерческом праве.

Το Συνταγματικό Δίκαιο είναι ενδιαφέρον.
Мм, мне интересно конституционное право.

Είναι καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου.
Я попросил его высказать своё мнение.

Στο Συνταγματικό Δίκαιο.
На конституционном праве.

Το Συνταγματικό Δίκαιο είναι ενδιαφέρον
Мм, мне интересно конституционное право

Γιατί υποθέτεις αυτόματα ότι κάποιος με πτυχίο τουριστικών επιχειρήσεων δε θα μπορεί να μιλήσει επιτηδευμένα για το συνταγματικό δίκαιο;
Почему ты машинально посчитала, что человек без профиля в государствоведении не сможет говорить о нём с опытом?

Μετά την αποκατάσταση της δημοκρατίας στην Ελλάδα και την μεταπολίτευση επέστρεψε και δίδαξε Συνταγματικό Δίκαιο στη Νομική Σχολή Θεσσαλονίκης της οποίας διετέλεσε κοσμήτορας κατά τη διετία 1974 - 1975.
После падения диктатуры чёрных полковников вернулся в Грецию и преподавал конституционное право на юридическом факультете Университета Аристотеля в Салониках, где в 1974—1975 годы был деканом.

Τονίζοντας την επιτακτική ανάγκη που υπάρχει να γίνει αυτός ο χωρισμός, ο Δημήτρης Τσάτσος, καθηγητής συνταγματικού δικαίου και ευρωβουλευτής, δήλωσε: «Η Εκκλησία πρέπει να παύσει να καταδυναστεύει την κοινωνική, πολιτική και εκπαιδευτική ζωή.
Подчеркивая острую необходимость в таком разделении, Димитрис Тсатсос, профессор конституционного законодательства и член Европейского парламента сказал: «Церковь [Греции] должна прекратить свое господство над социальной, политической жизнью и просвещением.

(Πράξεις 21:25) Ένας διάσημος Ιάπωνας καθηγητής του συνταγματικού δικαίου τόνισε: «Στην πραγματικότητα, η άρνηση της εν λόγω θεραπείας [με μετάγγιση αίματος] δεν είναι ζήτημα επιλογής τού “πώς να πεθάνει” κάποιος αλλά, αντίθετα, του πώς να ζήσει».
Известный японский профессор, специалист по конституционному праву, отметил: «На самом деле отказ от [переливания крови] это не вопрос выбора „как умереть“, а вопрос выбора „как жить“».

Γι’ αυτό, ένα κλασικό γαλλικό βιβλίο συνταγματικού δικαίου δηλώνει: «Σε κάθε ομάδα ανθρώπων μπορούν να βρεθούν δύο κατηγορίες ατόμων: εκείνοι που προστάζουν και εκείνοι που υπακούν, εκείνοι που δίνουν εντολές και εκείνοι που συμμορφώνονται με αυτές, οι ηγέτες και τα μέλη, οι κυβερνώντες και οι κυβερνώμενοι. . . .
Так, во французском учебнике по конституционному праву говорится: «В любой группировке можно найти две категории людей: те, кто командует, и те, кто подчиняется; те, кто отдает приказания, и кто их выполняет; руководители и подчиненные, правители и подданные...

Αναφορικά με τη συμβολή των Μαρτύρων στην υπεράσπιση των δικαιωμάτων του πολίτη στις Ηνωμένες Πολιτείες, η Νομική Επιθεώρηση του Πανεπιστημίου του Σινσινάτι (University of Cincinnati Law Review) ανέφερε: «Οι Μάρτυρες του Ιεχωβά έχουν ασκήσει βαθιά επίδραση στην εξέλιξη του συνταγματικού δικαίου, ιδιαίτερα διευρύνοντας τα όρια της προστασίας του λόγου και της θρησκείας».
В юридическом журнале университета Цинциннати о вкладе Свидетелей в дело защиты гражданских прав в Соединенных Штатах говорилось: «Свидетели Иеговы внесли большой вклад в развитие конституционных законов особенно тем, что, защищая свободу слова и вероисповедания, расширяют границы этой свободы».

Την έκταση αυτής της συμβολής τη δείχνουν άρθρα όπως τα ακόλουθα: «Τι Οφείλει το Συνταγματικό Δίκαιο στους Μάρτυρες του Ιεχωβά», το οποίο εμφανίστηκε στη Νομική Επιθεώρηση της Μινεσότα (Minnesota Law Review) του Μαρτίου του 1944, και «Καταλύτης για την Εξέλιξη του Συνταγματικού Δικαίου: Οι Μάρτυρες του Ιεχωβά στο Ανώτατο Δικαστήριο», το οποίο δημοσιεύτηκε στη Νομική Επιθεώρηση του Πανεπιστημίου του Σινσινάτι (University of Cincinnati Law Review) το 1987.
О масштабах этого вклада свидетельствуют следующие статьи: «Долг конституционного права перед Свидетелями Иеговы», опубликованная в мартовском выпуске «Minnesota Law Review» 1944 года, и «Катализатор развития конституционного права: Свидетели Иеговы в Верховном суде», опубликованная в «University of Cincinnati Law Review» в 1987 году.

Το 2015, το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο της Γερμανίας αποφάνθηκε ότι η άρνηση της Βρέμης να εκχωρήσει στους Μάρτυρες καθεστώς δημοσίου δικαίου αποτελούσε παραβίαση των συνταγματικών τους δικαιωμάτων.
В 2015 году Федеральный конституционный суд Германии постановил, что отказ властей Бремена предоставить Свидетелям Иеговы публично-правовой статус нарушает их конституционные права.