allegedly oor Fins

allegedly

/əˈlɛdʒɪdlɪ/ bywoord

According to someone's allegation.

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

väitetysti

bywoord

The applicant is therefore also seeking compensation for the non-pecuniary harm allegedly caused by the contested decisions.
Se vaatii näin ollen myös riitautetuista päätöksistä väitetysti aiheutuneen henkisen kärsimyksen korvaamista.

muka

bywoord

1|väittämänsä mukaan, ilmaisee yleensä ironiaa, pilaa tai epäuskoa.

Hence, exports from Russia could not be allegedly regarded as a cause of injury in the present case.
Näin ollen vientiä Venäjältä ei väitteen mukaan voitu pitää vahingon syynä tässä tapauksessa.

oletettavasti

bywoord

Therefore, the tariff is not proportional to the regional handicaps it allegedly seeks to alleviate.
Tämän vuoksi tariffi ei ole oikeassa suhteessa alueellisiin haittoihin, joita sillä oletettavasti pyritään lievittämään.

syytösten mukaan

bywoord

He allegedly claims to have met David Cameron and persuaded the Department of Health to consider his proposal for an NHS voucher scheme.
Syytösten mukaan hän väittää tavanneensa David Cameronin ja taivutelleensa terveysministeriön harkitsemaan hänen ehdotustaan julkisen terveydenhuollon palvelusetelijärjestelmästä.

väitettävästi

voorbeelde

The Commission was said to have allegedly exceeded its powers because it failed in the first instance to test the compatibility of the data contained in the Polish NAP against the criteria set out in Annex III to that directive.
Komission tekemäksi väitetty toimivallan ylittäminen johtuu siitä, ettei komissio ollut valvonut ensisijaisesti Puolan kansalliseen jakosuunnitelmaan sisältyneiden tietojen yhdenmukaisuutta kyseisen direktiivin liitteessä III mainittujen perusteiden kanssa.

On the other hand, even if Article 185(2)(b) BITC could be said to provide a basis to exempt profit allegedly derived from synergies and economies of scale, which the Commission contests, the Commission provisionally considers the measure to discriminate in favour of BATCC, since the ‘excess profit’ exemption is not available to all corporate taxpayers that generate what Belgium deems to constitute ‘excess profit’.
Toisaalta vaikka BITC:n 185 §:n 2 momentin b kohdan voitaisiin katsoa muodostavan perustan synergia- ja mittakaavaeduista väitetysti saatujen voittojen vapauttamiselle verosta (minkä komissio kiistää), komissio katsoo alustavasti toimenpiteen suosivan BATCC:tä, koska ylisuurten voittojen verovapautus ei ole kaikkien verovelvollisten ja Belgian näkemyksen mukaista ylisuurta voittoa tuottavien yhtiöiden käytettävissä.

2 Those questions were raised in proceedings between Nils Draehmpaehl and Urania Immobilienservice ohG (hereinafter `Urania') for reparation of damage allegedly suffered by Mr Draehmpaehl as a result of discrimination on grounds of sex in the making of an appointment.
2 Nämä kysymykset on esitetty asiassa, jossa asianosaisina ovat Draehmpaehl ja Urania Immobilienservice OHG (jäljempänä Urania) ja jossa on kyse sellaisen vahingon korvaamisesta, jota Draehmpaehl väittää kärsineensä työhönotossa tapahtuneen sukupuoleen perustuvan syrjinnän takia.

It asserts, thirdly, that it is not in a dominant position on the markets in aseptic products and disputes in any event that Article 86 is applicable on the markets in non-aseptic products, which neighbour the markets allegedly dominated (C).
Lisäksi se vielä väittää, ettei sillä ole määräävää markkina-asemaa aseptisten tuotteiden markkinoilla, ja vastustaa kaikissa tapauksissa 86 artiklan soveltamista ei-aseptisilla markkinoilla, jotka ovat niiden markkinoiden lähimarkkinat, joilla määräävän markkina-aseman väitetään olevan olemassa (C).

(a) when producers are related to the exporters or importers, or are themselves importers of the allegedly subsidised product, the term ‘ Ö Union Õ industry’ may be interpreted as referring to the rest of the producers;
a) jotkut tuottajat ovat etuyhteydessä viejiin tai tuojiin tai ne ovat itse sellaisen tuotteen tuojia, jota väitetään tuettavan, ilmaisun ”Ö unionin Õ tuotannonala” voidaan tulkita käsittävän muut tuottajat;

Firstly, application on the basis of Article 263 TFEU seeking the annulment of Article 1(27), (32), (46), (61), (64)(b), (65)(b) and (67)(d) of Regulation (EU, Euratom) No 1023/2013 of the European Parliament and of the Council of 22 October 2013 amending the Staff Regulations of Officials of the European Union and the Conditions of Employment of Other Servants of the European Union (OJ 2013 L 287, p. 15) and, secondly, application on the basis of Article 268 TFEU seeking compensation for the loss which the applicant allegedly suffered following the adoption of Regulation No 1023/2013 in breach of the agreement on the 2004 Reform, of Articles 12 and 27 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, of Article 10 of the Staff Regulations and of the consultation procedure provided for in the Council Decision of 23 June 1981.
Yhtäältä SEUT 263 artiklaan perustuva, Euroopan unionin virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen ja unionin muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen muuttamisesta 22.10.2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 1023/2013 (EUVL 2013, L 287, s. 15) 1 artiklan 27, 32, 46 ja 61 kohdan, 64 kohdan b alakohdan, 65 kohdan b alakohdan ja 67 kohdan d alakohdan kumoamista koskeva vaatimus, ja toisaalta SEUT 268 artiklaan perustuva vaatimus saada korvausta vahingosta, jonka kantaja väittää sille aiheutuneen asetuksen N:o 1023/2013 antamisesta vuoden 2004 uudistuksesta tehtyä sopimusta, Euroopan unionin perusoikeuskirjan 12 ja 27 artiklaa, henkilöstösääntöjen 10 artiklaa ja 23.6.1981 tehdyssä neuvoston päätöksessä määrättyä neuvottelumenettelyä rikkoen

19 In support of its appeal, the Commission puts forward four grounds of appeal, alleging an error of law in the application of the requirement for urgency as regards the consequences of the fact that there is no irreparable harm, errors of law in the application of the same requirement as regards the allegedly serious harm not suffered by Vanbreda itself, an error of law in the weighing up of the interests as regards the framework applicable for the purposes of assessing Vanbreda’s interest and an error of law in that weighing up as regards the failure to take into account the interests of third parties.
19 Valituksensa tueksi komissio esittää neljä perustetta, jotka koskevat kiireellisyysedellytyksen soveltamisessa tapahtunutta oikeudellista virhettä siltä osin kuin kyse on korjaamattoman vahingon puuttumisen seurauksista, tämän saman edellytyksen soveltamisessa tapahtunutta virhettä väitetysti vakavan vahingon osalta, jota Vanbredalle ei ole aiheutunut, intressivertailussa tapahtunutta oikeudellista virhettä Vanbredan edun arviointiin sovellettavien puitteiden osalta ja tässä vertailussa tapahtunutta oikeudellista virhettä kolmansien edun sivuuttamisen osalta.

In 2004, Mana was involved in weapons contracts from Eastern Europe for weapons allegedly marketed to Somali fighters.
Vuonna 2004 Mana'a oli mukana asetoimituksia koskevissa sopimuksissa Itä-Euroopan kanssa, ja väitetään, että aseet toimitettiin somalialaisille taistelijoille.

First, application for annulment of paragraphs 1.23 to 1.27 of the Memorandum of Understanding on Specific Economic Policy Conditionality concluded between the Republic of Cyprus and the European Stability Mechanism (ESM) on 26 April 2013, and, second, for compensation for damage allegedly suffered by the applicant as a result of the inclusion of paragraphs 1.23 to 1.27 in the Memorandum of Understanding and an infringement of the Commission’s supervisory obligation.
Kanne, jossa vaaditaan ensinnäkin Kyproksen tasavallan ja Euroopan vakausmekanismin (EVM) välillä erityisistä talouspoliittisista ehdoista 26.4.2013 tehdyn yhteisymmärryspöytäkirjan 1.23–1.27 kohdan kumoamista ja jossa vaaditaan toiseksi korvausta vahingosta, jota kantajat väittävät kärsineen 1.23–1.27 kohdan sisällyttämisestä yhteisymmärryspöytäkirjaan ja siitä, ettei komissio ole noudattanut valvontavelvollisuuttaan.

A complaint under paragraph 1 shall include evidence of dumping, injury and a causal link between the allegedly dumped imports and the alleged injury ...
Edellä 1 kohdassa tarkoitettuun valitukseen on sisällyttävä todisteita polkumyynnistä, vahingosta ja polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin ja väitetyn vahingon välisestä syy-yhteydestä. – –

The company has allegedly failed to reply.
Yritys ei ilmeisesti ole vastannut koululaisten pyyntöön.

53 In that regard, it must, however, be stated that the approach taken in the interim orders in Bank Austria Creditanstalt v Commission and Microsoft v Commission with regard to the protection of allegedly confidential information cannot be followed in so far as it disregards the fundamental rights relied upon by the person seeking interim protection for that information.
53 Tältä osin on kuitenkin tähdennettävä, ettei lähestymistapaa, jota välitoimista päättävä tuomari noudatti edellä mainituissa asioissa Bank Austria Creditanstalt vastaan komissio ja Microsoft vastaan komissio antamissaan määräyksissä luottamuksellisiksi väitettyjen tietojen suojan osalta, voida noudattaa, koska siinä ei oteta huomioon perusoikeuksia, joihin tietojen väliaikaista suojaa pyytävä vetoaa.

Third, the same applies to the argument concerning the allegedly marginal effects of the infringement, put forward as a mitigating circumstance in Cases T-259/02, T-261/02 and T-263/02, which comes within the scope of the assessment of the intrinsic gravity of the infringement (see paragraphs 231 to 233 above).
Kolmanneksi sama pätee väitteeseen, joka koskee kilpailusääntöjen rikkomisen marginaalisiksi väitettyjä vaikutuksia ja johon on vedottu lieventävänä olosuhteena asioissa T-259/02, T-261/02 ja T-263/02, mikä kuuluu kilpailusääntöjen rikkomisen vakavuuden arviointiin (ks. edellä 231–233 kohta).

Action on the basis of Article 270 TFEU seeking, firstly, the annulment of the decision of the ECB, sent to the applicant on 15 December 2015 and amended on 10 February 2016, concerning the 2015 annual salary and bonus review and, secondly, compensation for the loss which the applicant allegedly suffered as a result of that decision.
SEUT 270 artiklaan perustuva vaatimus, joka koskee yhtäältä kantajalle 15.12.2015 ilmoitetun sellaisen EKP:n päätöksen kumoamista, jota on muutettu 10.2.2016 ja joka koskee palkan- ja bonuksen vuosittaista tarkistusta vuodelta 2015, ja toisaalta korvausta vahingosta, joka kantajalle on väitetysti aiheutunut kyseisestä päätöksestä

Application to annul the decision to dismiss the applicant, to order her reinstatement and the payment of the financial benefits that should have been paid to her from the end of her contract, after deduction of any income received during the same period, together with interest calculated at 3 points above the rate fixed by the ECB, and for compensation for the non-material damage allegedly suffered.
Vaatimus kantajan työsopimuksen päättämistä koskevan päätöksen kumoamisesta, vastaajan velvoittamisesta ottamaan kantaja takaisin palvelukseen sekä maksamaan kantajalle taloudelliset etuudet, jotka hänen olisi tullut saada siitä päivästä lukien, jolloin hänen työsopimuksensa päättyi, vähennettynä kantajan mahdollisesti kyseisenä ajanjaksona saamilla tuloilla ja lisättynä korolla, joka on laskettava EKP:n vahvistamalla korkokannalla korotettuna 3 prosenttiyksiköllä, ja vaatimus kantajalle väitetysti aiheutuneen henkisen kärsimyksen korvaamisesta.

(a) he or she has committed a serious non-political crime outside the country of refuge prior to his or her admission as a refugee, which means the time of issuing a residence permit based on the granting of refugee status; particularly cruel actions, even if committed with an allegedly political objective, may be classified as serious non-political crimes;
b) tehnyt törkeän muun kuin poliittisen rikoksen turvapaikkamaan ulkopuolella ennen kuin hänet otettiin maahan pakolaisena eli ennen pakolaisaseman myöntämiseen perustuvan oleskeluluvan myöntämishetkeä; erityisen raa’at teot voidaan luokitella törkeiksi muiksi kuin poliittisiksi rikoksiksi, vaikka niillä väitettäisiin olleen poliittiset päämäärät;

The applicant did not, however, at the time request reimbursement of the anti-dumping duty paid, or part thereof, for the reason that the dumping margin was allegedly lower than the duty paid.
Tänä aikana hakija ei kuitenkaan pyytänyt polkumyyntitullin palauttamista kokonaan tai osittain, koska polkumyyntimarginaali oli todennäköisesti alhaisempi kuin kannettu tulli.

That requirement is not satisfied by an appeal which, without even including an argument specifically identifying the error of law allegedly vitiating the judgment under appeal, merely repeats or reproduces verbatim the pleas in law and arguments previously submitted to the Court of First Instance.
Tätä edellytystä ei täytä sellainen valitus, jossa ilman, että siinä esitettäisiin perusteluita, joilla erityisesti pyrittäisiin osoittamaan valituksenalaisen tuomion oikeudellinen virhe, vain kerrataan tai toistetaan sanasta sanaan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa jo esitetyt perusteet ja perustelut.

This has allegedly happened on some occasions.
Näin on oletettavasti toisinaan tapahtunut.

68 Finally, as regards OHIM’s allegedly divergent practice in decisions, it must be recalled that the legality of the Boards of Appeals’ decisions must be assessed purely by reference to Regulation No 40/94, as interpreted by the Community judicature, and not on the basis of OHIM’s practice in earlier decisions (see CHUFAFIT, paragraph 57 and the case-law cited).
68 Lopuksi on SMHV:n erisuuntaiseksi väitetyn ratkaisukäytännön osalta muistettava, että valituslautakuntien päätösten lainmukaisuutta on arvioitava ainoastaan asetuksen N:o 40/94, sellaisena kuin yhteisöjen tuomioistuimet ovat sitä tulkinneet, perusteella eikä SMHV:n aikaisemman ratkaisukäytännön perusteella (ks. edellä 48 kohdassa mainittu asia CHUFAFIT, tuomion 57 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).

Other information: The International Criminal Court issued an arrest warrant for Mudacumura on 12 July 2012 for nine counts of war crimes, including attacking civilians, murder, mutilation, cruel treatment, rape, torture, destruction of property, pillaging and outrages against personal dignity, allegedly committed between 2009 and 2010 in the DRC.
Muita tietoja: Kansainvälinen rikostuomioistuin antoi 12. heinäkuuta 2012 Mudacumuraa koskevan pidätysmääräyksen, jossa on yhdeksän sotarikoksia koskevaa syytekohtaa, mukaan lukien hyökkäykset siviilejä vastaan, murha, silpominen, julma kohtelu, raiskaus, kidutus, omaisuuden tuhoaminen, ryöstely sekä henkilön kunniaan kohdistuva rikos, joihin hänen väitetään syyllistyneen Kongon demokraattisessa tasavallassa vuosina 2009 ja 2010.

The General Court did not address in detail the content of the Commission’s letter allegedly putting an end to the failure to act and thus reached a wrong decision.
Unionin yleinen tuomioistuin ei selvittänyt yksityiskohtaisesti komission kirjeen, jolla väitetysti päätettiin laiminlyönti, sisältöä ja päätyi siten tekemään virheellisen ratkaisun.

In the reply to the SO and during the oral hearing, LG claimed that the SO failed to ‘identify a proper theory of harm’ and thus to review LG’s conduct under sufficiently specify precise legal criteria that describe the nature of the allegedly abusive conduct and point to relevant case law.
LG väitti vastauksessaan väitetiedoksiantoon ja suullisen kuulemisen aikana, että väitetiedoksiannossa ei määritetty haittaa asianmukaisesti eikä siten tarkasteltu LG:n toimintaa sellaisten riittävän tarkkojen oikeudellisten kriteerien perusteella, jotka kuvailevat väitetyn määräävän aseman väärinkäytön luonnetta ja viittaavat asiaan sovellettavaan oikeuskäytäntöön.

17 Secondly, the applicant puts forward a number of elements, allegedly disregarded by the Board of Appeal, to show that the marks claimed have distinctive character.
17 Toiseksi osoittaakseen, että rekisteröintihakemusten kohteina olevat merkit ovat erottamiskykyisiä, kantaja esittää tiettyjä seikkoja, joita valituslautakunta ei ole käsitellyt.

Interested parties claimed that allegedly increasing investments do not demonstrate that the Union industry was suffering material injury.
Asianomaiset osapuolet väittivät, että väitetysti kasvaneiden investointien perusteella ei vaikuta siltä, että unionin tuotannonalalle olisi aiheutunut merkittävää vahinkoa.