consomme oor Fins

consomme

naamwoord

Alternative spelling of [i]consommé[/i]

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

lihaliemi

naamwoord

voorbeelde

23 – Article L114-1 of the Code de la consommation specifies that ‘save as otherwise provided in the contract, sums paid in advance are deposits’.
23 – Code de la consommationin L 114-1 §:ssä säädetään, että ”jollei sopimuksessa toisin määrätä, etukäteen maksetut rahamäärät ovat käsirahoja”.

82 Referring to Opinion No 96-A-10 of 25 June 1996 of the French Competition Council relating to an application for an opinion from the French Banking Association concerning the operation of La Poste's financial services in the light of competition law (published in the Bulletin Officiel de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des Fraudes of 3 September 1996, hereinafter `the Opinion of the Competition Council'), the applicants stated at the hearing that La Poste's financial activity represents nearly three-quarters of all its activities.
82 Kantajat ovat istunnossa viitanneet Ranskan kilpailuneuvoston 25.7.1996 päivättyyn lausuntoon nro 96-A-10, jonka se antoi Ranskan pankkiyhdistyksen lausuntopyynnön johdosta ja joka koski postilaitoksen rahoituspalvelujen ja kilpailuoikeuden välistä suhdetta (julkaistu 3.9.1996 Bulletin officiel de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes -nimisessä virallisessa tiedotteessa, jäljempänä kilpailuneuvoston lausunto) ja väittäneet, että rahoitustoiminnan osuus postilaitoksen kokonaistoiminnasta on lähes kolme neljäsosaa.

(11) - In this connection I would observe that, in the context of transposition of the Directive, French legislation has expressly defined as being a matter of `public policy' consumer protection provisions in relation to unfair terms (see Code de la consommation, Article L-132.1); academic legal writers consider that, because of this classification, `courts must henceforth raise of their own motion the nullity of the unfair term' (Karimi, A., `Les modifications des dispositions du code de la consommation conernant les clauses abusives par la loi no 95-96 du 1er février 1995', in Les petites affiches no 54, 1995, p. 4 et seq.).
(11) - Toteaisin tässä yhteydessä, että otettaessa direktiiviä osaksi kansallista lainsäädäntöä Ranskan lainsäätäjä on määritellyt nimenomaisesti "yleistä järjestystä koskeviksi" ne säännökset, jotka koskevat kuluttajien suojelua kohtuuttomilta ehdoilta (ks. code de consommation, L.132-1 artikla); oikeuskirjallisuudessa arvioidaan, että tästä määritelmästä seuraa, että "le juge doit désormais soulever d'office la nullité de la clause abusive" (Karimi, A., "Les modifications des dispositions du code de la consommation concernant les clauses abusives par la loi no 95-96 du 1er février 1995", teoksessa Les petites affiches, n:o 54 (1995), s. 4 ja sitä seuraavat sivut).

In France consumer associations have had the right to bring collective actions since 1988, alongside provision for administrative and judicial verification in individual disputes (Article L. 421‐1 et seq. of the code de la consommation (Consumer Code)).
Ranskassa on ollut vuodesta 1988 lähtien olemassa hallintoviranomaisvalvonnan ja tuomioistuinten suorittaman yksittäisen oikeudenkäynnin sisällönvalvonnan lisäksi myös kuluttajajärjestöjen asiavaltuus (kuluttajansuojalain (Code de la Consommation) L-421-1 § ja sitä seuraavat pykälät).

13 Article L. 218-5-4 of the code de la consommation (Consumer Code), in the version in force on 27 January 2016, provided:
13 Kulutuskoodeksin (code de consommation) L. 218-5-4 §:ssä, sellaisena kuin se oli voimassa 27.1.2016, säädettiin seuraavaa:

Thus, for example, French law allows access to debtors acting in good faith who are clearly unable to meet the whole of their professional debts due or falling due (Article L.331-2 of the Code de la Consommation).
Näin ollen esimerkiksi Ranskan lainsäädännössä tämä mahdollisuus myönnetään vilpittömässä mielessä toimiville velallisille, jotka eivät kykene suoriutumaan kaikista erääntyneistä tai erääntyvistä veloistaan (kuluttajaoikeuden [Code de la Consommation] L.331–2 artikla).

Consequently, the Direction générale de la Concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes du ministère de l’Économie et des Finances (GCCRF) draws the attention of operators to the Interpretative Notice.
Direction générale de la Concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes du ministère de l’Économie et des Finances (DGCCRF) kiinnittää siten toimijoiden huomion tulkintaohjeeseen.

They are to be addressed to the Directorate General for Competition Policy, Consumer Affairs and Fraud Control (Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes), together with the file necessary for their investigation, with a view to their transmission to the French Food Safety Agency (Agence française de sécurité sanitaire des aliments; “AFFSA”).
Hakemus ja sen tutkimiseen tarvittava asiakirja-aineisto osoitetaan direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudesille (kilpailusta, kulutuksesta ja petostentorjunnasta vastaava pääosasto, joka toimittaa ne edelleen Agence française sanitaire des alimentsille (Ranskan elintarviketurvallisuusvirasto).

8 Article L. 114-1 of the Code de la consommation (Consumer Code), resulting from Article 3-1 of Law No 92‐60 of 18 January 1992, strengthening the protection of consumers, is worded as follows:
8 Code de la consommationin (Ranskan kuluttajansuojalaki) L. 114 §:n 1 momentissa, joka perustuu kuluttajansuojan vahvistamisesta 18.1.1992 annetun lain nro 92‐60 3 §:n 1 momenttiin, säädetään seuraavaa:

24 As to the question whether or not the limitation period under Article L. 311-37 of the Code de la consommation applies to unfair terms, that is a question of national law which as such is not within the jurisdiction of the Court.
24 Kysymys siitä, onko kuluttajansuojalain L. 311-37 §:ssä säädettyä vanhentumisaikaa sovellettava kohtuuttomiin sopimusehtoihin vai ei, kuuluu kansallisen oikeuden alaan eikä yhteisöjen tuomioistuimella näin ollen ole toimivaltaa tutkia sitä.

113. When the goods concerned are identical or similar to beer (those being, according to Budvar, the goods concerned in connection with Case T‐225/06 and Case T‐309/06 and the goods within Class 32 in Case T‐255/06), Budvar relies on Article L. 115‐8(1) and Article L. 115‐16(1) and (4) of the French Code de la consommation (‘the Consumer Code’) which provide, in essence, that the illegal use of an appellation of origin can be prohibited and may be penalised.
113 Kun kyseessä olevat tavarat ovat samoja tai samankaltaisia kuin olut (eli Budvarin mukaan asioissa T‐225/06 ja T‐309/06 kyseessä olevat tavarat sekä luokkaan 32 kuuluvat tavarat asiassa T‐255/06), Budvar vetoaa Ranskan kuluttajansuojalain (code de la consommation, jäljempänä kuluttajansuojalaki) L. 115‐8 §:n 1 momenttiin ja L. 115‐16 §:n 1–4 momenttiin, joissa säädetään lähinnä, että alkuperänimityksen lainvastainen käyttö voidaan kieltää ja että siitä voidaan määrätä seuraamuksia.

Article L. 121-8 of the code de la consommation (Consumer Code) provides:
Kuluttajansuojalain (code de la consommation) L. 121-8 §:ssä säädetään seuraavaa:

See also an interview with the President of the FNSEA in the newspaper Le Figaro Économie, 17 October 2001 (document 38.279/312), or a memo from the FDSEA of Loire, dated 31 October 2001, according to which "everyone agreed that the only lasting solution was for consumption to increase again, and that a sustainable future for the trade depended on it" (tout le monde a convenu que la seule planche de salut durable était une remontée de la consommation, et que ceci conditionnait l'avenir durable de la filière, document 38.279/825).
Ks. myös FNSEA:n puheenjohtajan Le Figaro Economie -lehdelle 17.10.2001 antama haastattelu (asiak. 38.279/312) tai esimerkiksi Loiren FDSEA:n 31.10.2001 päivätty tiedote, jossa täsmennettiin seuraavaa: "kaikki olivat yhtä mieltä siitä, että ainoa pysyvä ratkaisu olisi kulutuksen lisääminen, joka on myös edellytys alan kestävälle tulevaisuudelle" (asiak. 38.279/825).

13 However, it is clear from the documents in the file that the criminal proceedings instituted in France against Mr Geffroy arise from his being charged with having infringed Articles 3 and 4 of Decree No 84-1147 of 7 December 1984 incorporated in the Code de la Consommation.
13 Asiakirja-aineistosta kuitenkin ilmenee, että Ranskassa Geffroyta vastaan vireille pantu rikosasia liittyy siihen, että hänen väitetään rikkoneen Code de la consommationiin sisällytetyn, 7.12.1984 annetun asetuksen nro 84-1147 3 ja 4 §:ää.

Vegetables, fruit, meat, poultry, game, fish and food products from the sea (except seaweed, live crustaceans and molluscs), all the aforesaid products also being in the form of extracts, soups, broth, consommes, jellies, spreads, concentrated, pasteurised, sterilised, frozen and/or dehydrated preserves, and cooked dishes
Vihannekset, hedelmät, liha, siipikarja, riista, kalat ja merestä peräisin olevat elintarvikkeet (paitsi levä, elävät äyriäiset ja nilviäiset), kaikki nämä tuotteet uutteina, keittoina, lieminä, kirkkaina lieminä, hyytelöinä, levitteinä, tiivistettyinä, pastöroituina, sterilisoituina, pakastettuina ja/tai kuivattuina säilykkeinä, valmisaterioina

The cross border initiative was carried out in 1998 by a group of consumer organisations [23] with the support of the Commission services and co-ordinated by the Institut Européen Interrégional de la Consommation of Lille (IEIC).
Joukko kuluttajajärjestöjä [23] toteutti rajatylittävän aloitteen vuonna 1998 komission yksiköiden tukemana ja Lillessä toimivan laitoksen Institut Européen Interrégional de la Consommation (IEIC) koordinoimana.

In contrast, the French has ‘percevoir une contrepartie provenant essentiellement de l’entrée d’autres consommateurs dans le système plutôt que de la vente ou de la consommation de produits’ and the Spanish ‘la oportunidad de recibir una compensación derivada fundamentalmente de la entrada de otros consumidores en el plan, y no de la venta o el consumo de productos’.
Ranskankielisessä toisinnossa sen sijaan todetaan ”percevoir une contrepartie provenant essentiellement de l’entrée d’autres consommateurs dans le système plutôt que de la vente ou de la consommation de produits” ja espanjankielisessä ”la oportunidad de recibir una compensación derivada fundamentalmente de la entrada de otros consumidores en el plan, y no de la venta o el consumo de productos”.

8 The provisions on unfair terms are in Book I (`Information for consumers and formation of contracts'), Title III (`General conditions of contracts'), Chapter 2 (`Unfair terms'), of the Code de la consommation (Consumer Code).
8 Kohtuuttomia sopimusehtoja koskevat säännökset ovat code de la consommationin (lakikokoelma, joka sisältää kuluttajansuojalait; jäljempänä kuluttajansuojalaki) I osan ("kuluttajien tiedottaminen ja sopimusten tekeminen") III luvun ("yleiset sopimusehdot") 2. kappaleessa, jonka otsikko on "kohtuuttomat ehdot".

A notice mentioning the conclusion of those agreements shall be published in the Bulletin officiel de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes.
Niiden tekemistä koskeva ilmoitus julkaistaan Bulletin officiel de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes -nimisessä virallisessa tiedotteessa.

In addition, the "Centre du Droit de la Consommation" of Louvain University has consulted stakeholders to carry out a study on product safety.
Lisäksi Leuvenin yliopiston kuluttajalainsäädännön keskus on kuullut eturyhmiä tuoteturvallisuutta koskevassa selvityksessään.

In two sets of proceedings, one commenced before, and one after, the unfavourable opinion of the CSHPF, the defendant was prosecuted for having manufactured, and knowingly sold, adulterated foodstuffs for human consumption, in breach of Articles L 213-1 and L 213-3 of the Code de la Consommation (Consumer Protection Code).
Kahdessa eri oikeudenkäynnissä, joista toinen aloitettiin ennen CSHPF:n kielteistä lausuntoa ja toinen sen jälkeen, vastaajaa syytettiin siitä, että hän oli valmistanut ja tietoisesti myynyt muutettuja elintarvikkeita ihmisravinnoksi Code de la consommationin (Ranskan kuluttajansuojalaki) L 213:n 1 momentin ja L 213:n 3 momentin vastaisesti.

( A ) THE ADOPTION OF A SERIES OF DECISIONS ON 7 DECEMBER 1981 BY THE FRENCH MINISTER FOR ECONOMIC AFFAIRS AND FINANCE FOLLOWING AN OPINION OF THE COMMITTEE ON COMPETITION RELATING TO THE STATE OF COMPETITION WITH REGARD TO THE PRODUCTION AND MARKETING OF FERTILIZER ( BULLETIN OFFICIEL DE LA CONCURRENCE ET DE LA CONSOMMATION ( OFFICIAL GAZETTE ON COMPETITION AND CONSUMPTION ), NO 23 , 12 DECEMBER 1981 ) WHICH REVEALED THE EXISTENCE AT THE MATERIAL TIME OF A RESTRICTIVE AGREEMENT ON PRICES ON THE FRENCH MARKET IN FERTILIZER .
a) Päätökset, jotka Ranskan talous- ja rahaministeri oli tehnyt 7.12.1981 sen jälkeen, kun Ranskan kilpailukomissio oli antanut lausuntonsa kilpailutilanteesta lannoitteiden tuotannon ja kaupan pitämisen alalla (Bulletin officiel de la concurrence et de la consommation, N:o 23, 12.12.1981). Tässä lausunnossa todettiin, että Ranskan lannoitemarkkinoilla vallitsi kyseisen ajanjakson aikana hintakartelli.

In France, a specific body was established to perform the function of national competent authority: the Evaluation and Monitoring Commission for Consumer ADR (‘Commission d’Évaluation et de Contrôle de la Médiation de la Consommation’).
Ranskassa on perustettu erityinen elin hoitamaan kansallisen toimivaltaisen viranomaisen tehtäviä: kuluttajariitojen vaihtoehtoisesta riidanratkaisusta vastaava arviointi- ja seurantakomissio ”Commission d’Évaluation et de Contrôle de la Médiation de la Consommation”.

Stay on my consomme, all right?
Vahdi consomméta.

Cold kimchi consomme on oysters?
Kylmä kimchi-lihaliemi päälle.