invalidated oor Fins

invalidated

adjektief, werkwoord

Simple past tense and past participle of invalidate.

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

laiton

adjektief

Soortgelyke frases

invalidity of an election
vaalien mitättömyys

invalidness
mitättömyys · pätemättömyys

invalidator
mitätöijä

to invalidate
mitätöidä

invalidity
mitättömyys · pätemättömyys · vammaisuus

invalidism
invalidismi

invalidate
kumota · mitätöidä · mitätöityä · välttää

Les Invalides
Hôtel des Invalides

invalid ballot paper
mitätön äänestyslippu

voorbeelde

title XIII shall not apply to international applications, notifications of facts and decisions on invalidity of the EU trade mark application or registration on which the international registration was based, requests for territorial extension, seniority claims, notification of ex officio provisional refusals, notifications of invalidation of the effects of an international registration, requests for conversion for an international registration into a national trade mark application and applications for transformation of an international registration designating the Union into an EU trade mark application entered or made before the abovementioned date, as the case may be.
XIII osastoa ei sovelleta ennen edellä mainittua päivämäärää tapauksen mukaan jätettyihin tai tehtyihin kansainvälisiin hakemuksiin, ilmoituksiin tosiseikoista ja päätöksistä kansainvälisen rekisteröinnin perusteena olevan EU-tavaramerkkihakemuksen tai rekisteröinnin mitättömyydestä, pyyntöihin alueellisesta laajentamisesta, aiemmuuden vaatimiseen, viran puolesta annettaviin ilmoituksiin ehdollisesta hylkäämisestä, ilmoituksiin kansainvälisen rekisteröinnin vaikutusten mitättömyydestä, pyyntöihin kansainvälisen rekisteröinnin muuntamiseksi kansalliseksi tavaramerkkihakemukseksi eikä unionin nimeävän kansainvälisen rekisteröinnin muuttamiseen EU-tavaramerkkihakemukseksi.

As regards the absence of a legal provision forcing TKMS/GNSH to re-inject into HSY any indemnification received, the Commission fails to understand how it would invalidate the prior conclusion.
Komissio ei ymmärrä, miten sellaisen oikeudellisen säännöksen puuttuminen, jolla TKMS/GNSH velvoitettaisiin siirtämään saamansa korvaukset HSY:lle, voisi mitätöidä edellä esitetyn päätelmän.

Given that Directive 2009/28 can only — it seems to me — be construed as permitting such restrictions, I consider that it must be regarded as invalid in that regard.
Koska direktiiviä 2009/28 on mielestäni mahdollista tulkita vain siten, että siinä sallitaan tällaiset rajoitukset, katson, että se on todettava tältä osin pätemättömäksi.

((Community trade mark - Invalidity proceedings - Community word mark MovieStation - Absolute grounds for refusal - Lack of distinctive character - Descriptive character - Article 7(1(b) and (c) of Regulation (EC) No 207/2009 - Article 52 of Regulation No 207/2009))
((Yhteisön tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki MovieStation - Ehdottomat hylkäysperusteet - Erottamiskyvyn puuttuminen - Kuvailevuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta - Asetuksen N:o 207/2009 52 artikla))

Member States shall notify, through the electronic notification system referred to in Article 103, the Commission and other Member States where a plant passport was removed and invalidated pursuant to paragraph 2 of this Article.
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava 103 artiklassa tarkoitetun sähköisen ilmoitusjärjestelmän välityksellä komissiolle ja muille jäsenvaltioille, jos kasvipassi on poistettu ja mitätöity tämän artiklan 2 kohdan mukaisesti.

Annex IV, Part A Legislations referred to in Article # of the Regulation under which the amount of invalidity benefits is independent of the length of periods of insurance is amended as follows
Muutetaan liitteessä # oleva A osa Asetuksen # artiklan # kohdassa tarkoitetut lainsäädännöt, joiden mukaan työkyvyttömyysetuuksien määrä on riippumaton vakuutuskausien kestosta seuraavasti

`however, the above answer [finding the regulation to be invalid] will leave the Council free to take any necessary measures compatible with Community law for ensuring the proper functioning of the market [...]'.
" - - kuitenkin tällä vastauksella [jolla todetaan asetuksen pätemättömyys] annetaan neuvostolle mahdollisuus toteuttaa kaikki tarvittavat yhteisön oikeuden mukaiset toimenpiteet markkinoiden moitteettoman toiminnan varmistamiseksi - - ."(

The term 'benefits', for the purposes of this Article, shall mean family allowances for persons receiving pensions in respect of old age, invalidity, an accident at work or occupational disease, and increases or supplements to such pensions in respect of the children of such pensioners, except for supplements granted under insurance schemes for accidents at work and occupational diseases.
Tässä artiklassa 'etuuksilla' tarkoitetaan perheavustuksia henkilöille, jotka saavat vanhuus-, työkyvyttömyys-, tapaturma- tai ammattitautieläkettä ja näiden eläkkeiden korotuksia tai lisiä tällaisten eläkkeensaajien lasten osalta, työtapaturmia ja ammattitauteja koskevista vakuutusjärjestelmistä myönnettäviä lisiä lukuun ottamatta

In view of the fact that the French Republic has not concluded a convention with the Swiss Confederation, periods of insurance completed in France cannot, under the Italo-Swiss Convention, be taken into account for acquisition of entitlement to old-age, survivors' or invalidity benefits.
Koska Ranskan tasavalta ei ole tehnyt Sveitsin valaliiton kanssa sosiaaliturvasopimusta, Ranskassa täytettyjä vakuutuskausia ei voida Italian ja Sveitsin välisen sopimuksen perusteella ottaa huomioon vanhuus- tai työkyvyttömyysetuuksia taikka jälkeen jääneille myönnettäviä etuuksia koskevan oikeuden saamiseksi.

Decision of the Invalidity Division: Rejected the application for invalidity in its entirety
Mitättömyysosaston ratkaisu: Mitättömäksi julistamista koskeva vaatimus hylättiin kokonaisuudessaan

11 It also follows from Point 2(b) of Section J of Annex 2 to Regulation No 574/72 that the competent institution, under Netherlands legislation, for the purposes of granting invalidity benefits is the Bestuur van de Nieuwe Algemene Bedrijfsvereniging (Board of the New General Professional and Trade Association) (hereinafter `the NAB') where employed and self-employed workers are not entitled, without application of the regulation, to benefits under Netherlands legislation alone.
11 Lisäksi asetuksen N:o 574/72 liitteessä 2 olevan J jakson 2 kohdan b alakohdan mukaan Alankomaiden lainsäädännön mukainen työkyvyttömyysetuuksien myöntämiseen toimivaltainen laitos on Bestuur van de Nieuwe Algemene Bedrijfsvereniging (jäljempänä NAB) silloin kun palkatuilla työntekijöillä ja itsenäisillä ammatinharjoittajilla ei ilman asetuksen soveltamista ole oikeutta etuuksiin pelkästään Alankomaiden lainsäädännön perusteella.

In the first paragraph "retirement, invalidity or survivor's pension" is replaced by "retirement or survivor's pension or invalidity allowance".
Korvataan ensimmäisessä kohdassa sanat "Vanhuuseläkkeen, työkyvyttömyyseläkkeen tai jälkeenjääneen eläkkeen" sanoilla "Vanhuuseläkkeen, perhe-eläkkeen tai työkyvyttömyysavustuksen".

56 However, the Court's task is not to enter into a debate on that subject but to rule on the question whether the two directives are invalid under Article 99, on which they are based.
56 Tässä ei ole kuitenkaan tarpeen osallistua tätä aihetta koskevaan keskusteluun, vaan ainoastaan ottaa kantaa siihen kysymykseen, ovatko nämä kaksi direktiiviä pätemättömiä niiden perustana oleva 99 artikla huomioon ottaen.

‘For the purposes of calculating pensions for retirement and for permanent invalidity arising from a non-occupational disease or a non-occupational accident, the periods during which there was no obligation to pay contributions shall be included taking into consideration the minimum contribution basis of all those applicable to each period, corresponding to the number of hours worked under the contract on the date on which that obligation to pay contributions was interrupted or expired.’
”Vanhuuseläkkeiden ja työhön liittymättömästä sairaudesta tai muusta tapaturmasta kuin työtapaturmasta johtuvan pysyvän työkyvyttömyyden perusteella maksettavien eläkkeiden laskemiseksi ajanjaksot, joiden aikana ei ole ollut vakuutusmaksujen suorittamisvelvollisuutta, katetaan kullakin ajanjaksolla sovelletuilla vakuutusmaksujen vähimmäisperusteilla, jotka vastaavat vakuutusmaksujen suorittamisvelvollisuuden keskeytymis- tai päättymispäivänä voimassa olleen työsopimuksen mukaista työtuntimäärää.”

This could come about, however, if the Court were to find the contested decision invalid in the present case without simultaneously ordering that its effects should continue pro tempore.
Niin saattaa kuitenkin käydä, jos yhteisöjen tuomioistuin toteaa nyt esillä olevan riidanalaisen päätöksen pätemättömäksi eikä määrää samalla päätöksen vaikutusten tilapäistä voimassapitämistä.

Order the defendant to pay the costs of the present proceedings and to enact that the other party to the proceedings before the Board of Appeal bears the costs of the applicant related to the invalidity and appeal proceedings
vastaaja on velvoitettava korvaamaan tästä oikeudenkäynnistä aiheutuvat kulut ja vastapuoli valituslautakunnassa on velvoitettava korvaamaan kantajalle mitättömyys- ja valitusmenettelystä aiheutuneet kulut

In its second series of questions the referring court asks, in essence, whether the fact that a defence of invalidity of a patent has been raised in interim proceedings for a cross-border prohibition against infringement, in parallel to main proceedings for infringement, is sufficient, and, if so, under what formal or procedural conditions, for Article 22(4) of Regulation No 44/2001 to become applicable, with the result that, firstly, the court dealing with the case has to decline jurisdiction for the main proceedings on the basis of Article 25 of Regulation No 44/2001 and, secondly, as a consequence, it is required to consider its competence to adjudicate on the interim proceedings on the basis of Article 31 of Regulation No 44/2001.
Kansallinen tuomioistuin tiedustelee toisella kokonaisuudella ennakkoratkaisukysymyksiä pääasiallisesti, onko se seikka, että patentin pätevyys on kiistetty liitännäisvaatimusta koskevassa menettelyssä, joka koskee rajat ylittävää loukkaamiskieltoa, samanaikaisesti kuin on nostettu patentin loukkausta koskeva pääasian kanne, riittävä, ja jos on, millä muodollisilla tai menettelyllisillä edellytyksillä, mahdollistamaan asetuksen N:o 44/2001 22 artiklan 4 alakohdan soveltamisen siten, että tuomioistuimen, jossa asia on tutkittavana, on yhtäältä todettava, ettei sillä ole toimivaltaa tutkia pääasian kannetta asetuksen N:o 44/2001 25 artiklan nojalla, ja että sen on toisaalta tämän seurauksena tutkittava, onko sillä asetuksen N:o 44/2001 31 artiklan nojalla toimivalta tutkia liitännäisvaatimus.

That conclusion cannot be invalidated either by the rules requiring Members and assistants to conclude a private contract expressly stipulating that Parliament cannot be regarded as the assistant’s employer or co-contractor and that the institution is not liable in the event of complaints by the assistant, or by the clauses of the contract putting those rules into practice.
Tätä johtopäätöstä eivät muuta säännökset, joiden mukaan edustajan ja avustajan on tekemässään yksityisoikeudellisessa sopimuksessa määrättävä nimenomaisesti, ettei parlamenttia voida pitää työnantajana tai avustajan sopimuskumppanina ja ettei toimielimen vastuu ulotu avustajan vaatimuksiin, eivätkä myöskään näiden säännösten täytäntöön panemiseksi tehdyt sopimusehdot.

As the General Court found, in paragraph 92 of the judgement in IPK-München v Commission, paragraph 23 above, if the Commission had considered, after having adopted the refusal decision of 3 August 1994, that the new evidence on which it relied was enough to conclude that there was an unlawful collusion between Mr Tzoanos, 01‐Pliroforiki and IPK, which had invalidated the grant procedure, it could, instead of putting forward during the first legal proceedings a ground not mentioned in that decision, have revoked the decision and adopted a new decision, containing not only a refusal to pay the second instalment of the financial assistance, but also an order for repayment of the instalment already paid.
Edellä 23 kohdassa mainitussa asiassa IPK-München vastaan komissio annetun tuomion 92 kohdassa kuitenkin todetaan, että jos komissio olisi 3.8.1994 tehdyn kieltäytymispäätöksen jälkeen katsonut, että sen esittämät uudet seikat olisivat olleet riittävä peruste sille, että Tzoanosin, 01‐Pliroforikin ja IPK:n välinen lainvastainen salainen yhteistyö teki rahoitustuen myöntämismenettelyn lainvastaiseksi, komissio olisi voinut sen sijaan, että se esitti ensimmäisen oikeudenkäynnin aikana mainittuun päätökseen sisältymättömän perusteen, peruuttaa mainitun päätöksen ja tehdä uuden päätöksen, jossa paitsi kieltäydytään maksamasta rahoitustuen toinen osa myös määrätään IPK palauttamaan jo maksettu tuen osa.

An employed personor a self-employed person who has beensuccessively or alternately subject to the legislation of two or more Member States and who has completed periods of insurance exclusively under legislation according to which the amount of invalidity benefits is independent of the duration of periods of insurance shall receive benefits in accordance with Article 39.
Palkattu työntekijä tai itsenäinen ammatinharjoittaja, joka on peräkkäin tai vuorottain ollut kahden tai useamman jäsenvaltion lainsäädennön alainen ja jonka osalta vakuutuskaudet ovat täyttyneet yksinomaan sellaisen lainsäädännön mukaan, jossa työkyvyttömyysetuuksien määrä on riippumaton vakuutuskausien kestosta, saa etuudet 39 artiklan säännösten mukaisesti.

Invalid OASIS OpenDocument file. No office: body tag found
Epäkelpo OpenDocument-tiedosto. Ei löydy office: body-merkintää

Distribution by grade of the number of beneficiaries of invalidity pensions and retirement pensions between the end of 1987 and the end of 2000
Työkyvyttömyyseläkkeen saajat palkkaryhmittäin ja työkyvyttömyyseläkkeet vuoden 1987 lopusta vuoden 2000 loppuun

(Approximation of laws – Directive 2008/95/EC – Article 4(4)(g) – Trade marks – Conditions for obtaining and continuing to hold a trade mark – Refusal of registration or invalidation – Concept of ‘bad faith’ of the applicant – Whether the applicant knows of the existence of a foreign mark)
Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Direktiivi 2008/95/EY – 4 artiklan 4 kohdan g alakohta – Tavaramerkit – Tavaramerkin saamis- ja säilyttämisedellytykset – Rekisteröinnin esteet ja mitättömyysperusteet – Hakijan vilpillisen mielen käsite – Hakija tietää ulkomaisen tavaramerkin olemassaolosta

(9) In respect of persons accused of committing the offences laid down in this Directive, and in establishing their intention to infringe the intellectual property right in question, account should be taken of the extent to which the accused had, in advance of the infringement, substantial grounds to plead that the intellectual property right in question was invalid.
(9) Selvitettäessä tässä direktiivissä säädettyjen rikosten tekemisestä syytettyjen henkilöiden aikomusta rikkoa kyseessä olevaa teollis- tai tekijänoikeutta olisi otettava huomioon se, missä määrin syytetyllä oli ennen rikkomisen tapahtumista vakuuttavia perusteita vedota kyseisen teollis- tai tekijänoikeuden voimassaolon lakanneen .

It is therefore for the applicant for revocation or for a declaration of invalidity to adduce evidence in support of its application for revocation or for a declaration of invalidity (see, to that effect, judgment in CASTEL, paragraph 25 above, EU:T:2013:424, paragraphs 27 and 28; see also Rule 37(b)(iv) of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Regulation No 40/94 (OJ 1995 L 303, p. 1)).
Menettämis- tai mitättömyyshakemuksen esittäjän on siten esitettävä menettämis- tai mitättömyyshakemustaan tukevat todisteet (ks. vastaavasti edellä 25 kohdassa mainittu tuomio CASTEL, EU:T:2013:424, 27 ja 28 kohta; ks. myös asetuksen N:o 40/94 täytäntöönpanosta 13.12.1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 2868/95 (EYVL L 303, s. 1) 37 säännön b alakohdan iv alakohta).