In the context of the present case and the information provided to this Court in these proceedings, any other conclusion would, in my view, come dangerously close either to suggesting that, as a matter of EU law, there must be full functional immunity for national judges, or having this Court effectively engage in redesigning national institutions and procedures by taking certain competences from one institution (civil courts) and effectively shifting it to another (disciplinary panels or other bodies within the SCM), without having any specific reason to do so apart from a preconceived vision of a certain structure of judicial accountability.
Nyt käsiteltävän asian yhteydessä ja unionin tuomioistuimelle tässä oikeudenkäynnissä annettujen tietojen perusteella mikä tahansa muu päätelmä johtaisi mielestäni vaarallisen lähelle joko sitä, että esitettäisiin, että kansallisilla tuomareilla pitää olla unionin oikeuden perusteella täysimääräinen toiminnallinen immuniteetti, tai sitä, että unionin tuomioistuin tosiasiallisesti ryhtyisi suunnittelemaan uudelleen kansallisia laitoksia ja menettelyjä ottamalla tiettyjä toimivaltuuksia yhdeltä laitokselta (siviilituomioistuimet) ja tosiasiallisesti siirtämällä niitä toiselle (mahdollisesti kurinpitolautakunnille tai muille ylimmän tuomarineuvoston elimille), ilman että sillä olisi mitään erityistä syytä tehdä niin, lukuun ottamatta ennalta vahvistettua näkemystä lainkäytön vastuunalaisuuden tietynlaisesta rakenteesta.EuroParl2021 EuroParl2021