stardust oor Fins

stardust

naamwoord

Particles of matter that fall from the stars down to Earth; often used idiomatically to suggest a fanciful or dreamlike quality

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

tähtisumu

naamwoord

dated: distant cluster of stars

It was as if they had some kind of stardust rub off on them because, you know, they were becoming close to Berry Gordy,
Aivan kuin heidän päälleen olisi ripoteltu tähtisumua. He olivat niin läheisiä Berry Gordylle,

aikapöly

particles

avaruuspöly

Noun

particles

lumous

naamwoord

romantiikka

naamwoord

Stardust

A spacecraft designed to investigate the makeup of comets

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

Tähtisumua

Stardust (2007 film)

Tähtisumua (elokuva)

It was as if they had some kind of stardust rub off on them because, you know, they were becoming close to Berry Gordy,
Aivan kuin heidän päälleen olisi ripoteltu tähtisumua. He olivat niin läheisiä Berry Gordylle,

Stardust

Stardust (spacecraft)

However, in the case of a small undertaking like Stardust, the Government maintains that it is irrelevant.
Kyseinen seikka menettää Ranskan hallituksen mukaan kuitenkin merkityksensä, kun kyseessä on Stardustin kaltainen pieni yritys.

Soortgelyke frases

Alvin Stardust
Alvin Stardust

The Rise and Fall of Ziggy Stardust and the Spiders from Mars
The Rise and Fall of Ziggy Stardust and the Spiders from Mars

voorbeelde

The cost includes losses on bonds and capital injections and the risks inherent in the assets acquired by CDR from Stardust, estimated at FRF 61,1 million.
Nämä viranomaisten esittämät kustannukset sisältävät realisoiduista arvopapereista aiheutuneet tappiot, pääoman lisäykset sekä CDR:n Stardustilta ostamiin omaisuuseriin liittyvät riskit, joiden arvioidaan olevan 61,1 miljoonaa Ranskan frangia.

26 – See, in particular, Case 173/73 Italy v Commission [1974] ECR 709, paragraph 35; Steinike & Weinlig; France v Ladbroke Racing and Commission, paragraph 50; and Stardust Marine, paragraphs 37 and 38.
II, s. 323, 35 kohta); em. asia Steinike & Weinlig; em. asia Ranska v. Ladbroke Racing ja komissio, tuomion 50 kohta ja em. asia Stardust Marine, tuomion 37 ja 38 kohta.

(81) It is not for the Commission to determine the relevance as such of CDR's rejection of the complainant's bid for Stardust.
(81) Komission tehtävänä ei ole ratkaista, toimiko CDR oikein hylätessään kantelijan Stardustista tekemän ostotarjouksen.

Instead of drawing the appropriate conclusions and closing its positions on Stardust with a loss, Crédit Lyonnais committed itself even further, granting new loans in 1994 and, in the 18-month financial period comprising 1994 and the first half of 1995, converting amounts owed to a CL subsidiary, SBT Batif, into shares in the Crédit Lyonnais holding company, Altus Finance.
Sen sijaan että Crédit Lyonnais olisi tehnyt päätelmänsä ja pyrkinyt eroon osuudestaan Stardustissa, se otti lisää riskejä yrityksessä; se myönsi Stardustille uusia luottoja vuonna 1994 ja muunsi Crédit Lyonnais'n tytäryhtiön SBT Batifin saatavia osuuksiksi Crédit Lyonnais'n holding-yhtiössä Altus Financessa 18 kuukauden tilikaudella, joka käsitti vuoden 1994 ja vuoden 1995 ensimmäisen puoliskon.

60 Under its second plea, the French Government argues that, contrary to what the Commission claims in the contested decision, the financial aid granted by the subsidiaries of Crédit Lyonnais to Stardust formed part of a prudent line of conduct in the context of the time when it was dispensed.
60 Ranskan hallitus väittää toisessa kanneperusteessaan, että Crédit Lyonnais'n tytäryhtiöiden Stardustille myöntämät rahoitustuet olivat järkevää toimintaa niiden myöntämishetkellä vallinneissa olosuhteissa, toisin kuin komissio väittää riidanalaisessa päätöksessä.

(29) The French authorities also provided the Commission with an extract from the "major risks" register of the Altus Finance group relating to the Stardust case.
(29) Ranskan viranomaiset ovat toimittaneet komissiolle selvityksen Stardustin tapaukseen liittyvistä Altus Finance -yhtymän "suurista riskikeskittymistä".

In any event, this does not emerge from the case-law that is relevant in the circumstances of the present case, namely the judgment of 16 May 2002, France v Commission, ‘Stardust Marine’ (C‐482/99, EU:C:2002:294, paragraphs 37 and 38), which, furthermore, post-dated the two judgments on which the judgment under appeal seeks in vain to rely.
Ainakaan tämä ei ilmene mitenkään käsiteltävän asian olosuhteissa merkityksellisestä oikeuskäytännöstä eli 16.5.2002 annetusta tuomiosta Ranska v. komissio, ns. Stardust Marine -tapaus (C-482/99, EU:C:2002:294, 37 ja 38 kohta), joka on sitä paitsi tuoreempi kuin ne kaksi tuomiota, joihin valituksenalaisessa tuomiossa yritetään turhaan tukeutua.

- an agreement with a Swedish-American company, SAL, which proved to be no longer a subsidiary of Carlson Radisson hotels as stipulated in the partnership agreement with Stardust, so that it proved impossible to perform the agreement,
- sopimus amerikkalais-ruotsalaisen SAL-yhtiön kanssa; sopimusta ei kuitenkaan koskaan pantu täytäntöön, sillä myöhemmin kävi ilmi, ettei kyseinen yhtiö kuulunut enää Carlson Radison -hotelliketjuun, vaikka Stardustin kanssa tehdyssä yhteistyösopimuksessa oli näin mainittu,

We could have been stardust.
Se olisi voinut olla tähtipölyä.

As regards EMPORDEF, the Commission also considers that its actions entailed State resources (given that the budget of EMPORDEF is provided directly by the State) and that those actions are imputable to the State in the sense of the Stardust Marine case-law (25).
EMPORDEFin osalta komissio katsoo myös, että sen toimissa on kyse valtion varoista (koska EMPORDEFin määrärahat tulevat suoraan valtiolta) ja että kyseiset toimet johtuvat valtiosta asiassa Stardust Marine vahvistetussa oikeuskäytännössä tarkoitetulla tavalla (25).

With regard to the imputability of the measures to the state, the measure was adopted by a private undertaking such that the criteria set out in the Stardust case-law are not met.
Toimenpiteen toteutti yksityinen yritys, joten tuomiossa Stardust Marine käytetyt arviointiperusteet eivät täyty, eikä toimenpiteitä siksi voida luokitella valtion toimenpiteiksi.

Computer, let's start with one Ferengi starduster, please.
Tietokone... Aloitetaan yhdellä ferengien tähtipölyllä, kiitos.

In the contested decision the Commission states that before 1995 France granted aid to Stardust through CL and that the resources granted by CL, a public undertaking, through its subsidiaries SBT and Altus to Stardust were State resources within the meaning of Article 87(1) EC.
Komissio toteaa riidanalaisessa päätöksessä, että ennen vuotta 1995 Ranska myönsi tukea Stardustille CL:n kautta ja että CL:n, joka on julkinen yritys, Stardustille tytäryhtiöidensä SBT:n ja Altuksen kautta myöntämät varat ovat EY 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja valtion varoja.

(31) The authorities stated that the capital increase had been granted to Stardust as part of the plans of the former management and Swedish American Lines (SAL): on the basis of business plans prepared by a firm of consultants, ASA, when Jet Sea and ATM were acquired (plans communicated to the Commission), Stardust's profitability prospects were good.
(31) Ranskan viranomaiset ovat ilmoittaneet, että Stardustin pääoman korotus myönnettiin yrityksen entisen johdon ja Swedish American Lines -yhtiön (jäljempänä "SAL") kanssa tekemien suunnitelmien mukaisesti. Stardustin kannattavuusnäkymät olivat hyvät (komissiolle toimitetun) toimintasuunnitelman mukaan, jonka sen neuvonantaja ASA oli valmistellut Jet Sean ja ATM:n oston yhteydessä.

Case T-#/#: Action brought on # August # by Stardust Marine S.A. against the Commission of the European Communities
Asia T-#/#: Stardust Marine S.A.:n #.#.# Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

Furthermore, Germany is of the opinion that the alleged advantages in favour of Ryanair could not be imputed to the State based on the ruling in Stardust Marine (12).
Saksa totesi lisäksi, että asiassa Stardust Marine annetun tuomion (12) perusteella etujen, joita Ryanairin väitetään saaneen, ei voida katsoa johtuvan valtiosta.

( 45 ) See Stardust Marine judgment, paragraph 52.
( 45 ) Ks. Stardust Marine -tuomio, 52 kohta.

- two injections of capital into Stardust by the Crédit Lyonnais holding company, which owned Stardust, Altus Finance, in 1994 and 1995, totalling FRF 153,6 million,
- Crédit Lyonnais'n holding-yhtiön Altus Financen, joka oli tuolloin Stardustin omistaja, vuosina 1994 ja 1995 Stardustiin tekemät yhteensä 153,6 miljoonan Ranskan frangin pääoman korotukset,

According to the letter from the French authorities dated 8 June 1999, only 14 % of Stardust's customers come from France, while 44 % come from the rest of Europe (the remaining 41 % coming from the rest of the world), which is evidence of the size of Community trade in relation to turnover for a firm such as Stardust.
Ranskan viranomaisten 8 päivänä kesäkuuta 1999 lähettämän kirjeen mukaan vaikuttaa siltä, että Stardustin asiakkaista vain 14 prosenttia tulee Ranskasta ja 44 prosenttia muualta Euroopasta (loput eli 41 prosenttia tulee muualta maailmasta). Tämä osoittaa yhteisön kaupan laajuuden suhteessa Stardustin kaltaisen yrityksen liikevaihtoon.

Instead of offering measures to counteract the distortions caused by the aid, the restructuring measures adopted by the new management of Stardust with the support of its shareholder thus in practice resulted in a considerable growth in Stardust's activities in the strategic business on which it was concentrated.
Sen sijaan, että yrityksen uusi johto olisi esittänyt keinoja, joilla olisi lievennetty tuen aiheuttamaa kilpailun vääristymistä, sen sekä yrityksen pääosakkaan toteuttamat rakenneuudistustoimenpiteet ovat myönnettyjen tukien ansiosta kasvattaneet Stardustin toimintaa voimakkaasti sillä strategisella alalla, johon se oli keskittynyt.

Nat King Cole, Stardust, revolutionary sort of stuff, you know?
Nat King Colea, Stardustia, vallankumouksellista musaa.

50 There is no dispute that, in the contested decision, the Commission inferred the imputability of the financial assistance granted to Stardust by Altus and SBT to the State simply from the fact that those two companies, as subsidiaries of Crédit Lyonnais, were indirectly controlled by the State.
50 On selvää, että komissio katsoi riidanalaisessa päätöksessä, että Altuksen ja SBT:n Stardustille myöntämät rahoitustuet johtuivat valtiosta vain sen vuoksi, että Crédit Lyonnais'n tytäryhtiöinä Altus ja SBT olivat välillisesti valtion valvonnassa.

(97) It is clear from the foregoing that the aid granted by Crédit Lyonnais during the growth period in question in the form of high-risk financing and subsequently, after 1994, by Crédit Lyonnais and CDR in the form of recapitalisations for the reasons given above cannot be regarded as aid for the restructuring or rescue of Stardust.
(97) Edellä esitetyn perusteella on selvää, että Crédit Lyonnais'n kyseisellä kasvukaudella riskirahoituksena myöntämää tukea ja Crédit Lyonnais'n sekä CDR:n myöhemmin vuoden 1994 lopusta edellä mainitusta syistä toteuttamia pääomarakenteen vahvistamistoimenpiteitä ei voida pitää Stardustin rakenneuudistukseen ja pelastamiseen myönnettynä tukena.

(55) It must therefore be concluded that the debt to capital conversions which CDR granted to Stardust constitute aid, although they did not, as pointed out by the authorities, result in new allocations of funds or in an increase in the nominal exposure of CDR in respect of Stardust in terms of assets.
(55) CDR:n toimenpiteitä, joilla se muutti saataviaan Stardustilta pääomaksi, voidaan siis pitää tukena, vaikka, kuten viranomaiset ovat korostaneet, niillä ei ole maksettu yritykselle uusia varoja eivätkä ne ole kasvattaneet CDR:n nimellistä osuutta yrityksessä.

Third, the General Court erred in its assessment of imputability to the State by: affirming that there was no need to specify whether the joint operator of the airport ‘SMAC’ was a public undertaking; not applying the Stardust Marine indicators to distinguish between autonomy and imputation; and failing to provide a sufficient statement of reasons for doing so.
Kolmanneksi unionin yleinen tuomioistuin teki valittajien mukaan virheen yhteyttä valtioon koskevassa arvioinnissaan, koska se ei pitänyt tarpeellisena ratkaista, oliko lentoaseman toimintaa harjoittanut yhteenliittymä julkisyhteisö vai ei, ja koska se ei soveltanut tuomioon Stardust Marine perustuvia ohjeita itsenäisen määräämisvallan ja valtiosta riippuvaisuuden erottamisesta eikä esittänyt tältä osin riittäviä perusteluja.