sample evaluation table oor Frans

sample evaluation table

Vertalings in die woordeboek Engels - Frans

table d'évaluation des échantillons

voorbeelde

Sample Evaluation Framework Table Appendix D:
Modèle de cadre d'évaluation Annexe D :

Sample Summary Table: Evaluation Strategy
Exemple de tableau récapitulatif : stratégie relative à l'évaluation

Sample Evaluation Framework Table The Evaluation Framework presented in the RMAF is subject to review and updating as the program evolves taking into account such factors as changing circumstances, program changes and lessons learned.
Modèle de cadre d’évaluation Le cadre d’évaluation présenté dans le CGRR sera examiné et mis à jour au fil de l’évolution du programme en fonction de facteurs tels un changement de la situation, les changements apportés au programme et les leçons tirées de l’expérience.

Sample Evaluation Framework Table The Evaluation Framework presented in the RMAF is subject to review and updating as the program evolves taking into account such factors as changing circumstances, program changes and lessons learned.
Modèle de cadre d'évaluation Le cadre d'évaluation présenté dans le CGRR sera examiné et mis à jour au fil de l'évolution du programme en fonction de facteurs tels un changement de la situation, les changements apportés au programme et les leçons tirées de l'expérience.

Table 5- Sample evaluation System no. evaluation coefficie nt
Tableau 5 - Exemple de cotation N° système coefficient cotation

The Court evaluates the control systems as a whole (the first table) and samples of transactions (the second table), and uses both evaluations to formulate its statement of assurance.
La Cour évalue les systèmes de contrôle dans leur ensemble (premier tableau) et des échantillons d'opérations (deuxième tableau), et se sert de ces deux évaluations pour formuler sa déclaration d'assurance.

(See Appendix C for a sample framework table.) Provide estimated costs for evaluation activities.
(L’annexe B renferme la liste des principales questions). Présenter l’approche globale de l’évaluation (c’est-à-dire, le cadre d’évaluation), y compris les sources de données, les méthodes proposées et les responsabilités en matière de collecte de données.

Table 6.5 — Evaluation of a sample of the Commission's audits
Tableau 6.5 — Évaluation d'un échantillon d'audits de la Commission

Table 2.1 Sample of coded (Gs & Cs) Evaluations relative to the Population
Tableau 2.1 Échantillon des évaluations codées (S&C) par rapport à la population

Table 2.2 Sample of coded (Gs & Cs) Evaluations by Region
Tableau 2.2 Échantillon des évaluations codées (S&C), par région

Sample summary table of indicators for the first report for effectiveness evaluation (data from 44 national reports)
Modèle de tableau récapitulatif des indicateurs retenus dans le premier rapport d’évaluation de l’efficacité (données provenant de 44 rapports nationaux)

Sample summary table of indicators for the first report for effectiveness evaluation (data from # national reports
Modèle de tableau récapitulatif des indicateurs retenus dans le premier rapport d'évaluation de l'efficacité (données provenant de # rapports nationaux

The variety of oranges studied in each campaign and the number of samples evaluated per variety and campaign can be seen in the table below
Les variétés d'oranges étudiées à chaque campagne et le nombre d'échantillons évalués par variété et par campagne sont indiquées dans le tableau ci-dessous

The variety of oranges studied in each campaign and the number of samples evaluated per variety and campaign can be seen in the table below:
Les variétés d’oranges étudiées à chaque campagne et le nombre d’échantillons évalués par variété et par campagne sont indiquées dans le tableau ci‐dessous:

Evaluation Back to the tool Other Examples Printable Version Data Collection Methods Sample Summary Table:
Évaluation Vers l'outil Autre exemples Version imprimable Méthode de collecte de donnés Stratégie d'évaluation

Evaluation Back to the tool Other Examples Printable Version Data Collection Methods Sample Summary Table:
Évaluation Vers l'outil Autre exemples Version imprimable Méthode de collecte de donnés Exemple de tableau sommaire :

Table 7 Projects Sampled under the Evaluation of EC’s Bilateral Program Number of Projects Sampled Sector Type of Activity & Reach Country Approved Funding (including support fees) ($US) Percent Disbursed (%) as per end 2004
Tableau 7 Projets échantillonnés dans l’évaluation du Programme bilatéral d’EC Nombre de projets échantil-lonnés Secteur Type d’activité et portée Pays Montant approuvé (y compris les frais d’appui) ($US) Pourcentage déboursé (%) à la fin de 2004

Evaluation Back to the tool Other examples Printable Version Data Collection Methods Sample Summary Table: Ongoing Performance Measurement Strategy Element
Évaluation Vers l'outil Autre exemples Version imprimable Les Méthodes de Collecte de Données Cadre de mesure du rendement à l'appui d'une surveillance réguière Element

Evaluation Back to the tool Other examples Printable Version Data Collection Methods Sample Summary Table: Ongoing Performance Measurement Strategy Element
Évaluation Vers l'outil Autre exemples Version imprimable Méthodes de collecte de données Cadre de mesure du rendement à l'appui d'une surveillance réguière Element

From among the 298 evaluation reports, a modified random sampling of 102 reports was conducted for further assessment (see table below).
Sur les 298 rapports d’évaluation, un échantillon aléatoire modifié de 102 rapports a été retenu pour approfondir l’analyse (voir tableau ci-après).

Sample Risk Table to Determine Priorities For each proposed evaluation project, a risk rating (high, medium or low) or priority level is given to the each of these factors and the overall risk is determined.
Modèle de tableau des risques pour déterminer les priorités Pour chaque projet d'évaluation proposé, une évaluation des risques (élevé, moyen ou faible) ou un niveau de priorité est attribué à chacun de ces facteurs et une évaluation globale du risque est établie.

There is a relevant disadvantage given by the introduction of sampling error and for this it is important to evaluate the efficiency of sampling estimates and the accuracy of dissemination hypercubes (statistical tables given by cross-classification of census variables).
L’introduction d’erreurs d’échantillonnage constitue un inconvénient à prendre en compte, et c’est la raison pour laquelle il importe d’évaluer la qualité des estimations pouvant être obtenues à partir d’un sondage et la précision des hypercubes utilisés pour la diffusion des données (tableaux statistiques établis par classification croisée des variables du recensement).

For ease of review, data can be summarized in a table form as illustrated in the sample summary table of indicators for the first report for effectiveness evaluation found in appendix II
Afin de faciliter l'examen des données, celles-ci peuvent être présentées sous forme de tableau récapitulatif, comme illustré dans le modèle de tableau récapitulatif des indicateurs à l'intention du premier rapport d'évaluation de l'efficacité, que l'on trouvera dans l'appendice II

For ease of review, data can be summarized in a table form as illustrated in the sample summary table of indicators for the first report for effectiveness evaluation found in appendix II.
Afin de faciliter l’examen des données, celles-ci peuvent être présentées sous forme de tableau récapitulatif, comme illustré dans le modèle de tableau récapitulatif des indicateurs à l’intention du premier rapport d’évaluation de l’efficacité, que l’on trouvera dans l’appendice II.

Empirical Results While Appendix 3 reports the logit/ordered logit regression results, Table 1 shows the estimated incidence and frequency of computer use computed from these results.5 These probabilities are evaluated at the sample mean (details are found at the end of Table 1).
Résultats empiriques Alors que l'annexe 3 présente les résultats des régressions logit et logit ordonnées, le tableau 1 montre l'incidence et la fréquence estimatives de l'utilisation de l'ordinateur, calculées d'après ces résultats5. Ces probabilités sont évaluées à la moyenne de l'échantillon (détails au bas du tableau 1).