Marine Harvest oor Nederlands

Marine Harvest

Vertalings in die woordeboek Engels - Nederlands

Marine Harvest

Marine Harvest’s conduct was at least partially based on defective legal advice.
De gedraging van Marine Harvest was ten minste gedeeltelijk op gebrekkig juridisch advies gebaseerd.

voorbeelde

Marine Harvest Bolga AS, N-# Bolga, Norway
Marine Harvest Bolga AS, N-# Bolga, Noorwegen

Action brought on 3 October 2014 — Marine Harvest/Commission
Beroep ingesteld op 3 oktober 2014 — Marine Harvest/Commissie

Orders Marine Harvest ASA to bear its own costs and the costs incurred by the EFTA Surveillance Authority.
verwijst Marine Harvest ASA in haar eigen kosten, alsmede in de kosten van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA;

- two other producers of farmed Atlantic salmon in the Community - Marine Harvest (Scotland) Ltd and Marine Harvest Ireland,
- twee andere EG-producenten van gekweekte Atlantische zalm - Marine Harvest (Scotland) Ltd en Marine Harvest Ireland,

Marine Harvest/Morpol (Article 14(2) proc.)
Marine Harvest/Morpol (procedure artikel 14, lid 2)

Judgment of the General Court of 21 March 2012 — Marine Harvest Norway and Alsaker Fjordbruk v Council
Arrest van het Gerecht van 21 maart 2012 — Marine Harvest Norway en Alsaker Fjordbruk/Raad

Appellant: Mowi ASA, formerly Marine Harvest ASA (represented by: R.
Rekwirante: Mowi ASA, voorheen Marine Harvest ASA (vertegenwoordiger: R.

Non-opposition to a notified concentration (Case COMP/M.#- Nutreco/Stolt-Nielsen/Marine Harvest JV
Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak nr. COMP/M.#- Nutreco/Stolt-Nielsen/Marine Harvest JV

(Case COMP/M.6850 — Marine Harvest/Morpol)
(Zaak COMP/M.6850 — Marine Harvest/Morpol)

Marine Harvest notified its acquisition of sole control over Morpol to the Commission on 9 August 2013.
Marine Harvest heeft haar verwerving van uitsluitende zeggenschap over Morpol op 9 augustus 2013 bij de Commissie aangemeld.

(3) Decision of 30 September 2013 in Case M.6850 Marine Harvest / Morpol, paragraph 9.
(3) Besluit van 30 september 2013 in zaak M.6850 Marine Harvest/Morpol, punt 9.

Marine Harvest ASA, established in Bergen (Norway), represented by R.
Marine Harvest ASA, gevestigd te Bergen (Noorwegen), vertegenwoordigd door R.

Firstly, Marine Harvest has not exercised its voting rights in Morpol after having acquired control over it.
Allereerst heeft Marine Harvest haar stemrechten in Morpol niet uitgeoefend nadat zij er zeggenschap over had verworven.

(5) Marine Harvest, paragraph 58.
(5) Marine Harvest, punt 58.

Prior notification of a concentration (Case COMP/M.#- Nutreco/Stolt-Nielsen/Marine Harvest JV
Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak nr. COMP/M.#- Nutreco/Stolt-Nielsen/Marine Harvest JV

(Case COMP/M.3722 — Nutreco/Stolt-Nielsen/Marine Harvest JV)
(Zaak nr. COMP/M.3722 — Nutreco/Stolt-Nielsen/Marine Harvest JV)

Applicant: Marine Harvest ASA (Bergen, Norway) (represented by: R.
Verzoekende partij: Marine Harvest ASA (Bergen, Noorwegen) (vertegenwoordiger: R.

Case COMP/M.#- Nutreco/Stolt-Nielsen/Marine Harvest JV
Zaak nr. COMP/M.#- Nutreco/Stolt-Nielsen/Marine Harvest JV

Appellant: Marine Harvest ASA (represented by: R.
Rekwirante: Marine Harvest ASA (vertegenwoordiger: R.

Marine Harvest’s conduct was at least partially based on defective legal advice.
De gedraging van Marine Harvest was ten minste gedeeltelijk op gebrekkig juridisch advies gebaseerd.

Orders Marine Harvest ASA to pay the costs.
Marine Harvest ASA wordt verwezen in de kosten.

in the further alternative, substantially reduce the fines imposed on Marine Harvest pursuant to that Decision;
meer subsidiair, de krachtens die beschikking aan Marine Harvest opgelegde boetes aanzienlijk te verminderen;