efferent oor Nederlands

efferent

adjektief, naamwoord

Carrying away from.

Vertalings in die woordeboek Engels - Nederlands

efferent

adjektief

carrying away from

You know, had efferent, afferent, and haptic response.
Je begrijpt, het moet efferent, afferent en haptisch kunnen reageren.

afvoerend

adjektief

carrying away from

Soortgelyke frases

efferent duct
afvoerend kanaaltje

voorbeelde

(35) At least when the challenge is put forward in objection to an action for breach of contract (Case 38/81 Effer [1982] ECR 825).
(35) Tenminste wanneer een middel wordt opgeworpen ter weerlegging van een vordering wegens contractbreuk (zaak 38/81, Effer, Jurispr. 1982, blz. 825).

[5] Study supported by the Commission and conducted by a consortium lead by Andersson Effers Felix (AEF) and involving Matrix Insight Ltd (Matrix) and the Centre for Migration Law (CMR), updating the study carried out in 2007 by the Academic Network for Legal Studies on Immigration and Asylum in Europe -‘Odysseus’.
[5] Studie die met steun van de Commissie werd verricht door een consortium onder leiding van Andersson Effers Felix (AEF) en met medewerking van Matrix Insight Ltd (Matrix) en het Centrum voor migratierecht (CMR), met het oog op actualisering van de studie die in 2007 door Odysseus, het academisch netwerk voor juridische studies inzake immigratie en asiel in Europa, werd verricht.

It should be borne in mind, as the Court pointed out in its judgment in Effer v Kantner, (59) that
Ik herinner aan hetgeen het Hof overwoog in het arrest Effer(59):

Outgoing efferent nerve fibers from them coursed through the midbrain on their way to activate the muscles of the body.
Ervan uitgaande efferente zenuwen liepen door de hersenstam, op weg om de spieren van het lichaam aan te sturen.

51 Finally, it would be contrary to the principle of legal certainty, which the Court has repeatedly held to be one of the objectives of the Brussels Convention (see Case 38/81 Effer [1982] ECR 825, paragraph 6, Case C-440/97 GIE Groupe Concorde and Others [1999] ECR I-6307, paragraph 23, and Case C-256/00 Besix [2002] ECR I-0000, paragraph 24), to interpret Article 27(3) as conferring on the court of the State in which recognition is sought the power to authorise recognition of a foreign judgment when it is irreconcilable with a judgment given in that Contracting State.
51 Ten slotte zou het in strijd zijn met het rechtszekerheidsbeginsel, waarover het Hof herhaaldelijk heeft geoordeeld dat het een van de doelstellingen van het Executieverdrag is (zie arresten van 4 maart 1982, Effer, 38/81, Jurispr. blz. 825, punt 6; 28 september 1999, GIE Groupe Concorde e.a., C-440/97, Jurispr. blz. I-6307, punt 23, en 19 februari 2002, Besix, C-256/00, Jurispr. blz. I-1699, punt 24), artikel 27, sub 3, aldus uit te leggen dat dit de rechter van de aangezochte staat de mogelijkheid geeft een buitenlandse beslissing te erkennen hoewel deze onverenigbaar is met een in deze verdragsluitende staat gegeven rechterlijke beslissing.

32 On the contrary, the principle of legal certainty, which is one of the objectives of the Convention (see the judgment in Case 38/81 Effer [1982] ECR 825, paragraph 6), militates against making the distinction advocated by Fulvio Bracco and Bracco SpA.
32 Integendeel, het rechtszekerheidsbeginsel, dat een van de doelstellingen van het Executieverdrag is (zie arrest van 4 maart 1982, zaak 38/81, Effer, Jurispr. 1982, blz. 825, r.o. 6), verzet zich tegen invoering van een onderscheid als door Bracco en Bracco SpA is bepleit.

2 THE QUESTION WAS RAISED IN THE CONTEXT OF A DISPUTE BETWEEN EFFER SPA OF CASTEL MAGGIORE ( BOLOGNA , ITALY ) AND MR KANTNER , A PATENT AGENT PRACTISING IN DARMSTADT ( FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY ).
2 DEZE VRAAG IS GEREZEN IN EEN GEDING TUSSEN DE FIRMA EFFER SPA TE CASTEL MAGGIORE ( BOLOGNA-ITALIE ), EN H.-J . KANTNER , OCTROOIGEMACHTIGDE TE DARMSTADT ( BONDSREPUBLIEK DUITSLAND ).

Afferent: n. trigeminus (V); efferent: n. facialis (VII).
Afferent: n. trigeminus (n. v); efferent: n. facialis (n. vii).

Furthermore, in its judgment in Effer, (43) the Court, faced with a request for a preliminary ruling concerned, in essence, with whether the special jurisdiction in matters relating to a contract must obtain where the defendant, who is being sued for performance of a contractual obligation, raises an objection as to lack of jurisdiction while challenging the very existence of the contract, held that ‘the national court’s jurisdiction to determine questions relating to a contract includes the power to consider the existence of the constituent parts of the contract itself, since that is indispensable in order to enable the national court in which proceedings are brought to examine whether it has jurisdiction’.
Bovendien heeft het Hof er in het arrest Effer(43), naar aanleiding van een verzoek om een prejudiciële beslissing die in hoofdzaak betrekking had op de vraag of de bijzondere bevoegdheid inzake verbintenissen uit overeenkomst ook van toepassing is indien de verweerder een exceptie van onbevoegdheid opwerpt tegen een vordering tot nakoming van een contractuele verplichting, op gewezen dat „de bevoegdheid van de nationale rechter om uitspraak te doen over vragen betreffende een overeenkomst ook de bevoegdheid omvat, het bestaan van de aan de overeenkomst zelf ten grondslag liggende elementen te beoordelen, daar zulks onontbeerlijk is om de geadieerde nationale rechter in staat te stellen zijn bevoegdheid [...] te toetsen”.(

ONLY EFFER IS OF THE OPINION THAT THE PLAINTIFF MAY NOT INVOKE THE JURISDICTION OF THE COURTS FOR THE PLACE OF PERFORMANCE OF THE CONTRACT WHEN THE EXISTENCE OF THE CONTRACT ON WHICH THE CLAIM IS BASED IS IN DISPUTE .
ALLEEN DE FIRMA EFFER IS VAN MENING DAT VERZOEKER ZICH NIET KAN WENDEN TOT HET GERECHT VAN DE PLAATS VAN UITVOERING VAN DE OVEREENKOMST , WANNEER HET BESTAAN VAN DE OVEREENKOMST WAAROP DE VORDERING WORDT GEBASEERD , OMSTREDEN IS .

In a letter I can be... effer- goddamn- vescent
In een brief ben ik een en al levendigheid

EFFER THEN APPEALED ON A POINT OF LAW TO THE BUNDESGERICHTSHOF , WHICH DECIDED TO STAY THE PROCEEDINGS AND REFER THE FOLLOWING QUESTION TO THE COURT FOR A PRELIMINARY RULING :
EFFER STELDE DAAROP CASSATIEBEROEP IN BIJ HET BUNDESGERICHTSHOF , DAT BESLOOT DE PROCEDURE TE SCHORSEN EN HET HOF DE VOLGENDE PREJUDICIELE VRAAG TE STELLEN :

27 It would also be contrary to the principle of legal certainty, which is one of the objectives pursued by the Convention (see judgment in Case 38/81 Effer v Kantner [1982] ECR 825, paragraph 6) for the applicability of the exclusion laid down in Article 1(4) of the Convention to vary according to the existence or otherwise of a preliminary issue, which might be raised at any time by the parties.
27 Het zou bovendien in strijd zijn met de rechtszekerheid - één van de doelstellingen van het Verdrag (zie arrest van 4 maart 1982, zaak 38/81, Effer, Jurispr. 1982, blz. 825, r.o. 6) -, wanneer de toepasselijkheid van de uitzondering van artikel 1, tweede alinea, sub 4, zou afhangen van het bestaan van een prealabele vraag, die te allen tijde door partijen kan worden opgeworpen.

That, moreover, is the argument to which the Court refers when it states, in its judgment in Effer, (48) that the assessment of ‘the existence of the constituent parts of the contract itself’ (49) is ‘indispensable in order to enable the national court in which proceedings are brought to examine whether it has jurisdiction’, (50) it being immaterial in this regard whether nullity constitutes the claim or the defence.
Dit is overigens ook het argument waarnaar het Hof verwijst met zijn opmerking in het arrest Effer(48) dat de beoordeling van „het bestaan van de aan de overeenkomst zelf ten grondslag liggende elementen”(49) „onontbeerlijk is om de geadieerde nationale rechter in staat te stellen zijn bevoegdheid [...] te toetsen”.( 50) In dit opzicht is het onbelangrijk of de nietigheid in de eis of in het verweer wordt aangevoerd.

You can see the renal artery blood coming in, going through the afferent arteriole, the efferent arteriole, draining back into the peritubular capillaries and finally the renal vein.
Je ziet hoe de arteria renalis de nier binnenkomt, verder gaat als afferente arteriole, efferente arteriole en via de peritubulaire capillairen uiteindelijk de vena renalis bereikt.

Afferent and efferent: n. vagus (X) and n. glossopharyngeus (IX).
Afferent en efferent: n. vagus (n. x) en n. glossopharyngeus (n. ix).

21 It must be noted that, according to the Court’s case-law, the applicant may invoke the jurisdiction of the courts of the place of performance even when the existence of the contract on which the claim is based is in dispute between the parties (see, as regards the Brussels Convention, Case 38/81 Effer [1982] ECR 825, paragraph 8).
21 Onderstreept moet worden dat de eiser zich volgens de rechtspraak van het Hof tot het gerecht van de plaats van uitvoering van de verbintenis kan wenden, ook wanneer de totstandkoming van de overeenkomst die aan de vordering ten grondslag ligt, tussen partijen in geschil is (zie, met betrekking tot het Executieverdrag, arrest van 4 maart 1982, Effer, 38/81, Jurispr. blz. 825, punt 8).

Great he needs efferent, afferent, haptic response sensors.
Ik dacht: geweldig, hij heeft efferente, afferente en haptische responssensoren nodig.

You know, had efferent, afferent, and haptic response.
Je begrijpt, het moet efferent, afferent en haptisch kunnen reageren.

As regards the application of that requirement in the context of the particular jurisdiction at issue in the main proceedings, the Court has, on the one hand, held that a court hearing a contractual dispute may examine, even of its own motion, the essential preconditions for its jurisdiction, having regard to conclusive and relevant evidence adduced by the party concerned establishing whether in fact the contract exists (judgment in Effer, 38/81, EU:C:1982:79, paragraph 7).
Aangaande de toepassing van dit vereiste in het kader van de bijzondere bevoegdheden die in het hoofdgeding aan de orde zijn, heeft het Hof om te beginnen verklaard dat de rechter die een uit een overeenkomst ontstaan geschil moet beoordelen, de voornaamste voorwaarden voor zijn bevoegdheid – ook ambtshalve – mag nagaan in het licht van de door de belanghebbende partij verstrekt overtuigende en relevante gegevens waaruit het al dan niet bestaan van de overeenkomst blijkt (arrest Effer, 38/81, EU:C:1982:79, punt 7).

It seems to me that if proceedings are brought which as an essential element of the claim allege the existence of what it is agreed would be a contract if it was made ( even if the existence of the contract is in dispute ) ( Case 38/81 Effer SpA v Kantner (( 1982 )) ECR 825 ) ) then they are to be regarded as covering "matters relating to a contract" for the purposes of Article 5 ( 1 ) of the Convention .
Het komt mij voor dat, indien een vordering wordt ingesteld waarin als wezenlijk element van de eis het bestaan wordt aangevoerd van hetgeen, indien tot stand gekomen, als een overeenkomst zou worden beschouwd ( zelfs wanneer het bestaan van een overeenkomst tussen partijen in geding is ) ( zaak 38/81, Effer, Jurispr . 1982, blz . 825 ), die vordering moet worden aangemerkt als een vordering "ten aanzien van verbintenissen uit overeenkomst" in de zin van artikel 5, sub 1, Executieverdrag .

OWING TO THE ALLEGED ABSENCE OF A CONTRACT , EFFER ARGUED THAT THE GERMAN COURTS HAD NO JURISDICTION .
NU EEN OVEREENKOMST VOLGENS HAAR ONTBREEKT , ZOU DE DUITSE RECHTER NIET BEVOEGD ZIJN .

EFFER DEVELOPED A NEW MACHINE AND IT WAS NECESSARY TO ESTABLISH WHETHER THE SALE OF THAT MACHINE WAS CONTRARY TO EXISTING PATENT RIGHTS .
TOEN EFFER EEN NIEUW APPARAAT HAD UITGEVONDEN , MOEST WORDEN VASTGESTELD OF DE VERKOOP VAN DIT APPARAAT INBREUK MAAKTE OP REEDS BESTAANDE OCTROOIEN .

This less is more philosophy is also efferent in the window displays.
Deze'minder is meer'- filosofie wordt ook in de etalages toegepast.

The difference between this situation and that considered in the Effer judgment cited above is that territorial jurisdiction was determined in the latter case by a legal criterion (the place of performance of the obligation), and not by a jurisdiction clause in the contract.
Het verschil tussen deze en de in het arrest Effer onderzochte zaak is, dat het territoriaal bevoegde gerecht toen niet door een bevoegdheidsbeding, maar door een wettelijk criterium (de plaats van uitvoering van de verbintenis) werd bepaald.