60 However, as the referring court stated in its order for reference, and as is apparent from paragraph 36 of the present judgment, the disciplinary decision of 10 June 1975, confirmed by the confirmatory disciplinary decision of 24 March 1976, was essentially based on the fact that the conduct with which E.B. was charged was, at that time, a criminal offence punishable in accordance with a provision of Austrian law which criminalised attempted acts of male homosexual indecency committed against a minor, but which did not criminalise attempted acts of heterosexual or female homosexual indecency committed against a minor.
60 Zoals de verwijzende rechter heeft opgemerkt in zijn verwijzingsbeslissing en zoals blijkt uit punt 36 van dit arrest, is de tuchtrechtelijke beslissing van 10 juni 1975, die is bevestigd bij de bevestigende tuchtrechtelijke beslissing van 24 maart 1976, niettemin voornamelijk gesteund op de strafwaardigheid, destijds, van de aan E.B. ten laste gelegde feiten overeenkomstig een bepaling van Oostenrijks recht op grond waarvan ontucht door een man jegens een gelijkgeslachtelijke persoon jonger dan 18 jaar strafbaar was, anders dan ontucht door een heteroseksuele persoon of een lesbische persoon jegens een persoon jonger dan 18 jaar.Eurlex2019 Eurlex2019