34 It is clear to me that the use of the word `indirectly' in that article refers to a situation in which, although a particular rule or measure may not be explicitly directed at employees of a particular sex, it is in fact possible to pierce the veil of appearances and identify with certainty the sex in question.
34 Voor mij is namelijk duidelijk, dat onder "indirect" in dit artikel moet worden verstaan dat, ook al wordt in deze of gene regel of maatregel niet uitdrukkelijk gedoeld op werknemers van een bepaald geslacht, het toch in feite mogelijk is achter de sluier van de schijn het betrokken geslacht met zekerheid te bepalen.EurLex-2 EurLex-2