Échirolles oor Sweeds

Échirolles

Vertalings in die woordeboek Engels - Sweeds

Échirolles

after hearing the oral observations of Échirolles Distribution SA, represented by L.
efter att muntliga yttranden har avgivits vid förhandlingen den 6 april 2000 av: Échirolles Distribution SA, företrätt av advokaten L.

voorbeelde

9 Referring to the question framed by Échirolles, the national court states that, when the Court gave its decision as to the compatibility of the French legislation with Community law, Article 3(c) of the Treaty did not mention the internal market and Article 7a of the Treaty did not exist.
9 Den hänskjutande domstolen har vad avser tolkningsfrågan - såsom Échirolles har formulerat den - konstaterat att vid den tidpunkt då EG-domstolen uttalade sig om den franska lagstiftningens förenlighet med gemenskapsrätten nämndes inte den inre marknaden i artikel 3 c i fördraget, och artikel 7a i fördraget fanns inte.

31 It is sufficient to state that Articles 3 and 4 EC specify the fields and objectives to which the activities of the European Community are to relate, and do not lay down obligations on Member States or public or private bodies (see, to that effect, Case C-9/99 Échirolles Distribution [2000] ECR I-8207, paragraph 22).
31 Det är därvid tillräckligt att konstatera att artiklarna 3 EG och 4 EG innehåller Europeiska gemenskapens verksamhetsområden och mål och att varken medlemsstaterna eller några offentliga eller privata enheter däri åläggs några skyldigheter (se, för ett liknande resonemang, dom av den 3 oktober 2000 i mål C‐9/99, Échirolles Distribution, REG 2000, s. I‐8207, punkt 22).

36 – See to the same effect the judgment in Échirolles Distribution (C‐9/99, EU:C:2000:532, paragraph 25), again in connection with the principle of an open market economy with free competition enshrined in Article 119 TFEU.
36 – Se, för ett liknande resonemang, domen Échirolles Distribution (C‐9/99, EU:C:2000:532, punkt 25), återigen med avseende på principen om en öppen marknadsekonomi med fri konkurrens som likaså anges i artikel 119 FEUF.

Useful guidance on whether those provisions can be applied as a yardstick to gauge the compatibility of the actions of the Member States with Community law is provided by the judgment in Échirolles Distribution. (64)
Domen i målet Échirolles Distribution(64) ger användbar vägledning för huruvida dessa artiklar kan tillämpas som kriterier för nationella åtgärders förenlighet med gemenskapsrätten.

67 – Échirolles Distribution (cited in footnote 3), paragraph 25.
67 – Domen i målet Échirolles Distribution (ovan fotnot 3), punkt 25.

17 Échirolles maintains, first, that the Law of 10 August 1981, having created a non-competition area, is contrary to the concept of a market involving the interaction of supply and demand.
17 Échirolles har för det första hävdat att lagen av den 10 augusti 1981 har skapat en zon utan konkurrens och därför strider mot principen om en marknad som kännetecknas av samverkan mellan utbud och efterfrågan.

18 Échirolles also observes that there is a link between books, which are regarded as a cultural medium, and the economy, as is apparent, in particular, from the increase in book prices, and the rise in the value of shares in companies which publish works regarded as being of a literary nature, brought about by the Law of 10 August 1981.
18 Échirolles har vidare anmärkt att även om boken kan anses som ett kulturellt medium är den inte frikopplad från ekonomin, vilket framgår bland annat av att bokpriserna och priserna på aktier i bolag i förlagsbranschen steg när lagen av den 10 augusti 1981 infördes.

14 However, the Cour d'Appel, considering itself unable to await some future amendment of Community law on book prices and taking account of Échirolles's assertion that the creation of the internal market might prompt the Court of Justice to depart from its earlier decisions which were given as Community law [stood], stayed proceedings pending a preliminary ruling from the Court of Justice on the question:
14 Eftersom Cour d'appel de Grenoble inte kan vänta på att en framtida ändring företas av gemenskapsrätten beträffande bokpriser och eftersom Échirolles har anfört att tillskapandet av den inre marknaden skulle kunna medföra att EG-domstolen ändrar sin tidigare praxis, som har tillkommit med hänsyn till "gemenskapsrättens nuvarande stadium", har den vilandeförklarat målet och ställt följande fråga till domstolen:

5 In the appeal which it brought against that judgment before the Cour d'Appel, Grenoble, Échirolles asked that a question be referred to the Court of Justice for a preliminary ruling on the compatibility of the French legislation with the rules on an internal market extending throughout the States of the Union, as provided for in Articles 3(g), 5 and 7a of the Treaty.
5 Échirolles överklagade denna dom till Cour d'appel de Grenoble och yrkade att Europeiska gemenskapernas domstol skulle anmodas att meddela ett förhandsavgörande beträffande frågan huruvida den franska lagstiftningen är förenlig med reglerna om "en inre marknad som skall omfatta samtliga unionens stater" enligt föreskrifterna därom i artiklarna 3 g, 5 och 7a i fördraget.

after hearing the oral observations of Échirolles Distribution SA, represented by L.
efter att muntliga yttranden har avgivits vid förhandlingen den 6 april 2000 av: Échirolles Distribution SA, företrätt av advokaten L.

19 Second, Échirolles refers to the fact that, when the Court, in its judgments concerning the French system of book pricing, held that the principle of prices imposed by publishers was compatible with Community law, it did so referring expressly to Community law as it then stood (Leclerc, cited above), before the creation of the internal market on 1 January 1993.
19 Échirolles har för det andra anfört att när domstolen i sina avgöranden rörande det franska systemet med fasta bokpriser har ansett att principen att förläggaren fastställer priset är förenlig med gemenskapsrätten, har den hela tiden uttryckligen betonat att dess avgöranden rör gemenskapsrätten i dess aktuella lydelse (domen i det ovannämnda målet Leclerc och Thouars Distribution), det vill säga innan den inre marknaden skapades den 1 januari 1993.

20 Third, Échirolles, like the national court, considers that the internal market cannot be assimilated to an area characterised by the free movement of goods without distorting the wishes of the legislature and that such a market, being the result of a merger of national markets (Schul, cited above), must be defined as a single market, an area where competition is free and the rules for its functioning are binding on the Member States and on individuals.
20 Échirolles anser för det tredje att den inre marknaden, såsom den nationella domstolen också har anmärkt, inte kan likställas med ett område med fri rörlighet för varor, vilket är en tolkning som skulle begränsa gemenskapslagstiftarens vilja (se domen i det ovannämnda målet Schul), och att denna marknad, som har bildats genom att medlemsstaternas nationella marknader har slagits samman, bör anses som en enda marknad där det råder fri konkurrens och att reglerna om denna marknads funktion är bindande såväl för staterna som för enskilda.

21 Lastly, Échirolles contends that the French legislation does not conform with Article 30 of the Treaty since it applies where a book is purchased in France for dispatch to another Member State, with the result that nationals of that Member State have to pay a price fixed by the French publisher, which constitutes an encroachment upon the free movement of goods.
21 Échirolles har slutligen gjort gällande att den franska lagstiftningen inte står i överensstämmelse med bestämmelserna i artikel 30 i fördraget, eftersom den är tillämplig när en bok inköps i Frankrike för att sedan expedieras till en annan medlemsstat, varför en medborgare i denna medlemsstat som köper en bok måste betala ett pris som har fastställts av den franske förläggaren, vilket är en omständighet som utgör ett hinder för varors fria rörlighet.

In connection with Article 4 EC, the Commission points out that that provision is merely of a programmatic nature and, as the Court stated in Échirolles Distribution, (3) it does not impose on the Member States clear and unconditional obligations which may be relied on by individuals before the national courts.
När det gäller artikel 4 EG har kommissionen påpekat att den bestämmelsen endast har karaktär av programförklaring och, i enlighet med vad domstolen uttalade i domen i målet Échirolles Distribution(3), inte kan anses som en bestämmelse som ålägger medlemsstaterna klara och ovillkorliga skyldigheter vilka enskilda kan åberopa vid nationell domstol.

2 The question has been raised in proceedings between Échirolles Distribution SA, which runs a business under the name Centre Leclerc (hereinafter Échirolles), and Mr Corbet, a bookseller, and Association du Dauphiné and others, regarding the sale by Échirolles of books at a price more than 5% lower than that fixed by the publisher or importer.
2 Frågan har uppkommit i en tvist mellan bolaget Échirolles Distribution SA, som driver rörelse under firman "Centre Leclerc" (nedan kallat Échirolles), och bokhandlaren Patrick Corbet och Association du Dauphiné m.fl., avseende saluföring av böcker till ett pris som med mer än 5 procent understiger det pris som har fastställts av förläggaren eller importören.

In its order for reference, the Oberster Gerichtshof observes that, in the Community case-law on price arrangements, in particular in Case 229/83 Association des CentresdistributeursLeclerc and Thouars Distribution [1985] ECR 1 and Case C-9/99 Échirolles Distribution [2000] ECR I-8207, the Court has not yet answered the question whether and, if so, on what conditions, Community law precludes a national statutory binding price scheme such as that at issue in the main proceedings.
I sitt beslut om hänskjutande angav Oberster Gerichtshof att frågan huruvida och eventuellt på vilka villkor en sådan nationell prisreglering som den som är i fråga i målet vid den nationella domstolen strider mot gemenskapsrätten ännu inte har besvarats i gemenskapens rättspraxis i fråga om prisreglering, vilken inbegriper dom av den 10 januari 1985 i mål 229/83, Association des Centres distributeurs Leclerc och Thouars Distribution (REG 1985, s. 1; svensk specialutgåva, volym 8, s. 1), och av den 3 oktober 2000 i mål C‐9/99, Échirolles Distribution (REG 2000, s. I‐8207).

17 So far as concerns Article 3(a) and (b) of the Treaty, it is sufficient to recall that, as the Court held in its judgments in Case C-341/95 Bettati v Safety Hi-Tech [1998] ECR I-4355, paragraph 75, and Case C-9/99 Échirolles Distribution [2000] ECR I-8207, paragraph 22, that article, which determines the fields and objectives to which the activities of the Community are to relate, lays down the general principles of the common market, which are to be applied in conjunction with the respective chapters of the Treaty.
17 Vad beträffar artikel 3 a och 3 b i fördraget, är det tillräckligt att erinra om - såsom domstolen särskilt har anmärkt i dom av den 14 juli 1998 i mål C-341/95, Bettati (REG 1998, s. I-4355), punkt 75, och av den 3 oktober 2000 i mål C-9/99, Échirolles Distribution (REG 2000, s. I-8207), punkt 22 - att artikel 3 i fördraget, som anger vilka områden och mål som gemenskapens verksamhet skall innefatta, fastslår den gemensamma marknadens allmänna principer som skall tillämpas i förening med respektive kapitel i fördraget.

4 By judgment of the Tribunal de Commerce (Commercial Court), Grenoble, of 12 December 1997, Échirolles was ordered to pay certain amounts, by way of damages, to the defendants in the main proceedings for having offered books for sale at a price more than 5% lower than that fixed by the publisher or importer, contrary to the fourth paragraph of Article 1 of the Law of 10 August 1981.
4 Échirolles förpliktades i Tribunal de commerce de Grenobles dom av den 12 december 1997 att utge vissa belopp i skadestånd till svarandena i målet vid den hänskjutande domstolen på grund av att bolaget hade salufört böcker till ett pris som med mer än 5 procent understeg det pris som, i enlighet med artikel 1 fjärde stycket i lagen av den 10 augusti 1981, hade fastställts av förläggaren eller importören.