Lantsch/Lenz oor Sweeds

Lantsch/Lenz

Vertalings in die woordeboek Engels - Sweeds

Lantsch/Lenz

Lantsch/Lenz (kommun, CH-GR)

voorbeelde

(8) - Paragraph 14 of the judgment; see also paragraph 26 of the Opinion of Advocate General Lenz.
(8) - Punkt 14 i domen; se även punkt 26 i förslaget till avgörande av generaladvokat Lenz.

Following that judgment the Commission amended its first decision – which had not yet become fully effective due to proceedings brought by Lenzing and Spain – by its further decision of 20 September 2000, in which it found that the agreements concluded by the Social Security Fund and Fogosa with Sniace also did not constitute aid which had to be recovered.
Kommissionen beslutade därvid att ändra dess första beslut, vilket till följd av Lenzings och Spaniens talan inte blivit slutgiltigt, genom att anta beslutet av den 20 september 2000, i vilket den fastställde att inte heller de avtal som socialförsäkringsmyndigheten och Fogasa ingått med Sniace utgjorde stöd som måste återkrävas.

According to the case-law of the Court of Justice, not only must the Community judicature establish whether the evidence relied on is factually accurate, reliable and consistent but also whether that evidence contains all the information which must be taken into account in order to assess a complex situation and whether it is capable of substantiating the conclusions drawn from it (see Case C‐525/04 P Spain v Lenzing [2007] ECR I-9947, paragraph 57 and the case-law cited).
Det följer av domstolens rättspraxis att gemenskapsdomstolen inte bara ska pröva huruvida de bevis som åberopats är materiellt riktiga, tillförlitliga och samstämmiga, utan även om dessa bevis utgör samtliga relevanta uppgifter som ska beaktas för att bedöma en komplicerad situation och om de styrker de slutsatser som dragits (se dom av den 22 november 2007 i mål C‐525/04 P, Spanien mot Lenzing, REG 2007, s. I‐9947, punkt 57 och där angiven rättspraxis).

The Court of First Instance found that Lenzing set out pertinent reasons as to why the decision under challenge could adversely affect its legitimate interests by seriously jeopardising its market position.
Förstainstansrätten har slagit fast att Lenzing på ett relevant sätt angett grunderna för att det ifrågasatta beslutet kunde skada dess berättigade intressen genom att påtagligt inverka på dess ställning på marknaden.

in Case C-#/# (reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgerichtshof): Anneliese Lenz v Finanzlandesdirektion für Tirol
i mål C-#/# (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof): Annelise Lenz mot Finanzlandesdirektion für Tirol

As Advocate General Lenz rightly pointed out in his Opinion in the case of Commission v Italy, which I have mentioned several times and which is cited at point 41 above, it is a condition for bringing an action under Article 226 EC that, at the time when the period allowed to the Member State to comply with the reasoned opinion expires, conduct or a failure should exist, which is attributable to that Member State and which the Commission considers to be incompatible with Community law.
Såsom generaladvokaten Lenz enligt min mening med rätta har påpekat i sitt förslag till avgörande, som föredrogs i det mål som gav upphov till den flera gånger nämnda domen i det ovan i punkt 41 nämnda målet kommissionen mot Italien, är förutsättningen för att väcka en talan enligt artikel 226 EG att det vid tidpunkten för utgången av den frist som fastställts för den berörda medlemsstaten för att följa det motiverade yttrandet föreligger ett beteende eller en underlåtenhet som kan tillskrivas denna medlemsstat och som kommissionen anser strida mot gemenskapsrätten.

The process of preparing this Opinion and suggesting an answer to the three questions referred has inevitably been conducted against the background of the (vexed) question of whether the Court was right in Faccini Dori ( 168 ) to decide not to accept horizontal direct effect, ( 169 ) against the recommendation of Advocate General Lenz in that case ( 170 ) and the reasoning advanced by two other Advocates General in previous cases.
Mitt arbete med att upprätta detta förslag och föreslå svar på de tre tolkningsfrågorna har ofrånkomligen skett mot bakgrund av den (omstridda) frågan huruvida det i målet Faccini Dori(168) var riktigt av domstolen att inte godta horisontell direkt effekt,(169) i motsats till vad generaladvokaten Lenz hade angett i sitt förslag till avgörande i målet(170) och de motiveringar som tillhandahållits av två andra generaladvokater i tidigare mål.(

Case F-#/#: Action brought on # September #- Lenz v Commission
Mål F-#/#: Talan väckt den # september #- Lenz mot kommissionen

112 As Advocate General Lenz pointed out in his Opinion in Bosman, (81) the above legal construction must be transposed to the relationship between sport and Community competition law.
O. Lenz betonade i sitt förslag till avgörande i målet Bosman(81) skall det rättsliga resonemanget ovan överföras till förhållandena mellan idrotten och gemenskapens konkurrensrätt.

That factor is, in any case, entirely relevant to the analysis of the adverse effect on Lenzing’s competitive position, since Lenzing would undoubtedly have been in a more favourable position if a competitor had disappeared in a market such as that at issue here.
I vart fall skulle denna omständighet helt klart vara relevant i samband med en prövning av den skada som Lenzings konkurrensställning åsamkats, i den mån som företaget säkerligen skulle gynnas av en konkurrent mindre på en sådan marknad som är i fråga i det förevarande målet.

56 Under such systems, the situation of shareholders resident in a Member State and receiving dividends from a company established in that State is comparable to that of shareholders who are resident in that State and receive dividends from a company established in another Member State, inasmuch as both the dividends deriving from a national source and those deriving from a foreign source may be subject, first, in the case of corporate shareholders, to a series of charges to tax and, secondly, in the case of ultimate shareholders, to economic double taxation (see, to that effect, Lenz, paragraphs 31 and 32, and Manninen, paragraphs 35 and 36).
56 När det gäller sådana system är nämligen situationen för aktieägare med hemvist i en medlemsstat vilka erhåller utdelning från ett bolag som också är hemmahörande i denna stat jämförbar med situationen för aktieägare med hemvist där som tar emot utdelning från ett bolag som är hemmahörande i en annan medlemsstat, eftersom såväl inhemsk som utländsk utdelning kan bli föremål för en kedjebeskattning, när aktieägaren är ett bolag, och för en ekonomisk dubbelbeskattning när fråga är om de slutliga aktieägarna (se, för ett liknande resonemang, domarna i de ovannämnda målen Lenz, punkterna 31 och 32, och Manninen, punkterna 35 och 36).

The Union industry (‘UI’) consists of two companies: Lenzing AG (Austria) and Tanin Sevnica kemicna industrija d.d (Slovenia), which together account for 100 % of Union production of the like product in the RIP.
Unionsindustrin utgörs av två företag: Lenzing AG (Österrike) och Tanin Sevnica kemicna industrija d.d. (Slovenien), som tillsammans stod för 100 % av unionens tillverkning av den likadana produkten under översynsperioden.

(60) According to Mr Lenz, the Tessili case-law would continue to apply, albeit not for the purposes of determining the place of performance of the obligation at issue, but the place of performance of the counter-obligation of the other party (paragraph 78).
60) Enligt generaladvokaten Lenz teori skall man fortsätta att använda Tessili-praxisen, inte för att avgöra uppfyllelseorten för den omtvistade förpliktelsen, utan orten för den andra partens (materiella) prestation (punkt 78).

55 Thus, where a Member State has a system for preventing or mitigating a series of charges to tax or economic double taxation for dividends paid to residents by resident companies, it must treat dividends paid to residents by non-resident companies in the same way (see, to that effect, Case C-315/02 Lenz [2004] ECR I‐7063, paragraphs 27 to 49, and Case C-319/02 Manninen [2004] ECR I‐7477, paragraphs 29 to 55).
55 När alltså en medlemsstat tillämpar ett system för att förhindra eller minska kedjebeskattning eller ekonomisk dubbelbeskattning av utdelning som i landet hemmahörande bolag lämnar måste denna stat behandla utdelning som i landet hemmahörande personer erhåller från i landet ej hemmahörande bolag på likvärdigt sätt (se, för ett liknande resonemang, dom av den 15 juli 2004 i mål C‐315/02, Lenz, REG 2004, s. I‐7063, punkterna 27–49, och av den 7 september 2004 i mål C‐319/02, Manninen, REG 2004, s. I‐7477, punkterna 29–55 ).

84 The Commission has adduced no evidence such as would cast doubt on the accuracy of the information supplied by [Lenzing].
84 Kommissionen har inte framfört någon uppgift som innebär att [Lenzings] uppgifter kan ifrågasättas.

(81) Even a small number of customers may not have sufficient buyer power if they are to a large extent "locked in" because of high switching costs (see Case COMP/M.2187 - CVC/Lenzing, point 223).
(81) Även om kunderna är få kan det hända att de inte har en tillräcklig köparmakt om de i stor utsträckning är "instängda" på grund av höga kostnader för att byta leverantör (se ärende COMP/M.2187 - CVC/Lenzing, punkt 223).

Given that Lenzing's plant includes an integrated dissolving wood-pulp plant which makes it independent of the very volatile dissolving wood-pulp prices(131), Lenzing's position substantially differs from that of Acordis.
Lenzings fabrik omfattar en integrerad dissolvingmassafabrik, som gör företaget oberoende av de volatila priserna på dissolvingmassa(131), och Lenzings situation skiljer sig därför från Acordis.

21 As a preliminary point, it should be observed that, according to settled case-law, although direct taxation falls within their competence, the Member States must none the less exercise that competence consistently with Community law (Case C‐35/98 Verkooijen [2000] ECR I‐4071, paragraph 32; Lenz, paragraph 19; and Case C‐319/02 Manninen [2004] ECR I‐7477, paragraph 19).
21 Domstolen erinrar inledningsvis om att även om frågor om direkta skatter tillhör medlemsstaternas behörighet skall dessa enligt fast rättspraxis inte desto mindre iaktta gemenskapsrätten när de utövar sin behörighet (dom av den 6 juni 2000 i mål C‐35/98, Verkooijen, REG 2000, s. I‐4071, punkt 32, domen i det ovannämnda målet Lenz, punkt 19, och dom av den 7 september 2004 i mål C‐319/02, Manninen, REG 2004, s. I‐7477, punkt 19).

It was in this context that Advocate General Lenz correctly concluded that there [was] no evidence whatsoever of a failure by the Commission to respect its rules of procedure.
Det var i det sammanhanget som generaladvokaten Lenz med rätta fastslog att det inte fanns "någon anledning att tro" att kommissionen hade underlåtit att respektera sin arbetsordning.( 48)

69 Whatever the mechanism adopted for preventing or mitigating the imposition of a series of charges to tax or economic double taxation, the freedoms of movement guaranteed by the Treaty preclude a Member State from treating foreign-sourced dividends less favourably than nationally-sourced dividends, unless such a difference in treatment concerns situations which are not objectively comparable or is justified by overriding reasons in the public interest (see, to this effect, judgments in Lenz, C‐315/02, EU:C:2004:446, paragraphs 20 to 49; Manninen, C‐319/02, EU:C:2004:484, paragraphs 20 to 55; and Test Claimants in the FII Group Litigation, EU:C:2006:774, paragraph 46).
69 Oavsett vilken mekanism som antas för att undvika eller lindra kedjebeskattning eller ekonomisk dubbelbeskattning utgör de fria rörligheter som garanteras genom fördraget hinder för att en medlemsstat behandlar utdelning från utlandet mindre förmånligt än inhemsk utdelning, såvida inte en sådan skillnad i behandling avser situationer som inte är objektivt jämförbara eller kan motiveras av tvingande skäl av allmänintresse (se, för ett liknande resonemang, dom Lenz, C‐315/02, EU:C:2004:446, punkterna 20–49, dom Manninen, C‐319/02, EU:C:2004:484, punkterna 20–55, samt dom Test Claimants in the FII Group Litigation, EU:C:2006:774 punkt 46).

(34) - Under the collective agreement the employer was free to grant supplements on the basis of certain individual characteristics of the employee (see points 42 and 43 of Advocate General Lenz's Opinion in Danfoss [1989] ECR 3209).
(34) - Enligt kollektivavtalet hade arbetsgivaren rätt att bevilja lönetillägg grundade på vissa individuella egenskaper hos arbetstagaren (se punkterna 42 och 43 i förslaget till avgörande av generaladvokat Lenz, REG 1989, s. 3209).

Lenz comes from an autobiographical concept ("Write as you are," is one of the central maxims).
Lenz utgår från ett självbiografiskt koncept ("skriva hur man är", lyder en av hans centrala maximer).

To that extent, reference may be made to the Opinion of my predecessor, Advocate General Lenz, (2) and the judgment in that case.
Jag hänvisar i detta hänseende till förslaget till avgörande av min företrädare i tjänsten, generaladvokaten Lenz,(2) samt till domen.

It should be noted that a majority of customers expect lyocell prices to rise or at least to remain stable in the event of a merger between Acordis and Lenzing, whereas they would expect prices to fall in the absence of the merger.
Det bör noteras att flertalet kunder förväntar sig att lyocellpriserna kommer att stiga eller åtminstone ligga kvar på samma nivå i fall av en sammanslagning av Acordis och Lenzing, medan de förväntar sig att priserna kommer att falla om inte någon sammanslagning äger rum.

However, the Commission in the opening decision held that the Lenzing Lyocell case concerned a factual situation that pre-dated the present case by more than 10 years, and concerned a different Member State.
I detta avseende konstaterade emellertid kommissionen i beslutet att inleda förfarandet att beslutet i målet Lenzing Lyocell rörde omständigheter som låg över tio år tillbaka i tiden i förhållande till det aktuella fallet och att dessa omständigheter gällde en annan medlemsstat.