Niedere Tauern oor Sweeds

Niedere Tauern

Vertalings in die woordeboek Engels - Sweeds

Niedere Tauern

Incorrect delimitation of the Niedere Tauern SPA
Felaktig avgränsning av det särskilda skyddsområdet Niedere Tauern

voorbeelde

Incorrect delimitation of the Niedere Tauern SPA
Felaktig avgränsning av det särskilda skyddsområdet Niedere Tauern

The first ground of complaint – failure to designate the Hansag as an SPA and reduction of the Niedere Tauern SPA
Första anmärkningen – underlåtelse att på rätt sätt utse Hansag som särskilt skyddsområde och reduktionen av det särskilda skyddsområdet Niedere Tauern

23 – Austria relies on a later study of M. Josef Eisner dated 18 December 2007 on the SPA Niedere Tauern AT2209000 (‘Eisner (2007)’).
23 – Österrike åberopar en senare rapport av Josef Eisner av den 18 december 2007 om det särskilda skyddsområdet Niedere Tauern AT2209000 (nedan kallad Eisner-rapporten (2007)).

27 The Republic of Austria states that, in order to protect the Eurasian dotterel, the Province of Styria extended the Niedere Tauern SPA in 2008.
27 Republiken Österrike har anmärkt att delstaten Steiermark under år 2008 har utökat det särskilda skyddsområdet Niedere Tauern i syfte att säkerställa skyddet för fjällpipare.

It was stated in the reasoned opinion with regard to the Hanság and Niedere Tauern sites that the Republic of Austria had not complied with its obligations.
I yttrandet angavs, vad avser områdena Hanság och Niedere Tauern, att medlemsstaten inte hade uppfyllt sina skyldigheter.

26 According to the Commission, the Republic of Austria has still not proved scientifically that the original delimitation of the Niedere Tauern site must be considered technically incorrect.
26 Enligt kommissionen har Republiken Österrike fortfarande inte vetenskapligt bevisat att den ursprungliga avgränsningen av området Niedere Tauern ska anses tekniskt felaktig.

The Commission observed in particular that the Hanság site still had not been classified as an SPA and that the Niedere Tauern site had not yet been extended.
Kommissionen anmärkte bland annat att området Hanság fortfarande inte hade SSO-klassificerats och att området Niedere Tauern fortfarande inte hade utökats.

Accordingly, Austria has not adduced relevant scientific information demonstrating that its obligations under Article 4(1) and (2) of the Birds Directive could be satisfied by reducing the Niedere Tauern SPA.
Det innebär att Österrike inte har åberopat aktuell forskning som visar att medlemsstatens skyldigheter enligt artikel 4.1–4.2 i fågeldirektivet skulle kunna uppfyllas genom en reduktion av storleken på Niedere Tauerns särskilda skyddsområde.

Austria acknowledges that the scientific and ornithological information shows Niedere Tauern to be amongst the most important areas in the country as a habitat for at least nine species of forest and alpine birds.
Österrike har medgett att forskningsdata och ornitologiska uppgifter visar att Niedere Tauern är ett av de viktigaste områdena i Österrike, med minst nio arter av skogs- och alpfåglar som har sina habitat där.(

In the present case, Austria has presented no ornithological material to the Court to show that either the 1999 or the 2001 reduction in the size of the Niedere Tauern SPA was justified at the time when those reductions took place.
Österrike har inte i förevarande mål inkommit med något ornitologiskt material till domstolen som visar att det vid de aktuella tillfällena fanns skäl att reducera ytan på Niedere Tauerns särskilda skyddsområde år 1999 eller år 2001.

The first complaint, alleging that Article 4(1) or (2) of the Birds Directive has not been complied with because of the failure to classify the Hanság site as an SPA and the incorrect delimitation of the Niedere Tauern SPA
Första anmärkningen: Åsidosättande av artikel 4.1 eller 4.2 i fågeldirektivet genom att området Hanság inte har klassificerats som särskilt skyddsområde och genom att området Niedere Tauern har avgränsats på ett felaktigt sätt

– by failing to classify the Hanság site in the Province of Burgenland as an SPA, and to delimit the Niedere Tauern SPA in the Province of Styria, correctly in accordance with ornithological criteria, under Article 4(1) of the Birds Directive, and
– inte korrekt och i enlighet med ornitologiska kriterier klassificera området Hanság i delstaten Burgenland och avgränsa området Niedere Tauern i delstaten Steiermark som särskilda skyddsområden, enligt artikel 4.1 i fågeldirektivet, och

7) — Failure to designate, as a special protection area, an area appropriate for the conservation of bird species (‘Hanság’) and incorrect delimitation of another area (‘Niedere Tauern’) — Failure to ensure that the special protection areas already designated enjoy legal protection in accordance with the requirements of Community law
114) — Dels underlåtenhet att såsom särskilt skyddsområde klassificera ett område som är lämpligt för bevarandet av fågelarter (Hanság), dels felaktig avgränsning av ett annat område (Niedere Tauern) — Underlåtelse att ge redan klassificerade särskilda skyddsområden ett rättsligt skydd som uppfyller kraven i gemenskapsrätten

However, the Commission submits that by subsequently deciding twice to reduce the size of the Niedere Tauern SPA (by 31 258 hectares in 1999 and then by a further 50 600 hectares in 2001), in a manner inconsistent with the available ornithological information, Austria has failed to meet its obligations.
Kommissionen har dock hävdat att Österrike har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter genom att därefter två gånger besluta att reducera ytan (med 31 258 hektar 1999 och med ytterligare 50 600 hektar 2001) på ett sätt som inte var förenligt med tillgängliga ornitologiska data.

On 18 October 2004, the Commission sent a complementary letter of formal notice, alleging that the Hansag in the province of Burgenland had not been designated as a protected area for birds and that the surface area of the site at Niedere Tauern in the province of Styria had been illegally reduced.
Den 18 oktober 2004 hävdade kommissionen i en kompletterande formell underrättelse att Österrike inte hade klassificerat området Hansag i delstaten Burgenland som skyddat område för fåglar och att Niedere Tauerns yta i delstaten Steiermark hade reducerats på ett rättsstridigt sätt.

The failure to delimit the Niedere Tauern area in accordance with the requirements of the bird protection directive relates to the failure to have sufficient regard to the necessary habitat of the dotterel and the inadequate inclusion of the established habitats of certain woodland bird species, namely the grey-headed woodpecker (picus canus) and the hazel hen (Bonasa bonasia
Republiken Österrike har underlåtit att avgränsa området Niedere Tauern i enlighet med kraven i fågeldirektivet genom att inte tillräcklig ha beaktat livsmiljön för fjällpipare och genom att inte i tillräcklig utsträckning ha inrymt de fastställda livsmiljöerna för vissa skogsfågelarter, till exempel gråspett (Picus canus) och järpe (Bonasa bonasia

– by failing to classify the Hanság site in the Province of Burgenland as a special protection area, and to delimit the Niedere Tauern special protection area in the Province of Styria, correctly in accordance with ornithological criteria, under Article 4(1) of Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds, and
– inte korrekt och i enlighet med ornitologiska kriterier klassificera området Hanság i delstaten Burgenland och avgränsa området Niedere Tauern i delstaten Steiermark som särskilda skyddsområden, enligt artikel 4.1 i direktiv 79/409, och

The Republic of Austria has infringed its obligations under those Community law provisions by failing to designate the ‘Hansag’ area as an SPA, delimit the ‘Niedere Tauern’ special protection area in accordance with the requirements of the bird protection directive, and provide part of the existing special protection areas with the legal protection required by the above provisions.
Republiken Österrike har åsidosatt sina skyldigheter som följer av dessa gemenskapsrättsliga bestämmelser, genom att inte ha klassificerat ”Hansag” som särskilt skyddsområde, genom att inte ha avgränsat skyddsområdet ”Niedere Tauern” i enlighet med kraven i fågeldirektivet och slutligen genom att inte ha gett en del av de tidigare klassificerade skyddsområdena ett sådant rättsligt skydd genom vilket kraven i de ovannämnda bestämmelserna beaktas.

The Republic of Austria has infringed its obligations under those Community law provisions by failing to designate the Hansag area as an SPA, delimit the Niedere Tauern special protection area in accordance with the requirements of the bird protection directive, and provide part of the existing special protection areas with the legal protection required by the above provisions
Republiken Österrike har åsidosatt sina skyldigheter som följer av dessa gemenskapsrättsliga bestämmelser, genom att inte ha klassificerat Hansag som särskilt skyddsområde, genom att inte ha avgränsat skyddsområdet Niedere Tauern i enlighet med kraven i fågeldirektivet och slutligen genom att inte ha gett en del av de tidigare klassificerade skyddsområdena ett sådant rättsligt skydd genom vilket kraven i de ovannämnda bestämmelserna beaktas

by failing to classify the Hanság site in the Province of Burgenland as a special protection area, and to delimit the Niedere Tauern special protection area in the Province of Styria, correctly in accordance with ornithological criteria, under Article 4(1) of Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds, and
inte korrekt och i enlighet med ornitologiska kriterier klassificera området Hanság i delstaten Burgenland och avgränsa området Niedere Tauern i delstaten Steiermark som särskilda skyddsområden, enligt artikel 4.1 i direktiv 79/409, och

9 On 23 October 2001 the Commission sent a letter of formal notice to the Republic of Austria in which it stated that the latter had not classified the most suitable territories in number and size as SPAs, in particular as regards the designation of the Hanság site and the delimitation of the Niedere Tauern site.
9 Den 23 oktober 2001 sände kommissionen en formell underrättelse till Republiken Österrike, i vilken kommissionen förklarade att Österrike inte hade SSO-klassificerat de områden som, vad gäller antal och storlek, är de mest lämpade, bland annat vad gäller att utse området Hanság och att avgränsa området Niedere Tauern.

in accordance with ornithological criteria correctly to designate or delimit (Hansag in the Province of Burgenland and Niedere Tauern in the Province of Steiermark respectively) the most suitable areas in Austria in terms of numbers and size as special protection areas under Article # and of Council Directive #/#/EEC of # April # on the conservation of wild birds, and
fastställa att Republiken Österrike har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel #.# och #.# i rådets direktiv #/#/EEG av den # april # om bevarande av vilda fåglar och enligt rådets direktiv #/#/EEG av den # maj # om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter, genom att

The failure to delimit the ‘Niedere Tauern’ area in accordance with the requirements of the bird protection directive relates to the failure to have sufficient regard to the necessary habitat of the dotterel and the inadequate inclusion of the established habitats of certain woodland bird species, namely the grey-headed woodpecker (picus canus) and the hazel hen (Bonasa bonasia).
Republiken Österrike har underlåtit att avgränsa området ”Niedere Tauern” i enlighet med kraven i fågeldirektivet genom att inte tillräcklig ha beaktat livsmiljön för fjällpipare och genom att inte i tillräcklig utsträckning ha inrymt de fastställda livsmiljöerna för vissa skogsfågelarter, till exempel gråspett (Picus canus) och järpe (Bonasa bonasia).

(a) to designate (in the case of ‘Hansag’ in the province of Burgenland) or delimit (in the case of ‘Niedere Tauern’ in the province of Styria) correctly, in accordance with ornithological criteria, the most suitable territories in Austria, in number and size, as special protection areas for the conservation of bird species under Article 4(1) and (2) of the Birds Directive; and
fastställa att Republiken Österrike har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 4.1 och 4.2 i fågeldirektivet samt artikel 6.2 jämförd med artikel 7 i livsmiljödirektivet, genom att

The Commission makes two complaints: first, that Austria failed to designate correctly two sites as special protection areas (‘SPAs’) under Article 4(1) and (2) of the Birds Directive, namely the Hansag in the province of Burgenland and Niedere Tauern in the province of Styria; second, that Austria has failed to introduce adequate legal protection for part of the SPAs that are already designated.
Kommissionen har anfört två anmärkningar. Den första är att Österrike inte på rätt sätt utsett två områden som särskilda skyddsområden enligt artikel 4.1 och 4.2 i fågeldirektivet, nämligen Hansag i delstaten Burgenland och Niedere Tauern i delstaten Steiermark. Den andra anmärkningen är att Österrike inte har infört tillfredsställande rättsligt skydd för vissa av de områden som redan utsetts som särskilda skyddsområden.