According to the applicant, the Commission infringed Article 81 EC, the obligation to state reasons and the principles of sound administration in its findings with regard to, first, the avowed objective of the agreements, second, the alleged incidental allocation of clients in the catering and home-use market sectors, third, the alleged coordination of other commercial conditions, fourth, the alleged agreement and/or adjustment concerning prices and price increases in both the catering and home-use market sectors, including private-label beer, fifth, the alleged duration of the infringement and, sixth, the applicant's ostensibly direct participation in the alleged infringement.
Sökanden anser att kommissionen har åsidosatt artikel 81 EG, kravet på motivering och principerna om god förvaltningssed när den bedömde det påstådda syftet med samarbetet, antalet konsumenter bland restauranger och försäljningsställen för hemmakonsumtion, den påstådda samordningen av andra affärsvillkor, de påstådda avtalen och eller samordningen av priser och prisstigningar för såväl restauranger som försäljningsställen för hemmakonsumtion, inbegripet öl som säljs under egna etiketter. Sökanden anser även att kommissionen har felbedömt gärningens varaktighet och huruvida sökanden direkt har deltagit i den påstådda gärningen.EurLex-2 EurLex-2