In cases such as that in the main proceedings, in which the operator of a rehabilitation centre installs television sets on its premises, to which it transmits a broadcast signal and thus makes it possible for the television programmes to be viewed and heard, is the question whether there is a communication to the public to be assessed according to the concept of ‘communication to the public’ under Article 3(1) of Directive 2001/29 or under Article 8(2) of Directive 2006/115 if the copyright and related rights of a wide range of persons concerned — in particular composers, songwriters and music publishers, but also performing artists, phonogram producers and authors of literary works as well as their publishing houses — are affected by the television programmes which have been made accessible?
Ska bedömningen, i sådana mål som det vid den nationella domstolen – där ett rehabiliteringscenter i sina lokaler installerat tv-apparater till vilka rehabiliteringscentret överfört en signal och på så sätt tillgängliggjort tv sändningar –, av frågan huruvida en återgivning för allmänheten i den mening som avses med begreppet ”återgivning för allmänheten” föreligger, göras mot bakgrund av artikel 3.1 i direktiv 2001/29, eller ska bedömningen göras mot bakgrund av enligt artikel 8.2 i direktiv 2006/115, när de tillgängliggjorda tv-sändningarna berör ett stort antal parter, i synnerhet kompositörer, textförfattare och musikförläggare, men även utövande konstnärer, fonogramframställare upphovsmän till litterära verk samt dessas förläggare?EurLex-2 EurLex-2