v oor Sweeds

v

/v/, /viː/ Letter, naamwoord, adjektief, afkorting
en
The twenty-second letter of the English alphabet, called vee and written in the Latin script.

Vertalings in die woordeboek Engels - Sweeds

Karl W. Deutsch

HeiNER-the-Heidelberg-Named-Entity-...

v

afkorting
(v) any particular objective and permanent physical characteristics;
v) särskilda bestående fysiska kännetecken,
Folkets dictionary

very

Folkets dictionary

En 3 vertalings meer. Besonderhede is ter wille van die beknoptheid verborge

verb · den tjugoandra bokstaven i alfabetet · mycket

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

V

/viː/ Letter, simbool, naamwoord, afkorting
en
The twenty-second letter of the English alphabet, called vee and written in the Latin script.

Vertalings in die woordeboek Engels - Sweeds

Geen vertalings nie

Soortgelyke frases

V-neck
V-ringning
V-engine
V-motor
Edward V of England
Edvard V av England
Pope Paul V
Paulus V
Harald V of Norway
Harald V av Norge
V-shaped
V-formad
ZEN V
ZEN V
Periyar E. V. Ramasamy
Periyar E.V. Ramaswamy
Gustav V of Sweden
Gustaf V

voorbeelde

Advanced filtering
Judgment of the Court of 15 January 1998. - Kalliope Schöning-Kougebetopoulou v Freie und Hansestadt Hamburg. - Reference for a preliminary ruling: Arbeitsgericht Hamburg - Germany. - Freedom of movement for persons - Collective agreement applicable to public sector employees - Promotion on grounds of seniority - Professional experience acquired in another Member State. - Case C-15/96.
Domstolens dom den 15 januari 1998. - Kalliope Schöning-Kougebetopoulou mot Freie und Hansestadt Hamburg. - Begäran om förhandsavgörande: Arbeitsgericht Hamburg - Tyskland. - Fri rörlighet för personer - Kollektivavtal för arbetstagare inom den offentliga sektorn - Befordran efter tjänsteår - Yrkeserfarenhet som förvärvats i en annan medlemsstat. - Mål C-15/96.EurLex-2 EurLex-2
Indeed, termination of the infringement as soon as the Commission intervenes can logically constitute an attenuating circumstance only if there are reasons to suppose that the undertakings concerned were encouraged to cease their anti-competitive activities by the interventions in question, whereas a case where the infringement has already come to an end before the date on which the Commission first intervenes is not covered by that provision of the Guidelines (Case C‐407/04 P Dalmine v Commission [2007] ECR I‐829, paragraph 158).
II‐2395, punkterna 328–332). Den omständigheten att företaget har upphört med överträdelsen vid kommissionens första ingripanden kan logiskt sett endast utgöra en förmildrande omständighet om det finns anledning att anta att de berörda företagen har föranletts att upphöra med sina konkurrensbegränsande beteenden till följd av ingripandet i fråga. Det fall då överträdelsen redan har upphört före kommissionens första ingripande omfattas inte av denna bestämmelse i riktlinjerna (domstolens dom av den 25 januari 2007 i mål C‐407/04 P, Dalmine mot kommissionen, REG 2007, s. I‐829, punkt 158).EurLex-2 EurLex-2
The standard voltages for signal lanterns for inland waterway vessels shall be 230 V, 115 V, 110 V, 24 V and 12 V.
Standardspänningar för signallanternor för fartyg i inlandssjöfart skall vara 230 V, 115 V, 110 V, 24 V och 12 V.EurLex-2 EurLex-2
40 The principle of continuity of functions, as referred to in the case-law of the Court, (Cases T‐308/01 Henkel v OHIM – LHS (UK) (KLEENCARE) [2003] ECR II‐3253, paragraphs 25 and 26; T‐57/03 SPAG v OHIM – Dann and Backer (HOOLIGAN) [2005] ECR II‐287, paragraph 18; and T‐323/03 La Baronia de Turis v OHIM − Baron Philippe de Rothschild (LA BARONNIE) [2006] ECR II‐2085, paragraphs 57 and 58), cannot in any event justify the submission of such a request for the first time before the Board of Appeal, since it does not entail the Board of Appeal examining a case different from that submitted to the Opposition Division, that is to say a case whose scope has been extended by the addition of the preliminary issue of genuine use of the earlier mark.
40 Den funktionella kontinuitet som har nämnts i förstainstansrättens rättspraxis (förstainstansrättens dom av den 23 september 2003 i mål T‐308/01, Henkel mot harmoniseringsbyrån – LHS (UK) (KLEENCARE), REG 2003, s. II‐3253, punkterna 25 och 26 , av den 1 februari 2005 i mål T‐57/03 SPAG mot harmoniseringsbyrån – Dann och Backer (HOOLIGAN), REG 2005, s. II‐287, punkt 18, och av den 10 juli 2006 i mål T‐323/03, La Baronia de Turis mot harmoniseringsbyrån − Baron Philippe de Rothschild (LA BARONNIE), REG 2006, s. II‐0000, punkterna 57 och 58) kan i vart fall inte motivera att en sådan begäran framställs för första gången vid överklagandenämnden, eftersom denna princip inte innebär att överklagandenämnden skall pröva ett annat ärende än det som har förelagts invändningsenheten, nämligen ett ärende vars räckvidd har utökats genom den prejudicerande frågan huruvida det äldre varumärket verkligen har använts.EurLex-2 EurLex-2
APPEAL against the judgment of the Court of First Instance of the European Communities (Third Chamber, Extended Composition) of 16 September 1998 in Joined Cases T-133/95 and T-204/95 IECC v Commission [1998] ECR II-3645, seeking to have that judgment set aside in so far as it relates to Case T-204/95 and paragraphs 78 to 83 of Case T-133/95,
angående överklagande av dom meddelad den 16 september 1998 av Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt (tredje avdelningen i utökad sammansättning) i de förenade målen T-133/95 och T-204/95, IECC mot kommissionen, i vilket det förs talan om upphävande av denna dom i den mån som den avser mål T-204/95 och punkterna 78-83 i mål T-133/95,EurLex-2 EurLex-2
specific full-time training as a midwife comprising at least three years of theoretical and practical study (route I) comprising at least the programme described in Annex V, point 5.5.1, or
En barnmorskeutbildning på heltid som omfattar minst tre års praktiska och teoretiska studier (utbildningsväg I) och minst den utbildningsplan som anges i punkt 5.5.1 i bilaga V.EurLex-2 EurLex-2
I watched him speed away to his beloved desert and his omniscient v oices v oices that may decide his destiny tomorrow.
Jag såg honom fara bort till sin älskade ök en och hans allvetande röster röster som i morgon kan avgöra hans öde.OpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
Therefore, in so far as its provisions which do not fall under Title V of Part III of the TFEU are concerned, the Protocol should be signed, on behalf of the Union, by means of a separate Council Decision, which is the subject of a separate proposal.
När det gäller bestämmelser som inte omfattas av del III avdelning V i EUF-fördraget bör detta protokoll därför undertecknas på unionens vägnar genom ett separat rådsbeslut, som är föremål för ett separat förslag.EurLex-2 EurLex-2
This proposal concerns the decision establishing the position to be taken on the Union's behalf in the annual Assembly of the Lisbon Union of the World Intellectual Property Organization (WIPO), in particular in connection with the envisaged adoption of a decision on special contributions of the Contracting Parties pursuant to Article 24(2)(v) of the Geneva Act of the Lisbon Agreement on Appellations of Origin and Geographical Indications.
Detta förslag avser ett beslut om fastställande av den ståndpunkt som ska intas på unionens vägnar i Lissabonunionens årliga församling inom Världsorganisationen för den intellektuella äganderätten (Wipo), särskilt i samband med det planerade antagandet av ett beslut om särskilda bidrag från de avtalsslutande parterna enligt artikel 24.2 v i Genèveakten inom Lissabonöverenskommelsen om ursprungsbeteckningar och geografiska beteckningar.EuroParl2021 EuroParl2021
In its judgment in France v LadbrokeRacing and Commission (75) and, more recently, in its judgment in France v Commission, (76) the Court explicitly confirmed that the concept of State resources within the meaning of Article 87(1) EC ‘covers all the financial means by which the public sector may actually support undertakings, irrespective of whether or not those means are permanent assets of the public sector’.
I domen i målet Ladbroke Racing(75) och på senare tid i domen i målet Stardust(76) har domstolen uttryckligen slagit fast att begreppet statliga medel, i den mening som avses i artikel 87.1 EG, ”omfattar alla likvida medel som den offentliga sektorn faktiskt kan använda för att stödja företag och att det inte är relevant om dessa medel permanent ingår bland denna sektors tillgångar eller inte”.EurLex-2 EurLex-2
CZ, SK: Unbound except for (v) under mode 2 and 3: None
CZ, SK: Obundet utom för v under leveranssätt 2 och 3: Ingaeurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 7 May 1998. - Lease Plan Luxembourg SA v Belgian State. - Reference for a preliminary ruling: Rechtbank van eerste aanleg Brussel - Belgium. - Sixth VAT Directive - Car-leasing services - Fixed establishment - Rules governing reimbursement of VAT to taxable persons not established in the territory of the State - Principle of non-discrimination. - Case C-390/96.
Domstolens dom (femte avdelningen) den 7 maj 1998. - Lease Plan Luxembourg SA mot Belgische Staat. - Begäran om förhandsavgörande: Rechtbank van eerste aanleg Brussel - Belgien. - Sjätte mervärdeskattedirektivet - Leasing av bilar - Fast driftsställe - Regler för återbetalning av mervärdesskatt till skattskyldiga personer som inte är etablerade inom statens territorium - Icke-diskrimineringsprincipen. - Mål C-390/96.EurLex-2 EurLex-2
Guidelines for the 2009 budget procedure, Section I – European Parliament, Section II – Council, Section IV – Court of Justice, Section V – Court of Auditors, Section VI – European Economic and Social Committee, Section VII – Committee of the Regions, Section VIII(A) – European Ombudsman, Section VIII(B) – European Data Protection Supervisor
Riktlinjerna för budgetförfarandet för 2009, Avsnitt I – Europaparlamentet, Avsnitt II – Rådet, Avsnitt IV – Europeiska gemenskapernas domstol, Avsnitt V – Europeiska revisionsrätten, Avsnitt VI – Europeiska ekonomiska och sociala kommittén, Avsnitt VII – Regionkommittén, Avsnitt VIII – Europeiska ombudsmannen, Avsnitt IX – Europeiska datatillsynsmannennot-set not-set
The provisions of this section shall apply to the activities of midwives as defined by each Member State, without prejudice to paragraph 2, and pursued under the professional titles set out in Annex V, point 5.5.2.
Bestämmelserna i detta avsnitt skall tillämpas på verksamhet som barnmorska så som denna definieras av varje medlemsstat, om inte annat föreskrivs i punkt 2, och utövas under de yrkestitlar som anges i punkt 5.5.2 i bilaga V.EurLex-2 EurLex-2
It is also necessary that the statement of objections indicate in which capacity a legal person is called on to answer the allegations (see Akzo Nobel and Others v Commission, paragraph 27 above, paragraph 57 and the case-law cited).
Vidare ska det i meddelandet om invändningar anges i vilken egenskap en juridisk person klandras för de åberopade omständigheterna (se domen i det ovan i punkt 27 nämnda målet Akzo Nobel m.fl. mot kommissionen, punkt 57 och där angiven rättspraxis).EurLex-2 EurLex-2
Defendant: Commission of the European Communities (represented by: V.
Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: V.EurLex-2 EurLex-2
(b) Products falling within Chapter 3 and headings 1604 and 1605 of the Harmonized System and originating in the Community as provided for in Article 2(1)(c), for which a proof of origin is issued or made out in accordance with the provisions of Title V shall not be subject in the Community to drawback of, or exemption from, customs duties of whatever kind.
b) Produkter som omfattas av kapitel 3 och numren 1604 och 1605 i Harmoniserade systemet och har ursprung i gemenskapen enligt bestämmelserna i artikel 2.1 c, och för vilka ursprungsintyg utfärdas eller upprättas enligt bestämmelserna i avdelning V, får inte bli föremål för restitution av eller befrielse från tullar av något slag i gemenskapen.EurLex-2 EurLex-2
Jahre Nebukadnezars II” (An Astronomical Observer’s Text of the 37th Year Nebuchadnezzar II), by Paul V.
Jahre Nebukadnezars II” (En astronomisk redogörelse från Nebukadnessar II:s 37:e år), Paul V.jw2019 jw2019
Case T-163/20 R and T-163/20 R II: Order of the President of the General Court of 25 May 2020 — Isopix v Parliament (Application for interim relief — Public supply contracts — Provision of photography services — Application for suspension of operation of a measure — Partial manifest inadmissibility of the main action — Inadmissibility — Urgency — Prima facie case — Balancing of competing interests)
Målen T-163/20 R och T-163/20 R II: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 25 maj 2020– Isopix mot parlamentet (Interimistiskt förfarande – Offentlig upphandling av tjänster – Tillhandahållande av fototjänster – Ansökan om interimistiska åtgärder – Uppenbart att huvudtalan delvis ska avvisas – Avvisning – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Fumus boni juris – Intresseavvägning)EuroParl2021 EuroParl2021
That latter prohibition is justified by the fact that, even though the taxes in question are not imposed on capital contributions as such, they are nevertheless imposed on account of formalities connected with the company's legal form, in other words on account of the instrument employed for raising capital, so that their continued existence would similarly risk frustrating the aims of the Directive (Case C-2/94 Denkavit Internationaal and Others v Kamer van Koophandel en Fabrieken voor Midden-Gelderland and Others [1996] ECR I-2827, paragraph 23).
Detta sistnämnda förbud är motiverat av att om pålagorna i fråga inte påförs kapitaltillskotten som sådana, uppbärs de ändå på grund av de formaliteter som har samband med bolagets rättsliga form, det vill säga det medel som används för att tillskjuta kapital, varigenom deras bibehållande skulle kunna innebära en risk för att även de mål äventyras som eftersträvas med direktivet (dom av den 11 juni 1996 i mål C-2/94, Denkavit Internationaal m.fl., REG 1996, s. I-2827, punkt 23).EurLex-2 EurLex-2
101 – See, inter alia, points 46 to 53 of the Opinion of Advocate General Jääskinen in the case giving rise to the judgment of 7 March 2013 in Case C‐547/10 P Switzerland v Commission [2013] ECR, and Bouveresse, A., ‘Recevabilité et moyens d’annulation’, Note on TEU, 24 April 2013, Case T‐256/10, Revue Europe, Com.
101 – Se, bland annat, punkterna 46–53 i generaladvokaten Jääskinens förslag till avgörande inför domen av den 7 mars 2013 i mål C‐547/10 P, Schweiz mot kommissionen (REU 2013, s. I‐0000), samt Bouveresse, A., ”Recevabilité et moyens d’annulation, note sous TUE, 24 avril 2013, affaire T‐256/10”, Revue Europe, com.EurLex-2 EurLex-2
Carbon in reference substance C c,v (mg/l): ...
Kol i referensämne C c,v (mg/l): ...EurLex-2 EurLex-2
11 – In this case, the Community legal basis must prevail: see, to that effect, Case C‐91/05 Commission v Council, cited in footnote 10 above, paragraphs 76 and 77.
11 – I detta fall är det den gemenskapsrättsliga grunden som ska ha företräde. Se, för ett liknade resonemang, dom av den 20 maj 2008 i målet kommissionen mot rådet (ovan fotnot 10), punkterna 76 och 77.EurLex-2 EurLex-2
Judgment of the Court (Third Chamber) of 6 May 2010 (reference for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Mercantil no 4 de Barcelona — Spain) — Axel Walz v Clickair S.A.
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 6 maj 2010 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de lo Mercantil no 4, Spanien) — Axel Walz mot Clickair S.A.EurLex-2 EurLex-2
In its judgment in Commission v Portugal, however, it was faced with the problem of construing the expression in question in the light of the meaning to be attributed to it by comparison with the expression contained in the second subparagraph of Article 1(1) of Directive 98/59.
I det mål som gav upphov till domen av den 12 oktober 2004 uppkom emellertid frågan om tolkningen av uttrycket i fråga mot bakgrund av den betydelse som det skulle ges med hänsyn till uttrycket i andra stycket i artikel 1.1 i direktiv 98/59.EurLex-2 EurLex-2
214 sinne gevind in 6 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.