päätösosa oor Bulgaars
päätösosa
Vertalings in die woordeboek Fins - Bulgaars
завършване
край
Derrick Storm - menestyssarjan tyrmäävä päätösosa.
Зашеметяващият край на серията детективски бестселъри за Дерек Сторм.
приключване
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Nyt käsiteltävissä asioissa sen lisäksi, että yhtäältä riidanalaisessa päätöksessä I olevassa 20 ja 21 perustelukappaleessa ja päätösosassa ja toisaalta riidanalaisessa päätöksessä II olevassa 17 ja 18 perustelukappaleessa ja päätösosassa viitataan nimenomaisesti edellä 77 kohdassa tarkoitettuihin seuraamuksiin ja muutoksenhakukeinoihin, on katsottava, että komissio on riidanalaisessa päätöksessä I olevassa 12–15 perustelukappaleessa (ks. edellä 13–16 kohta) ja riidanalaisessa päätöksessä II olevassa kolmannessa perustelukappaleessa (ks. edellä 21 ja 22 kohta) esittänyt riittävästi syyt, joiden vuoksi riidanalaisten päätösten I ja II liitteessä pyydetyt tiedot ja asiakirjat olivat tarpeellisia väitettyä rikkomista koskevaa tutkimusta varten.
Слаба работаEurLex-2 EurLex-2
44 Se nimittäin totesi vakiintuneen oikeuskäytännön mukaisesti, että koska SMHV:n päätöksen päätösosa perustuu useita pilareita sisältävään perusteluun, joista kukin yksinään riittäisi perustelemaan tämän päätösosan, kyseinen päätös on lähtökohtaisesti kumottava ainoastaan siinä tapauksessa, että jokainen näistä pilareista on lainvastainen.
Да, така си и помислихEurLex-2 EurLex-2
46 Edellä 28 kohdassa mainitussa asiassa Nuove Industrie Molisane vastaan komissio annetussa tuomiossa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin jätti kanteen tutkimatta oikeussuojan tarpeen puuttumisen vuoksi todettuaan, että kantaja ei riitauttanut päätöksen päätösosaa, ja tutkittuaan, oliko sen riitauttamalla arvioinnilla sen intresseihin vaikuttavia sitovia oikeusvaikutuksia (34 ja 38 kohta).
Четири след полунощ еEurLex-2 EurLex-2
Päätös on virheellinen myös siksi, että sen päätösosassa todetaan yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen mutta perustelut koskevat yhtenäistä ja toistuvaa rikkomista.
А ти мразиш това да се случва, нали?EurLex-2 EurLex-2
Kantaja väittää lisäksi, että riidanalaisessa päätöksessä loukataan yhdenvertaisen kohtelun periaatetta, kun siinä määrätään kantajalle seuraamuksia kilpailusääntöjen rikkomisesta ja määrätään sille sakkoja sekä asetetaan se siviilioikeudelliseen vastuuseen ja samalla jätetään päätösosan ulkopuolelle sellaisia yrityksiä, jotka päätöksen perusteluosan mukaan ovat osallistuneet samaan käyttäytymiseen kuin ne, joille riidanalainen päätös on osoitettu.
Да, а тя дори не ни благодариeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Saint-Gobain väittää aluksi, että sille määrätyn sakon oikeasuhteisuutta ei pitäisi arvioida ottaen huomioon tämän sakon määrä sellaisena, kuin se ilmenee riidanalaisen päätöksen päätösosasta, vaan ottaen huomioon kyseisen sakon suorittamiseen tarvittavan voiton määrä ennen veroja eli yli 1,3 miljardia euroa.
Посочения в параграф # компетентен орган е прекият ръководител на съответния член на персоналаEurLex-2 EurLex-2
Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) toisen valituslautakunnan 22.3.2018 tekemän päätöksen (asia R 90/2017–2), joka koskee Agricultural and Processed Food Products Export Development Authorityn (APEDA) ja Burraq Travel & Tours General Tourism Officen välistä mitättömyysmenettelyä, päätösosan 3 kohta kumotaan siltä osin kuin siitä seuraa EU-kuviomerkin SIR BASMATI RICE mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen hylkääminen tavaroiden ja palvelujen kansainvälistä luokitusta tavaramerkkien rekisteröimistä varten koskevaan 15.6.1957 tehtyyn Nizzan sopimukseen, sellaisena kuin se on tarkistettuna ja muutettuna, pohjautuvan luokituksen luokkiin 30, 31 ja 33 kuuluvia tavaroita varten, lukuun ottamatta luokkaan 30 kuuluvia ”saagoa” ja ”keinotekoista riisiä [keittämätön]”.
Викащи стария черен Джо "Eurlex2019 Eurlex2019
Edellä 17 kohdassa mainitun tuomion Aragonesas (EU:T:2011:621) päätösosan 2 kohdan sanamuodosta ilmenee näet nimenomaisesti, että unionin yleinen tuomioistuin kumosi vuoden 2008 päätöksen 2 artiklan f alakohdan ”siltä osin kuin siinä vahvistetaan sakon määräksi 9 900 000 euroa”.
Няма къде да отидемEurLex-2 EurLex-2
Se totesi siis riidanalaisen päätöksen päätösosassa seuraavaa:
Е, добре де- муфтаджияEurLex-2 EurLex-2
46 Unionin tuomioistuin on korostanut tässä asiayhteydessä, että tällaisen tulkinnan avulla voidaan välttää päätösosaltaan ristiriitaisiksi osoittautuvien päätösten tekeminen, joten kyseinen tulkinta myötävaikuttaa oikeusvarmuuteen, koska se suojaa hallintopäätöksen lopullisuutta, joka toteutuu, kun muutoksenhakua varten säädetyt kohtuulliset määräajat ovat päättyneet tai kun kaikki muutoksenhakukeinot on käytetty (ks. vastaavasti em. asia komissio v. neuvosto, tuomio 29.6.2004, 32 ja 35 kohta ja em. asia komissio v. neuvosto, tuomio 22.6.2006, 25 kohta).
Не обичаш да те притискат а?EurLex-2 EurLex-2
Kutsuun liitetään tutkittavana olevan asian tiivistelmä, maininta tärkeimmistä asiakirjoista sekä alustava päätösluonnos. 8 artiklan nojalla tehtävien päätösten osalta kokous voidaan järjestää seitsemän päivän kuluttua päätösluonnoksen päätösosan lähettämisestä.
Хей, пусни светлината!Eurlex2019 Eurlex2019
27 Riidanalaisen päätöksen päätösosan 1 artiklan mukaan seuraavat yritykset rikkoivat EY 81 artiklaa ja ETA-sopimuksen 53 artiklaa osallistumalla esitettyinä ajankohtina yhtenä kokonaisuutena pidettävään jatkettuun sopimukseen, jonka puitteissa ne sopivat tavoitehintojen asettamisesta, asiakkaiden jakamisesta tekemällä sopimuksia aggressiivisista kilpailutoimenpiteistä pidättymisestä sekä BR:n ja ESBR:n alan hintoja, kilpailijoita ja asiakkaita koskevien arkaluonteisten tietojen jakamisesta:
Татко обичаше тамEurLex-2 EurLex-2
Stomil viittaa asiassa T-59/99, Ventouris vastaan komissio, 11.12.2003 annettuun tuomioon (Kok., s. II-5257, 31–33 kohta) ja lisää, että ainoastaan siinä tapauksessa, että päätösosassa käytetyt termit ovat epäselviä, niitä voidaan tulkita päätöksen perusteluihin turvautumalla.
Третата страна доставчик е включена или в списъка, утвърден с Решение #/#/ЕО на Комисията, или, в рамките на преходния период, упоменат в Регламент (ЕО) No #/# на Комисията, в списъка, утвърден с посочения регламентEurLex-2 EurLex-2
Ensimmäisessä osassa komissio väittää, ettei sen tekemän päätöksen, jonka kumoamista vaaditaan, päätösosan tarkka sanamuoto ole ratkaiseva.
Извини ме за безпорядъкаEurLex-2 EurLex-2
Komissio esitti kannanoton, jonka mukaan kilpailuoikeuden rikkomiseen perustuvan yhteisvastuun oletetaan jakautuvan yhtä suuriin osiin silloin, kun tämän vastuun toteavan päätöksen päätösosassa ei muuta täsmennetä.
За да можем най- накрая да загърбим случилото сеEurLex-2 EurLex-2
97 Lopuksi on todettava, että 3.3.2009 tehdyn päätöksen päätösosassa täsmennetään, että tämä päätös ”ei koske valvontatoimenpiteitä eikä seuraamuksia, jotka tutkitaan maataloustukirahastoa koskevissa tarkastuksissa”.
Направих каквото заръча, чичоEurlex2018q4 Eurlex2018q4
On huomattava, että periaatteessa nimenomaan niiden rikkomisten, joista määrätään seuraamukset, laajuuden ja luonteen osalta nimenomaan päätösosalla eikä perusteluilla on merkitystä.
Ако понякога мислиш поне за малко, ще живееш по- дълго, синкоEurLex-2 EurLex-2
69 Kantajat katsovat ensinnäkin, että koska riidanalaisen päätöksen päätösosassa ei ole selvää ja täsmällistä takaisinperintämääräystä EY 88 artiklan ja asetuksen N:o 659/1999 14 artiklan mukaisesti, tästä päätöksestä ei johdu minkäänlaista velvollisuutta periä tämä tuki takaisin NOA:lta.
Задръжте парите!EurLex-2 EurLex-2
Kolmas kanneperuste, jonka mukaan perusteluvelvollisuus laiminlyötiin ja yhdenvertaisen kohtelun periaatetta, syrjintäkiellon periaatetta sekä suojaa komission mielivaltaista puuttumista vastaan koskevaa periaatetta loukattiin sen vuoksi, että päätöksen päätösosasta jätettiin pois kyseisiin menettelytapoihin osallistuneita lentoyhtiöitä.
Моята смърт ще е велика чест за хуроните!eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
25 Komission riidanalaisessa päätöksessä esittämän päätösosan sanamuoto on seuraava:
Може да се качватеEurLex-2 EurLex-2
Ne huomauttavat lopuksi, että uusituksi rikkomiseksi luonnehtiminen ei joka tapauksessa ilmene riidanalaisen päätöksen päätösosasta.
Обичам ви момчета!EurLex-2 EurLex-2
Ensimmäisen valitusperusteen toisen osan mukaan, vaikka – unionin yleisen tuomioistuimen kannan mukaisesti – oletettaisiin, että toimintatuen katsominen sisämarkkinoille soveltumattomaksi oli seurausta ainoastaan vuoden 2014 suuntaviivojen soveltamisesta – mikä ei kuitenkaan pidä paikkaansa –, unionin yleinen tuomioistuin on tulkinnut ja soveltanut virheellisesti tuomiota Ferriere Nord siltä osin kuin toimintatuen tarkastamisessa sovellettavien suuntaviivojen ohjeet olivat olennaisilta osin samat kuin ne ohjeet, joita sovellettiin päätöksessä 2014/883 vuoden 2005 suuntaviivojen perusteella, minkä vuoksi huomautukset vuoden 2014 suuntaviivoista eivät olisi voineet vaikuttaa tältä osin päätöksen päätösosaan.
препоръчва обаче адаптираните на регионално равнище критерии, наред с подходящи прагови стойности, да заменят прецизирането, предложено от КомисиятаEurlex2019 Eurlex2019
19 Verwaltungsgericht München tuomitsi Deutsche Umwelthilfen hakemuksesta 28.1.2018 annetuilla päätöksillä Baijerin osavaltion maksettavaksi 4 000 euron suuruisen uhkasakon 27.1.2017 annetun päätöksen päätösosan täytäntöön panematta jättämisen vuoksi ja asetti kyseiselle osavaltiolle vielä uuden samansuuruisen uhkasakon siltä varalta, ettei tämä noudattaisi uudessa määräajassa kyseisen päätöksen päätösosan erästä toista kohtaa.
арбитраж в съответствие с процедурите, които трябва да бъдат приети от страните на сесия на изпълнителния орган възможно най-скоро в приложение за арбитражаEurlex2019 Eurlex2019
211 sinne gevind in 7 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.