Philips oor Engels

Philips

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

Philips

eienaam
Alan suurin yritys maassani, Philips, oli selvästi tätä vastaan.
The largest company in the field in my country, Philips, was decidedly antagonistic.
HeiNER - the Heidelberg Named Entity Resource

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

Howard Philips
Howard Philips

voorbeelde

Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Philips: monialakonserni, jonka toimialoja ovat valaistus, terveydenhuolto ja kulutustavarat,
Maria, when I give ze signal, you and Yvette will pull away ze chocksEurLex-2 EurLex-2
yleinen tuomioistuin teki oikeudellisen virheen soveltaessaan virheellistä oikeudellista ohjenuoraa ja ottaessaan näytön vääristyneellä tavalla huomioon, kun se katsoi, että Philips osallistui yhteen jatkuvaan rikkomiseen kokonaisuudessaan ja että sen voitiin näin ollen katsoa olevan siitä vastuussa
Who" s in there?eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
Asia C-446/09, Philips, liittyy tiettyjä teollis- ja tekijänoikeuksia loukkaavien tavaroiden yhteisöön tuontia ja yhteisöstä vientiä ja jälleenvientiä koskevista tietyistä toimenpiteistä 22.12.1994 annettuun asetukseen (EY) N:o 3295/94(4) (jäljempänä entinen tulliasetus tai vuoden 1994 asetus).
Dangerous Goods Incidents and AccidentsEurLex-2 EurLex-2
Ennakkoratkaisupyynnössään kansallinen tuomioistuin katsoo, että Philipsin tavaramerkin olennaiset ominaispiirteet johtuvat tietyn tuloksen tavoittelusta.
Insinuate yourself into her lifeEurLex-2 EurLex-2
Ehdotan, että unionin tuomioistuin tutkii tämän seikan SEUT 263 artiklan määräysten näkökulmasta, joita mielestäni sovelletaan ajallisesti käsiteltävään asiaan, vaikka käsiteltävä kanne nostettiin ennen Lissabonin sopimuksen voimaantuloa, minkä jälkeen esitän syyt, joiden vuoksi katson, että riidanalainen asetus koskee Philips Lightingia suoraan ja erikseen, minkä vuoksi se voi vaatia asetuksen kumoamista.
I' il call you backEurLex-2 EurLex-2
Komissio vastaanotti 14. lokakuuta 2004 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla yritys Jabil Circuit Netherlands B V (’Jabil’), joka on yrityksen Jabil Circuit Inc (Yhdysvallat) määräysvallassa, hankkii neuvoston asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetussa merkityksessä määräysvallan yrityksessä Philips Consumer Electronics Industries Poland Sp.zoo (’PCEP’) ostamalla osakkeita.
Bring me a drinkEurLex-2 EurLex-2
2 Tämä pyyntö on esitetty asiassa, jossa ovat vastakkain Philips Electronics UK Ltd (jäljempänä Philips Electronics UK) ja Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs ja joka koskee tietyille yhtymään (ns. konsortioon) kuuluville yhtiöille myönnettävää konsernin sisäistä tappiontasausta koskevan lainsäädännön soveltamista.
No, I-That we have no way of knowing who are the Cylons among us?EurLex-2 EurLex-2
Viides kanneperuste, joka perustuu siihen, että SEUT 101 artiklaa ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohtaa rikottiin, yksilöllisen vastuun periaatetta loukattiin, asiassa tehtiin ilmeinen arviointivirhe ja kantajan puolustautumisoikeuksia loukattiin, kun riidanalaisessa päätöksessä kantajan katsottiin olevan vastuussa sakosta, joka perustui Philipsin Euroopan talousalueella muutettujen tuotteiden muodossa toteuttamaan välittömään myyntiin.
How did you know about it?EurLex-2 EurLex-2
58 Nämä näkemykset heijastuvat lisäksi edellä mainitussa asiassa Philips annetun tuomion 81 ja 83 kohdassa, joissa todetaan, että se, että on olemassa myös muita muotoja, joita käyttäen voidaan saavuttaa sama tekninen tulos, ei sellaisenaan estä direktiivin 89/104 3 artiklan 1 kohdan e alakohdan toisessa luetelmakohdassa, jonka sanamuoto vastaa asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohdan sanamuotoa, tarkoitetun hylkäysperusteen soveltamista.
Man, Woman ScreamingEurLex-2 EurLex-2
Tuomion Infineon Technologies v. komissio erityispiirteenä on kuitenkin, että siinä, toisin kuin tämän ratkaisuehdotuksen 113 kohdassa siteeratussa tuomiossa Philips ja Philips France v. komissio(64) ja käsiteltävässä asiassa, oli kyse Infineonin oman osallisuuden laajuudesta kyseessä olevaan rikkomiseen ja erityisesti sellaisten lieventävien olosuhteiden huomioon ottamisesta, jotka saattoivat olla perusteena sakon määrän alentamiselle.(
I' m spending time with youEuroParl2021 EuroParl2021
Lisäksi sekä Philipsin että Rabobankin voitto-odotukset ovat olleet hyvin lupaavia.
Right.Well, obviously some of you have worked togetherEurLex-2 EurLex-2
58. Tilanne oli tällainen asiassa C-299/99, jossa esitin ratkaisuehdotukseni 23.1.2001 ja jossa tavaramerkki, jota koskeviin oikeuksiin Philips Electronics NV vetoaa pääasiaan liittyvässä riidassa Remington Consumer Products Limitediä vastaan, ei mielestäni täytä edellytyksiä, jotka yhteisön oikeusjärjestyksessä on asetettu merkin rekisteröimiselle tavaramerkiksi.
I keep telling you I don' t know who Alex is!EurLex-2 EurLex-2
Valituksenalaisen tuomion I 15 kohdasta ja valituksenalaisen tuomion II 16 kohdasta ilmenee, että komissio totesi riidanalainen päätöksessä, että yhtäältä LGE ja sen tytäryhtiöt ja toisaalta Philipsin tytäryhtiöt olivat osallistuneet CDT- ja CPT-putkia koskeviin kartelleihin siihen asti, kunnes kuvaputkien alan toiminnot siirrettiin LPD-konsernille 1.7.2001.
Neil, do you read me?eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
(12) Yhden esimerkin tarjoaa Einhoven–Leuven-akseli, jolla yliopistojen ja yritysten välinen (johtavan, monikansallisen yhtiön Philipsin ympärille keskittynyt) vuorovaikutus luo edullisen ympäristön monille huipputeknologia-alan pk-yrityksille.
Disinfection of the implantation site should be undertaken prior to implantation to avoid introduction of infectionEurLex-2 EurLex-2
Koninklijke Philips Electronics NV, ajalta ennen Philipsin ja LGE:n yhteisyritystä: 4.41;
Hey, let' s get out of hereEurLex-2 EurLex-2
26 Mitä tulee käyttöön perustuvaan erottamiskykyyn, sen, että tavaran tai palvelun kohderyhmässä tavaran tai palvelun tiedetään olevan peräisin tietystä yrityksestä, on johduttava tavaramerkin käyttämisestä tavaramerkkinä (em. asia Philips, tuomion 64 kohta).
However, in the cases expressly provided for in the Annex, this proportion may reach as much as # % of the cost of operationsEurLex-2 EurLex-2
Asia COMP/M.#- Philips/Respironics
Here, put this onoj4 oj4
Sen jälkeen molemmat jatkoivat kartelliin osallistumista MTPD-yhteisyrityksensä kautta. Tämän vuoksi lisäsakko määrätään ainoastaan yhteisyritysten emoyhtiöille eli Philipsille, LGE:lle, Panasonicille ja Toshiballe.
Whatever you sayEurLex-2 EurLex-2
Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.#- Philips/Respironics
I guess we' il have a couple of steaks and some, uh, gratiné potatoes, and wash it down with your finest bubbly wineoj4 oj4
65 Neljänneksi tavaramerkin erottamiskykyä ja myös tavaramerkin käyttöön perustuvaa erottamiskykyä on arvioitava suhteessa niihin tavaroihin, joita varten tavaramerkin rekisteröintiä on haettu, ja ottamalla huomioon kyseessä olevan tavara- tai palveluryhmän tavanomaisesti valistuneen sekä kohtuullisen tarkkaavaisen ja huolellisen keskivertokuluttajan oletetut odotukset (ks. vastaavasti edellä 24 kohdassa mainittu asia Philips, tuomion 59 ja 63 kohta).
Take him to the dungeon!EurLex-2 EurLex-2
Olemme myös torjuneet sen, että rahapolitiikasta tulisi kansallinen väline työpaikkojen luomiseksi Philipsin käyrien vanhimmassa merkityksessä.
I know, but you gotcha license last yearEuroparl8 Europarl8
Tämän mukaisesti tulli olisi vahvistettava Philips & Yamingin osalta todettujen vahinkomarginaalien ja muiden vientiä harjoittavien tuottajien osalta todettujen polkumyyntimarginaalien tasoiseksi.
Be unto her, O Lord, a fortified tower. ““ In the face of the enemy. "EurLex-2 EurLex-2
Tosiseikat liittyvät kummassakin tapauksessa passitustilanteessa olevien tavaroiden haltuunottoon tullissa, mutta jälkimmäisessä asiassa eli asiassa Nokia pääasian oikeudenkäynti koskee sitä, toimivatko Yhdistyneen kuningaskunnan tulliviranomaiset lainmukaisesti kieltäytyessään ottamasta tavaroita haltuunsa, koska ne katsoivat, ettei tavaramerkkiä ollut ”tosiasiallisesti” tai ”todellisesti” loukattu, kun taas ensimmäinen asia eli asia Philips on saatettu unionin tuomioistuimen käsiteltäväksi vasta myöhemmässä ja laadullisesti erilaisessa menettelyvaiheessa, jossa teollis- ja tekijänoikeuksien haltija, joka väittää oikeuksiaan loukatun, vaatii Belgian tulliviranomaisten tämäntyyppisiin tavaroihin edellä esitetyssä tilanteessa kohdistamien toimenpiteiden jälkeen oikeusviranomaista toteamaan, että sen oikeuksia on tosiasiallisesti loukattu, ja määräämään tästä asianmukaiset seuraamukset.
I' m ashamed to think of what I was like when you first met me, unpolite and inky and not a good word to say to anybody!EurLex-2 EurLex-2
Asia C-98/17 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 26.9.2018 – Valittajina Koninklijke Philips NV ja Philips France SAS sekä muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Älykorttien sirujen Euroopan-markkinat — Kahdenvälisiä yhteydenpitoja koskeva verkosto — Arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen — Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus — Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen — Osallistuminen rikkomiseen ja yhden osaan kahdenvälisiä yhteydenpitoja osallistuneen yrityksen tietoisuus muista kahdenvälisistä yhteydenpidoista — Tuomioistuinvalvonta)
You talk to himEuroParl2021 EuroParl2021
Tuomioistuin hylkäsi kantajan toisen väitteen vaihtoehtoisten muotojen merkityksestä viittaamalla uudelleen Philips-tuomion 80 kohtaan, jonka perusteella se päätteli, että muodon toiminnallisuuden arvioinnin on tapahduttava muiden muotojen olemassaolosta riippumatta.
Death is hardEurLex-2 EurLex-2
202 sinne gevind in 4 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.