Komissio näet totesi riidanalaisen päätöksen 325 perustelukappaleessa, että Prym ja Entaco olivat kilpailusääntöjen rikkomisen ajanjaksona neulanvalmistuksen markkinajohtajia Euroopassa ja että kilpailu oli erittäin vähäistä [siitä vastasi lähinnä Needle Industries (India) Ltd]; että Prym oli Euroopan ykkönen muilla kovan lyhyttavaran sektoreilla, kuten kiinnitinjärjestelmissä ja nuppineuloissa, ja yksi tärkeimmistä kilpailijoista liukukiinnittimien markkinoilla ja että Coats ja Prym olivat tärkeimpiä kilpailijoita käsinompeluneulojen tavaramerkkiensä eli Milwardin ja Neweyn vähittäismyynnissä.
Well, you' ve acted in haste before, sirEurLex-2 EurLex-2