Käsityöläisen, ammattikunnan jäsenen jne. työn taloudellinen luonne ei sen sijaan ole tällainen; heidän työnsä luonne sisältyy juuri työn määritteisyyteen, heidän suhteeseensa tiettyyn mestariin jne. Tämä taloudellinen suhde — se luonne, joka kapitalistilla ja työläisellä on tuotantosuhteen äärijäseninä — kehittyy näin ollen sitä puhtaammin ja adekvaatimmin, mitä pitemmälle työ menettää kaiken taiteellisen luonteen. Erityinen työtaito muuttuu yhä enemmän joksikin abstraktiseksi, yhdentekeväksi ja työstä tulee yhä enemmän puhtaasti abstraktista toimintaa, puhtaasti mekaanista toimintaa, joka niin ollen on yhdentekevää, erityistä muotoaan kohtaan välinpitämätöntä; siitä tulee pelkästään muodollista toimintaa, tai mikä merkitsee samaa, puhtaasti aineellista toimintaa, toimintaa ylipäänsä, muotoon nähden yhdentekevää.
This is not the character of the craftsmen and guild-members etc., whose economic character lies precisely in the specificity of their labour and in their relation to a specific master, etc. This economic relation – the character which capitalist and worker have as the extremes of a single relation of production – therefore develops more purely and adequately in proportion as labour loses all the characteristics of art; as its particular skill becomes something more and more abstract and irrelevant, and as it becomes more and more a purely abstract activity, a purely mechanical activity, hence indifferent to its particular form; a merely formal activity, or, what is the same, a merely material [stofflich] activity, activity pure and simple, regardless of its form.ParaCrawl Corpus ParaCrawl Corpus