nimellinen korvaus oor Engels

nimellinen korvaus

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

nominal fee

naamwoord

small fee

menettely on veloitukseton tai siitä maksetaan nimellinen korvaus kansallisessa lainsäädännössä täsmennetyllä tavalla.
the procedure is free of charge or available for a nominal fee , as specified in national legislation.

voorbeelde

menettely on veloitukseton tai siitä maksetaan nimellinen korvaus kansallisessa lainsäädännössä täsmennetyllä tavalla.
the procedure is free of charge or available for a nominal fee , as specified in national legislation.

Niille voitaisiin myöntää vapautus rahallisen korvauksen maksamisesta tai voitaisiin määrittää vain nimellinen korvaus rajat ylittävän määräyksen avulla ja mahdollisesti asianmukaisella säädöksellä.
If a supranational provision was made and possibly appropriate legislation adopted, they could be exempted from payment of financial compensation, or a purely symbolic amount set.

Vielä nykyäänkin lentävä lääkäripalvelu toimii suurelta osin liikeyritysten ja yksityisten ihmisten antamien lahjoitusten varassa, sillä vaikka takamaiden potilaiden odotetaankin maksavan käynneistä ja hoidosta, ne rahasummat, joita he voivat antaa, ovat tuskin muuta kuin nimellinen korvaus koituneista kuluista.
To this day, the Flying Doctor Service depends largely on donations from business firms and individuals, for although outback patients are expected to contribute for visits and treatment, the amounts they can give are little more than token payment for the expenses incurred.

Vain ensimmäisistä kuudesta viikosta maksetaan 60 prosenttia, kun 33 viikon ajalta korvaus on vain nimellinen ja 13 viikolta korvausta ei makseta lainkaan.
Only the first six weeks are paid at 60%, while 33 are at only a token rate and there are 13 weeks unpaid.

325 Kantajat eivät kuitenkaan ole esittäneet syitä, joiden vuoksi korvauksen määräksi olisi vahvistettava vähintään 2 miljoonaa euroa, joten kiinteämääräisen vahingonkorvauksen määrittelyn yhteydessä on asianmukaista määrätä komissio maksamaan sen toiminnasta aiheutuneesta aineettomasta vahingosta nimellinen 1 000 euron korvaus.
325 As the applicants have failed to explain the reasons why that compensation should be set at at least EUR 2 million, it seems appropriate in the context of determining the lump sum amount of the damages to order the Commission to pay compensation for the non-monetary damage caused by its conduct, evaluated at the symbolic sum of EUR 1 000.

Sen varmistamiseksi, että valtio saa sijoituksesta asianmukaisen korvauksen, takaisinostohinnan olisi oltava suurempi seuraavista kahdesta määrästä: i) valtion nimellinen sijoitus, johon lisätään vuosikorkona suoritettava korvaus, joka on 200 peruspistettä suurempi kuin jäljempänä olevassa taulukossa esitetty korvaus ( 62 ); tai ii) markkinahinta takaisinostohetkellä.
To ensure that the State receives appropriate remuneration for the investment, the buy-back price should be the higher amount of (i) the nominal investment by the State increased by an annual interest remuneration 200 basis points higher than presented in the table below ( 62 ); or (ii) the market price at the moment of the buy-back.

Sen varmistamiseksi, että valtio saa sijoituksesta asianmukaisen korvauksen, takaisinostohinnan olisi oltava suurempi seuraavista kahdesta määrästä: i) valtion nimellinen sijoitus, johon lisätään vuosikorkona suoritettava korvaus, joka on 200 peruspistettä suurempi kuin jäljempänä olevassa taulukossa esitetty korvaus ( 48 ); tai ii) markkinahinta takaisinostohetkellä.
To ensure that the State receives appropriate remuneration for the investment, the buy-back price should be the higher amount of (i) the nominal investment by the State increased by an annual interest remuneration 200 basis points higher than presented in the table below ( 48 ); or (ii) the market price at the moment of the buy-back.

neuvosto on velvoitettava korvaamaan kantajalle aiheutunut taloudellinen vahinko maksamalla ilmeisen lainvastaisen asetuksen N:o 1296/2009 soveltamisesta johtuvan ansionmenetyksen määrää vastaava määrä, johon on lisättävä vuoden 2010 tammikuusta lähtien henkilöstösääntöjen 66 a artiklan nojalla kuukausittain peritty erityismaksu, jonka määrä on määritetty virheellisesti, kun otetaan huomioon mainittu asetus; kyseinen määrä on arvioitu 30 000 euron suuruiseksi ottamatta huomioon unionin yleisen tuomioistuimen tulkintaa neuvosto on velvoitettava korvaamaan kantajalle aihetunut aineeton vahinko maksamalla nimellinen yhden euron määräinen korvaus
order the Council to compensate the applicant for his financial loss in an amount equivalent to the loss of remuneration resulting from the manifestly unlawful application of Regulation No 1296/2009, to which must be added reimbursement of the special monthly charge deducted since January 2010 pursuant to Article 66a of the Statute, the rate of which was wrongly fixed in the light of that regulation. That amount is estimated, subject to the Civil Service Tribunal’s interpretation, at EUR 30 000;

Unionin yleinen tuomioistuin on Systranin vaatimuksesta poiketen arvioinut valituksenalaisen tuomion 325 kohdassa, että sen aineettomasta vahingosta on maksettava nimellinen 1 000 euron suuruinen korvaus, todettuaan sitä ennen, että komissio oli toiminnallaan evännyt Systranilta oikeudet, jotka sillä oli teokseensa, ja että tämä toiminta on sitäkin vakavampaa, kun otetaan huomioon, että komissio on toimielimenä pannut alulle useita säännöksiä, joilla yhdenmukaistetaan tekijänoikeuksien alan unionin oikeutta ja joita ei ole noudatettu nyt käsiteltävässä asiassa (valituksenalaisen tuomion 324 kohta).
Departing from the application lodged by Systran, the General Court, in paragraph 325 of the judgment under appeal, evaluated its non-pecuniary damage at the symbolic sum of EUR 1 000, after having found that, by its conduct, the Commission had denied Systran the rights which it could derive from its creation, which conduct is all the more serious because, as an institution, the Commission is at the origin of the various provisions harmonising European Union law on copyright which have not been complied with in the present case (paragraph 324 of the judgment under appeal).