Estääkö toinen yhtiöoikeusdirektiivi (1) kaikissa olosuhteissa, tämän tapauksen olosuhteet mukaan luettuina, direction order -määräyksen antamisen valtiovarainministerin katsoessa sen tarpeelliseksi luottolaitosten toiminnan vakauttamisesta vuonna 2010 annetun lain 9 §:n nojalla, kun tällaisella määräyksellä korotetaan yhtiön pääomaa ilman yhtiökokouksen suostumusta, lasketaan liikkeeseen uusia osakkeita tarjoamatta niitä lunastettaviksi olemassa oleville osakkeenomistajille ilman yhtiökokouksen suostumusta, alennettaan yhtiön osakkeiden nimellisarvoa ilman yhtiökokouksen suostumusta ja tässä tarkoituksessa muutetaan yhtiön perustamiskirjaa ja yhtiöjärjestystä ilman yhtiökokouksen suostumusta?
Does the Second Company Law Directive (1) preclude in all circumstances, including the circumstances of this case, the making of a Direction Order pursuant to section 9 of the Credit Institutions (Stabilisation) Act, 2010, on foot of the opinion of the Minister that it is necessary, where such an order has the effect of increasing a company's capital without the consent of the general meeting; allotting new shares without offering them on a pre-emptive basis to existing shareholders, without the consent of the general meeting; lowering the nominal value of the company's shares without the consent of the general meeting and, to that end, altering the company's memorandum and articles of association without the consent of the general meeting?EurLex-2 EurLex-2