31 Siitä, että kyseisen tuotteen kaupalliseen alkuperään liittymättömät seikat eivät ole merkityksellisiä sekaannusvaaran olemassaolon arvioinnin kannalta, ks. tuomio 5.4.2006, Madaus v. SMHV – Optima Healthcare (ECHINAID) (T‐202/04, EU:T:2006:106, 31 kohta).
31 On the lack of relevance, for the purposes of the assessing whether there is a likelihood of confusion, of considerations unrelated to the commercial origin of the product in question, see judgment of 5 April 2006, Madaus v OHIM — OptimaHealthcare(ECHINAID) (T‐202/04, EU:T:2006:106, paragraph 31).eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20