relaatiotietokanta oor Engels

relaatiotietokanta

/ˈrelɑːtioˌtietoˌkɑntɑ/ naamwoord

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

relational database

naamwoord

relational database

Orphanet on seitsemällä kielellä saatavilla oleva relaatiotietokanta, jonka tavoitteena on yhdistää tiedot yli 6 000 sairaudesta ja mahdollistaa moninaiset haut.
Orphanet is a relational database available in seven languages which aims to link together information on over 6,000 diseases and allows for multiple queries.

relational data base

voorbeelde

Käytännössä kaikki relaatiotietokannat ymmärtävät SQL-kieltä.
Below are proposed relational alternatives to the SQL language.

Orphanet on seitsemällä kielellä saatavilla oleva relaatiotietokanta, jonka tavoitteena on yhdistää tiedot yli 6 000 sairaudesta ja mahdollistaa moninaiset haut.
Orphanet is a relational database available in seven languages which aims to link together information on over 6,000 diseases and allows for multiple queries.

Laitteistot ja ohjelmistot relaatiotietokannan rakentamiseen ostajille myymälän tasolla ja tuon datan varmuuskopiointiin keskuspaikassa
Hardware and software for constructing a relational database for shoppers at store level and backing up that data at a central location

Koska jäsenvaltiot ilmoittivat yhä enemmän väärinkäytöstapauksia ja uusi relaatiotietokanta otettiin käyttöön samanaikaisesti, jäsenvaltioista vastaanotettujen tietojen tallentamistapaa tietokantaan muutettiin.
Given the increasing number of cases reported by the Member States, in parallel with the introduction of the new relational database, the way in which information received from the Member States was entered into the database was changed.

Yhteisön tietokannan on oltava relaatiotietokanta.
The Community database must be relational.

Palvelintekniikka ja graafiset käyttöliittymät (Windows-asiakaskoneet, tietokantapalvelin), relaatiotietokannat (Informix, Postgres), Visual Basic, C++ (GX-sukupolvi)
Client-server technology with graphic user interfaces (Windows clients, database server), relational databases (Informix, Postgres), Visual Basic, C++ (GX-Generation)

46 Tältä osin on otettava huomioon se, että kaikkia kyseessä olevia tietoja liittää yhteen relaatiotietokanta (Oracle), josta haluttujen tietojen valinta voidaan helposti tehdä. Näin on sitäkin suuremmalla syyllä, koska tiedostoihin, joihin yksittäisiä kokeita koskevat tiedot on tallennettu, sisältyy ”tiukka merkintäsyntaksi”, joten kunkin hakijan tuloksia voidaan käsitellä yhtenäisellä tavalla.
46 The applicant submits that it is necessary to take into account the fact that all the information in question is interlinked by a ‘relational’ database (Oracle) from which the desired information could readily be selected, particularly as the files in which the data relating to individual tests are stored contain a ‘strict markup syntax’, and therefore the results obtained by each candidate can be treated in a uniform manner.

Mikrotietokoneet, relaatiotietokannat (Informix), UNIX, Informix 4GL (UNIX-sukupolvi)
Personal computers, relational databases (Informix), UNIX, Informix 4GL (UNIX Generation)

EKP (T-436/09 EU:T:2011:634) 110, 112, 116 ja 118 kohdasta käy ilmi, että normalisoitu relaatiotietokanta, kuten tietokanta, johon valittajan pyytämät tiedot sisältyvät, oli ymmärrettävä yhdeksi ainoaksi asiakirjaksi.
In the first place, the appellant submits that, contrary to what is stated in paragraphs 54 and 58 of the judgment under appeal, it is apparent from paragraphs 110, 112, 116 and 118 of the judgment of 26 October 2011, Dufour v ECB (T‐436/09, EU:T:2011:634) that a normalised relational database, such as that containing the information requested by the appellant, should be construed as a single document.

Ensinnäkin – toisin kuin valituksenalaisen tuomion 54 ja 58 kohdasta ilmenee – 26.10.2011 annetun tuomion Dufour v. EKP (T‐436/09 EU:T:2011:634) 110, 112, 116 ja 118 kohdasta käy ilmi, että normalisoitu relaatiotietokanta, kuten tietokanta, johon valittajan pyytämät tiedot sisältyvät, oli ymmärrettävä yhdeksi ainoaksi asiakirjaksi.
In the first place, the appellant submits that, contrary to what is stated in paragraphs 54 and 58 of the judgment under appeal, it is apparent from paragraphs 110, 112, 116 and 118 of the judgment of 26 October 2011, Dufour v ECB (T‐436/09, EU:T:2011:634) that a normalised relational database, such as that containing the information requested by the appellant, should be construed as a single document.

Sillä ei ole toistaiseksi tietojärjestelmää tai relaatiotietokanta-arkkitehtuuria, joka mahdollistaisi vuorovaikutuksen muiden järjestelmien kanssa.
At present, it does not have an IT system or relational database architecture that enable interaction with other systems.

Koska j senvaltiot ilmoittivat yh enemm n v rink yt stapauksia ja uusi relaatiotietokanta otettiin k ytt n samanaikaisesti, j senvaltioista vastaanotettujen tietojen tallenta-mistapaa tietokantaan muutettiin.
Given the increasing number of cases reported by the Member States, in parallel with the introduction of the new relational database, the way in which information received from the Member States was entered into the database was changed.

26 Silloin kun kyseessä on normalisoitu relaatiotietokanta, käytettävissä olevat hakutyökalut ovat hallintajärjestelmät, jotka reagoivat standardoidulla kyselykielellä (Structured Query Language) tehtyihin hakuihin (jäljempänä SQL-haut).
In the case of a normalised relational database, the search tools available are management systems which react to Structured Query Language (‘SQL’) queries.

Tietokoneohjelmat (käyttövalmiit), toimistokäyttöön tarkoitetut relaatiotietokannat, joiden avulla voi rekisteröidä ja hakea projekteja, henkilöitä, laitoksia, toimintoja, maksusuorituksia, dokumentteja ja muita määriteltyjä listoja ja niiden yhdistelmiä
Computer software, namely a ready-to-use relational database for office purposes which allows registration and searching for projects, people, institutions, activities, payments, documents and other definable lists and connections between list positions

Avoimen lähdekoodin kirjastot, relaatiotietokannat (Informix, Postgres), Internet-tekniikat, itsepalvelutoiminnot, Java Servlets, kolmitasoinen arkkitehtuuri, Java (QIS-sukupolvi ja HISinOne-sukupolvi)
Open source libraries, relational databases (Informix, Postgres), internet technologies, self-service functions, open source libraries, Java Servlets, three-level architecture, Java (QIS Generation and HISinOne Generation)

Tietokantojen käyttömahdollisuutta koskevien palvelujen tarjoaminen, nimittäin tehtäväkuvauksia ja kutakin tehtäväkuvausta vastaavia palkkiotasoja koskevien tietojen tarjoaminen relaatiotietokannan kautta
Providing database access services, namely, providing information relating to job descriptions and the corresponding level of compensation for each job description, via a relational database

Unionin yleinen tuomioistuin tulkitsi virheellisesti asetusta N:o 1049/2001 (1) ja erityisesti sen 3 artiklan a alakohtaa ja 4 artiklan 6 kohtaa, koska se lähti siitä, että kyseisten artiklojen soveltaminen normalisoituihin relaatiotietokantoihin edellyttää eron tekemistä oikeuden, joka koskee tutustumista relaatiotietokantaan tallennettujen asiakirjojen osiin, ja pelkän tietokantaan sisältyvään tietoon tutustumista koskevan oikeuden välillä.
First, the General Court erred in interpreting Regulation 1049/2001 (1), and in particular its articles 3 a) and 4, paragraph 6, because it assumed that the application of the relevant articles to normalized relational databases requires a distinction between partial access to documents stored in a relational database, and bare access to information contained in it.

Relaatiotietokannan hallintaohjelmistot
Relational database management programs

Silloin kun kyseessä on normalisoitu relaatiotietokanta, käytettävissä olevat hakutyökalut ovat hallintajärjestelmät, jotka reagoivat standardoidulla kyselykielellä (Structured Query Language) tehtyihin hakuihin (jäljempänä SQL-haut).
In the case of a normalised relational database, the search tools available are management systems which react to Structured Query Language (‘SQL’) queries.

Erityisesti unionin yleinen tuomioistuin päätteli virheellisesti, että asetuksen N:o 1049/2001 soveltamisalasta olisi poissuljettu sellainen pyyntö tutustua normalisoituun relaatiotietokantaan, joka edellyttäisi sellaisen SQL-haun laatimista, jota asianomainen toimielin ei ole käyttänyt ”enemmän tai vähemmän tavanomaisesti –– kyseessä olevaa tietokantaa varten”ja joka olisi ”ennalta ohjelmoitu”, koska tämä ei väitetysti olisi haku, joka tehdään kyseessä olevaa tietokantaa varten käytettävissä olevilla hakukoneilla, ja merkitsisi tämän vuoksi uuden asiakirjan luomista.
In particular, the General Court erred in concluding essentially that Regulation 1049/2001 would exclude from its scope of application a request for access to a normalized relational database requiring the formulation of an SQL search query not previously used by the requested Institution ‘on a more or less regular basis for the database at issue’and‘pre-programmed’, as this would allegedly not involve a search to be carried using the search tools available for the database in question, and would therefore imply the creation of a new document.

Sellaisen relaatiotietokannan luominen, joka mahdollistaa niiden tietojen (hypertekstilinkkejä sisältävien) tarjoamisen käyttöön, jotka sitovat teknisesti toisiinsa etenkin Euroopan patenttioikeuden yleissopimuksen artikloja, toteutusmääräyksiä ja veroihin liittyviä määräyksiä silloin, kun niiden välillä on älyllinen/oikeudellinen sidos, sekä Euroopan patenttitoimiston (EPO) suorittamaan tutkimukseen liittyvien direktiivien kanssa
Creation of a relational database for providing information (including hyperlinks) technically linking, in particular, articles, implementing regulations and regulations relating to taxes under the European Patent Convention where an intellectual/legal link exists between them, and with the guidelines for examination in the European Patent Office (EPO)