vapaudenriisto oor Engels

vapaudenriisto

Noun

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

restraint

naamwoord

Julkisen viran väärinkäyttö, - vapaudenriisto, viranomaisen häirintä ja salaliitto.
abuse of official capacity, unlawful restraint, interference with public duty, conspiracy...

false imprisonment

naamwoord

rikos, jossa rikoksentekijä estää uhriaan liikkumasta vapaasti esimerkiksi riistämällä toiselta liikkumisvapauden tai eristämällä toisen tämän ympäristöstä

illegal restraint of a person in a bounded area without justification or consent

" Baby It's Cold Outside " on joululaulu, jossa puhutaan vapaudenriistosta.
" Baby It's Cold Outside " is a Christmas song advocating false imprisonment.

seizure

naamwoord

vapautus pidättämisestä ja muusta vapaudenriistosta sekä henkilökohtaisten matkatavaroiden takavarikoinnista
immunity from arrest and detention, and from seizure of their personal luggage

capture

naamwoord

constraint

naamwoord

Soortgelyke frases

laiton vapaudenriisto
illegal restraint

voorbeelde

ihmisryöstö tai vapaudenriisto ja panttivangiksi ottaminen
kidnapping, illegal restraint or hostage-taking

Kuitenkin nykyään Euroopassa, eri lainsäädännöt ja oikeuslaitokset huomioon ottaen, syytetään käytännössä ainoastaan tappajia, kiristäjiä ja harkittuihin murhiin tai vapaudenriiston syyllistyneitä, mutta näiden osalta poliittiset vaikuttimet eivät ole merkittäviä.
In Europe today, under existing legislation and legal institutions, only assassins, extortionists, kidnappers or those who have committed premeditated murder are really prosecuted, but here political inspiration must not be taken into account.

toisen jäsenvaltion alueella vapaudenriistoa koskeva koskemattomuus sekä lainkäytöllinen koskemattomuus.
in the territory of any other Member State, immunity from any measure of detention and from legal proceedings.

Koskemattomuuden pidättämistä koskeva päätös muuttaa siis virkamiehen tai muun toimenhaltijan oikeusasemaa ainoastaan kyseisen suojan poistamisella, jolloin henkilöstä tulee jälleen henkilö, johon sovelletaan jäsenvaltioiden yleistä lainsäädäntöä ja johon voidaan jälleen ilman minkäänlaisten välissä olevien sääntöjen soveltamista kohdistaa kyseisessä yleisessä lainsäädännössä säädettyjä toimenpiteitä, joihin kuuluvat muun muassa vapaudenriisto ja syytetoimet (ks. analogisesti em. asia Mote v. parlamentti, tuomion 34 kohta).
Hence, a decision to waive the immunity of an official or member of staff alters his legal situation, simply because it removes that protection, re-establishing his status as a person who is subject to the general law of the Member States and thus laying him open, without the necessity for any intermediary rule, to measures, inter alia those ordering detention and the bringing of legal proceedings, imposed by the general law (see, by analogy, Mote v Parliament, paragraph 34).

16) ihmisryöstö, vapaudenriisto tai panttivangiksi ottaminen;
(16) kidnapping, illegal restraint or hostage-taking;

kehottaa jäsenvaltioita olemaan turvautumatta turvapaikanhakijoiden vapaudenriistoon missään oloissa, sillä turvapaikanhakijat ovat aina haavoittuvassa asemassa ja suojelun tarpeessa;
Calls on Member States not to resort to the detention of asylum seekers under any circumstances, since they are per se vulnerable people in need of protection;

"Kun turvapaikanhakijan siirtoa on lykättävä erityisten olosuhteiden kuten sairauden, raskauden, rikosoikeudellisen vapaudenriiston jne. johdosta, eikä sitä näin ollen voida toteuttaa tavanmukaisessa kuukauden määräajassa, asianomaisten jäsenvaltioiden olisi neuvoteltava asianmukaisesti ja sovittava tapauskohtaisesti määräajasta, jonka kuluessa siirron on tapahduttava.
'Where the transfer of the asylum applicant has to be postponed due to special circumstances such as sickness, pregnancy, criminal detention, etc., and it is therefore not possible to carry out the transfer within the normal period of one month, the Member States concerned should duly consult and agree on a case-by-case basis on the time limit within which the transfer must take place.

Siinä muutetaan myös luovuttamisen edellytyksenä olevaa vähimmäisrangaistusta, joka on luovuttamispyynnön esittäneen jäsenvaltion lainsäädännön mukaan enimmäisajaltaan vähintään kahdentoista kuukauden mittainen vapausrangaistus tai vapaudenriiston käsittävä turvaamistoimenpide.
It also changes the minimum penalty required for extradition, which is deprivation of liberty or a detention order for a maximum period of at least 12 months in relation to the law of the requesting Member State.

ottaa huomioon, että Bogdan Golikilla on toisen jäsenvaltion alueella vapaudenriistoa koskeva koskemattomuus sekä lainkäytöllinen koskemattomuus Euroopan yhteisöjen erioikeuksista ja vapauksista 8. huhtikuuta 1965 tehdyn pöytäkirjan 10 artiklan mukaisesti,
whereas Bogdan Golik enjoys, in the territory of Member States other than his own, immunity from any measure of detention and from legal proceedings under Article 10 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities of 8 April 1965,

Euroopan unioni ei voi hyväksyä tätä länsisaharalaisten ihmisoikeuksien vakavaa loukkausta, joka liittyy vakavan luonteensa vuoksi Länsi-Saharan kansalaisten ryöstämiseen, kiduttamiseen ja vapaudenriistoon.
The European Union should not continue to allow this serious infringement of the Sahrawi people's human rights, which comes in addition to the dispossession, torture and lack of freedom to which they are already subjected.

ihmisryöstö, vapaudenriisto tai panttivangiksi ottaminen;
kidnapping, illegal restraint or hostage-taking;

33 – Unionin lainsäätäjä on pannut näin täytäntöön Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännön, jonka mukaan vapaudenriisto voi olla sopusoinnussa Euroopan ihmisoikeussopimuksen 5 artiklan 1 kappaleen f alakohdan kanssa ainoastaan, jos se tapahtuu maastapoistamismenettelyn toteuttamiseksi ja on oikeassa suhteessa tähän tavoitteeseen (ks. asia Chahal v.
33 – The EU legislature is thereby transposing the case-law of the European Court of Human Rights according to which any deprivation of liberty can be consistent with Article 5(1)(f) of the ECHR only if it is carried out for the purpose of enforcement of deportation proceedings and is proportionate to that aim (see judgment of the European Court of Human Rights in Chahalv.

vapausrangaistus tai vapaudenriiston käsittävä turvaamistoimenpide, jonka enimmäisaika on vähintään # kuukautta; tai
by deprivation of liberty or a detention order for a maximum period of not less than # months; or

Seuraamuksiin ei aina tarvitse liittyä vapaudenriistoa.
These need not always necessarily involve deprivation of liberty.

15. ihmisryöstö, vapaudenriisto ja panttivangiksi ottaminen,
15. kidnapping, illegal restraint and hostage-taking,

58) On siis ymmärrettävää, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on noudattanut vapaudenriistoa koskevissa tilanteissa korkeampaa menettelyllisten oikeuksien tasoa kuin mitä se on soveltanut arvioidessaan karkottamispäätösten yhteensopivuutta Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 ja 13 artiklan kanssa.
(58) Consequently, I understand why the European Court of Human Rights has adopted a higher standard for procedural rights where it has been faced with detention situations than it has applied where it assessed the compatibility of expulsion decisions with Articles 8 and 13 of the ECHR.

Lisäksi yleissopimuksessa käsitellään vailla perheen turvaa olevien lasten oikeutta suojeluun (20 artikla) ja vapaudenriistosta pidättäytymistä (37 artikla).
Other relevant articles include the right to protection of children deprived of their family (Art. 20) and the non use of detention (Art. 37).

— ihmisryöstö, vapaudenriisto ja panttivangiksi ottaminen,
— kidnapping, illegal restraint and hostage-taking,

b) toisen jäsenvaltion alueella vapaudenriistoa koskeva koskemattomuus sekä lainkäytöllinen koskemattomuus.
(b) in the territory of any other Member State, immunity from any measure of detention and from legal proceedings.

Viitaten Schengen-sopimuksen 2 artiklan 2 kohtaan pyydän neuvostoa osoittamaan, että laillisesti maahan matkustaneiden kansalaisen vapaudenriisto oli tarpeen "yleiseen järjestykseen" liittyvistä syistä. Matkustajilta evättiin näin heidän demokraattinen oikeutensa osallistua luvalliseen mielenosoitukseen.
With reference to Article 2(1) of the Schengen Convention, will the Council substantiate that it was necessary on grounds of 'public policy' to detain citizens legally entering the country so that they were prevented from exercising their democratic right to take part in a lawful demonstration?

Keskeinen kysymys koskee sitä, onko pidätysmääräykseen perustuva vapaudenriisto oikeasuhteista.
The essential issue is whether detention pursuant to a warrant is proportionate.

Miten on tulkittava puitepäätöksen 27 artiklan 2 kohtaa siltä osin kuin luovutettua henkilöä ei sen mukaan saa muun rikoksen vuoksi syyttää, tuomita tai muuten saattaa vapaudenriiston alaiseksi, erityisesti suhteessa saman artiklan 4 kohdassa tarkoitettuun suostumusmenettelyyn ja ottaen huomioon 27 artiklan 3 kohdan c alakohdan määräys siitä, ettei erityissääntöä sovelleta, mikäli rikosoikeudenkäynti ei johda syytetyn henkilökohtaisen vapauden rajoitusta koskevaan toimenpiteeseen?
How must Article 27(2) of the Framework Decision be interpreted in so far as, under that provision, a person surrendered may not be prosecuted, sentenced or otherwise deprived of his or her liberty for another offence, especially in relation to the consent procedure referred to in Article 27(4) and having regard to the provision in Article 27(3)(c) under which the speciality rule does not apply if the criminal proceedings do not give rise to the application of a measure restricting personal liberty?

ottaa huomioon, että Kiinan kansalaisoikeusaktivistit ovat kertoneet heihin kohdistuneista vapaudenriistoista kun poliisi on ilman pidätysmääräystä tai syytteeseenpanoa vienyt heidät kuukausien ajaksi tuntemattomaan paikkaan, josta he eivät ole saaneet pitää yhteyttä perheisiinsä, ilman oikeusapua;
whereas Chinese civil rights activists have reported on the deprivation of their liberty when they disappeared in police custody for several months, without any arrest warrant, indictment, contact with their families or legal aid;

Käsiteltävässä asiassa kansallinen tuomioistuin toteaa selvästi ja vankkumattomasti, että kansalliseen oikeuteen ei sisälly tällaista lakia, jossa sallittaisiin julkisen vallan edustajien vapaudenriisto pakkokeinona käytettävällä vankeusrangaistuksella heidän pakottamisekseen noudattamaan lainvoimaiseksi tullutta tuomioistuinratkaisua.
In the present case, however, there is a clear and firm indication from the referring court that its national law does not incorporate any such law as regards deprivation of liberty by means of a committal order for the purposes of compelling public officials to comply with a judicial decision which has become final.

Välittömän hengenvaaran olisi ymmärrettävä tarkoittavan henkilöön kohdistuvan vakavan rikoksen aiheuttamaa vaaraa, kuten vakavaa ruumiinvammaa, ihmisen elinten ja kudosten laitonta kauppaa, ihmisryöstöä, vapaudenriistoa ja panttivangiksi ottamista, lasten seksuaalista hyväksikäyttöä ja lapsipornografiaa ja raiskausta.
An imminent danger to the life of a person should be understood as covering a danger arising from a serious criminal offence committed against that person such as grievous bodily injury, illicit trade in human organs and tissue, kidnapping, illegal restraint and hostage-taking, sexual exploitation of children and child pornography, and rape.