Salzgitter oor Deens

Salzgitter

Vertalings in die woordeboek Frans - Deens

Salzgitter

Peine-Salzgitter a reçu cette information par transmission automatique de données.
Peine-Salzgitter modtog disse oplysninger via den automatiske dataoverfoersel.

voorbeelde

Par conséquent, nous proposons à la Cour de déclarer le premier moyen fondé et d’annuler l’arrêt attaqué en ce qu’il a annulé les articles 2 et 3 de la décision litigieuse relatifs au remboursement des aides octroyées à Salzgitter entre 1986 et 1995.
Jeg skal derfor foreslå Domstolen at tage det første anbringende til følge og ophæve den appellerede dom, for så vidt som den har annulleret artikel 2 og 3 i den omtvistede beslutning vedrørende tilbagesøgning af den støtte, der blev ydet Salzgitter mellem 1986 og 1995.

Le recours a été notifié à l’ancien représentant légal de Salzgitter en Roumanie dont le mandat pour agir au nom de cette société avait, d’après Salzgitter, été limité au premier recours.
Stævningen blev forkyndt for Salzgitters tidligere procesfuldmægtige i Rumænien, hvis fuldmagt ifølge Salzgitter var begrænset til at repræsentere dette selskab i førstnævnte retssag.

281 France Télécom indique que le principe de sécurité juridique ne saurait être limité aux conditions requises pour la naissance d’une confiance légitime chez le bénéficiaire de l’aide (arrêt Salzgitter/Commission, point 250 supra) et que ce principe exige que tout acte de l’administration produisant des effets juridiques soit clair et précis, afin que l’intéressé puisse connaître sans ambiguïté ses droits et obligations et prendre ses dispositions en conséquence (arrêt de la Cour du 1er octobre 1998, Langnese-Iglo/Commission, C‐279/95 P, Rec. p.
281 France Télécom har anført, at retssikkerhedsprincippet ikke kan indskrænkes til de betingelser, som skal være til stede, for at der kan være tale om, at en berettiget forventning er fremkaldt hos støttemodtageren (jf. dommen i sagen Salzgitter mod Kommissionen, nævnt i præmis 249 ovenfor), og at princippet kræver, at enhver administrativ retsakt, der skaber retsvirkninger, er klar og utvetydig, for at adressaten ikke skal være i tvivl om sine rettigheder og pligter, således at han kan handle derefter (Domstolens dom af 1.10.1998, sag C-279/95 P, Langnese-Iglo mod Kommissionen, Sml.

L’octroi à Salzgitter des aides en cause ne constitue donc pas une simple mesure d’exécution individuelle de la ZRFG, puisque l’examen de la compatibilité de celle‐ci doit être soumis aux règles particulières que le traité CECA fixe pour le contrôle des aides d’État.
Ydelsen af den pågældende støtte til Salzgitter udgør derfor ikke blot en individuel gennemførelsesforanstaltning under ZRFG, eftersom undersøgelsen af dens forenelighed skal underlægges de særlige bestemmelser, som EKSF-traktaten fastsætter for kontrol med statsstøtte.

(134) Par télécopie datée du 21 mai 1990, Peine-Salzgitter a informé la représentation d'Aristrain en Allemagne (qui n'avait pu assister à la réunion du 16 mai) des clauses de l'accord réalisé.
(134) I en telefax dateret den 21. maj 1990 underrettede Peine-Salzgitter Aristrains repraesentation i Tyskland (som ikke havde vaeret i stand til at deltage i moedet den 16. maj) om detaljerne i den opnaaede aftale.

À cet égard, la Commission rappelle quels sont les éléments pertinents aux fins de la présente décision: la fondation a été créée par une loi fédérale(12). Son capital, qui s'élève à 2,5 milliards de DEM (1,2 milliard d'écus), provient de la privatisation de l'ancienne entreprise publique Salzgitter AG.
Kommissionen anfører med hensyn hertil endnu engang de punkter, der er relevante for nærværende beslutning: Stiftelsen blev oprettet ved en forbundslov(12). Dens kapital andrager 2,5 mia. DEM (1,2 mia. ECU) og stammer fra privatiseringen af det tidligere statsforetagende Salzgitter AG.

16 La République fédérale d’Allemagne conclut au rejet du pourvoi de la Commission, à l’annulation de l’arrêt attaqué, dans la mesure où il a partiellement rejeté le recours de Salzgitter, et à l’annulation de l’article 1er de la décision litigieuse.
16 Forbundsrepublikken Tyskland har nedlagt påstand om, at Kommissionens appel forkastes, at den appellerede dom ophæves, for så vidt som den delvist frifandt Kommissionen i den af Salzgitter anlagte sag, og at den anfægtede beslutnings artikel 1 annulleres.

Le Tribunal est, dès lors, seul compétent pour constater et apprécier les faits pertinents ainsi que pour apprécier les éléments de preuve, sous réserve du cas de la dénaturation de ces faits et de ces éléments (voir, notamment, arrêt du 2 octobre 2003, Salzgitter/Commission, C‐182/99 P, EU:C:2003:526, point 43 et jurisprudence citée), laquelle n’a pas été invoquée en l’espèce.
Følgelig er det alene Retten, der har kompetence til at fastlægge og bedømme de relevante faktiske omstændigheder såvel som til at vurdere beviserne, medmindre disse omstændigheder og beviser er blevet urigtigt gengivet (jf. bl.a. dom af 2.10.2003, Salzgitter mod Kommissionen, C-182/99 P, EU:C:2003:526, præmis 43 og den deri nævnte retspraksis), som ikke er blevet påberåbt i denne sag.

152 S’agissant de l’appréciation par le juge communautaire de l’existence d’une erreur manifeste d’appréciation, il convient de préciser que, afin d’établir que la Commission a commis une erreur manifeste d’appréciation dans l’appréciation de faits complexes de nature à justifier l’annulation de la décision attaquée, les éléments de preuve apportés par le requérant doivent être suffisants pour priver de plausibilité les appréciations des faits retenus dans la décision (arrêts du Tribunal du 12 décembre 1996, AIUFFASS et AKT/Commission, T‐380/94, Rec. p. II‐2169, point 59, et du 1er juillet 2004, Salzgitter/Commission, T‐308/00, Rec. p.
152 Hvad angår fællesskabets retsinstanser bedømmelse af, om der foreligger et åbenbart urigtigt skøn, skal det præciseres, at sagsøgerens beviser for at godtgøre, at Kommissionen har anlagt et åbenbart urigtigt skøn ved vurderingen af komplicerede omstændigheder, der begrunder en annullation af den anfægtede beslutning, skal være tilstrækkelig stærke til at bevirke, at de vurderinger, der ligger til grund for beslutningen, bliver usandsynlige (Rettens dom af 12.12.1996, sag T-380/94, AIUFFASS og AKT mod Kommissionen, Sml. II, s. 2169, præmis 59, og af 1.7.2004, sag T-308/00, Salzgitter mod Kommissionen, Sml. II, s. 1933, præmis 138).

Il convient de noter que cette société concentre depuis peu la production des trains régionaux et des tramways/véhicules légers sur rail destinés au marché allemand sur le site de production de LHB, sa filiale allemande située à Salzgitter.
Det bemærkes, at Alstom for nylig hovedsagelig har ladet sit tyske datterselskab LHB, Salzgitter, stå for produktionen af regionaltrafiktog og sporvogne/lette skinnekøretøjer til det tyske marked.

41 Par la deuxième branche du premier moyen, Salzgitter estime que le Tribunal a commis une erreur de droit en considérant que la Commission avait soumis à bon droit les aides visées par la décision litigieuse à l’article 4, sous c), CA et non à l’article 67 CA, dans la mesure où la Commission n’était pas compétente pour étendre, dans le cadre d’un code des aides à la sidérurgie, le champ d’application de l’article 4, sous c), CA.
41 Med det første anbringendes andet led har Salzgitter anført, at Retten har begået en retlig fejl ved at fastslå, at Kommissionen i den anfægtede beslutning korrekt anså støtten for omfattet af artikel 4, litra c), KS og ikke artikel 67 KS, for så vidt som Kommissionen ikke havde beføjelse til inden for rammerne af en stålstøttekodeks at udvide anvendelsesområdet for artikel 4, litra c), KS.

1) L’arrêt du Tribunal de première instance des Communautés européennes du 1er juillet 2004, Salzgitter/Commission (T‐308/00), est annulé en ce qu’il annule les articles 2 et 3 de la décision 2000/797/CECA de la Commission, du 28 juin 2000, concernant l’aide d’État mise à exécution par l’Allemagne en faveur de Salzgitter AG, de Preussag Stahl AG et des filiales sidérurgiques du groupe, aujourd’hui regroupées sous la dénomination de Salzgitter AG – Stahl und Technologie (SAG).
»1) Dommen afsagt den 1. juli 2004 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans i sag T-308/00, Salzgitter mod Kommissionen, ophæves, for så vidt som den har annulleret artikel 2 og 3 i Kommissionens beslutning nr. 2000/797/EKSF af 28. juni 2000 om Tysklands statsstøtte til Salzgitter AG, Preussag Stahl AG og koncernens datterselskaber inden for jern- og stålindustrien, nu Salzgitter AG – Stahl und Technologie (SAG).

71 À cet égard, le Tribunal constate que, selon l'arrêt Salzgitter/Commission, précité (point 56), le juge communautaire doit relever d'office le défaut de compétence de la Commission.
71 Herved skal Retten fastslå, at Fællesskabets retsinstanser i henhold til dommen i sagen Salzgitter mod Kommissionen (præmis 56) ex officio skal foretage en konstatering vedrørende Kommissionens kompetence.

Voir, à cet égard, les critères stricts proposés par l’avocat général Jacobs aux points 140 à 143 de ses conclusions dans l’affaire Salzgitter/Commission (arrêt du 13 juillet 2000, C‐210/98 P, Rec. p. I‐5843), selon lesquels 1) il convient en premier lieu de déterminer si la règle violée vise à servir un objectif fondamental de l’ordre juridique communautaire et si elle joue un rôle significatif dans la réalisation de cet objectif; 2) il convient en deuxième lieu d’apprécier si la règle violée a été fixée dans l’intérêt des tiers ou de la collectivité en général, et non pas simplement dans l’intérêt des personnes directement concernées; 3) il faut en troisième lieu que l’infraction commise soit manifeste, autrement dit que tant la Cour que les tiers puissent aisément la déceler et l’identifier comme telle.
Generaladvokat Jacobs har i den forbindelse foreslået en række konkrete kriterier i sit forslag til afgørelse i sagen Salzgitter mod Kommissionen, dom af 13.7.2000, sag C-210/98 P, Sml. I, s. 5843, punkt 140-143, hvorefter 1) det skal afgøres, om den tilsidesatte regel tjener til opfyldelse af et grundlæggende mål i Fællesskabets retsorden, og om den spiller en afgørende rolle for opnåelsen af dette mål, 2) det skal afgøres, om den tilsidesatte regel blev fastsat i tredjemands interesse eller i offentlighedens almindelige interesse og ikke kun i de direkte berørte personers interesse, og 3) tilsidesættelsen af reglen skal være åbenbar, hvilket betyder, at såvel Domstolen som udenforstående let kan finde tilsidesættelsen og identificere den som sådan.

34 Pour contester les conséquences ainsi tirées par les premiers juges de l' illégalité censurée par l' arrêt de la Cour du 14 juillet 1988, Stahlwerke Peine-Salzgitter AG/ Commission (103/85, précité), la Commission soutient d' abord que le Tribunal n' a pas pleinement tenu compte de ce que la jurisprudence de la Cour subordonne la mise en cause de la responsabilité de la Communauté à une méconnaissance manifeste et grave des limites qui s' imposent à l' exercice de ses pouvoirs.
34 Mod de konklusioner, som foersteinstansen dermed udledte af den ved Domstolens ovennaevnte dom af 14. juli 1988 (sag 103/85, Stahlwerke Peine-Salzgitter AG mod Kommissionen) fastslaaede ulovlighed, har Kommissionen anfoert, at Retten ikke har taget fuldt hensyn til, at Faellesskabet ifoelge Domstolens retspraksis kun kan ifalde ansvar, naar et organ "aabenbart og groft" har overskredet graenserne for sine befoejelser.

Le Tribunal est, dès lors, seul compétent pour constater et apprécier les faits pertinents ainsi que pour apprécier les éléments de preuve, sous réserve du cas de la dénaturation de ces faits et de ces éléments (voir, en ce sens, arrêt du 2 octobre 2003, Salzgitter/Commission, C‐182/99 P, EU:C:2003:526, point 43 et jurisprudence citée).
Følgelig er det alene Retten, der har kompetence til at fastlægge og bedømme de relevante faktiske omstændigheder såvel som til at vurdere beviserne, medmindre disse omstændigheder og beviser er blevet urigtigt gengivet (jf. bl.a. dom af 2.10.2003, Salzgitter mod Kommissionen, C-182/99 P, EU:C:2003:526, præmis 43 og den deri nævnte retspraksis).

C’est le point de vue défendu par Salzgitter.
Denne fortolkning støttes af Salzgitter.

L’indication de données chiffrées relatives au mode de calcul des amendes, pour utiles que soient de telles données, n’est pas indispensable au respect de l’obligation de motivation (arrêt de la Cour du 2 octobre 2003, Salzgitter/Commission, C‐182/99 P, Rec. p. I‐10761, point 75).
Med hensyn til angivelsen af taloplysninger vedrørende fremgangsmåden for bødeberegningen, uanset hvor nyttige sådanne oplysninger er, er de ikke uundværlige, for at begrundelsespligten er overholdt (Domstolens dom af 2.10.2003, sag C-182/99 P, Salzgitter mod Kommissionen, Sml. I, s. 10761, præmis 75).

18 Salzgitter a, d’autre part, présenté une nouvelle opposition fondée sur l’autorité de la chose jugée s’attachant au premier jugement.
18 Salzgitter iværksatte for det andet en ny appelsag med påstand om ophævelse med henvisning til den første retsafgørelses bindende virkning.

considérant que, conformément à l'article 9 paragraphe 9 du règlement (CEE) no 2052/88, la Commission a établi, le 20 décembre 1989, le cadre communautaire d'appui concernant Peine/Salzgitter (Basse-Saxe) pour la période 1989-1991; que le présent cadre communautaire d'appui constitue la deuxième phase (1992/1993) de l'intervention communautaire dans cette région au titre de l'objectif no 2;
Kommissionen besluttede de 20. december 1989 i henhold til artikel 9, stk. 9, i forordning (EOEF) nr. 2052/88 faellesskabsstoetterammen for Peine/Salzgitter i Niedersachsen for perioden 1989 til 1991; denne faellesskabsstoetteramme udgoer anden fase (1992 til 1993) af Faellesskabets stoette til dette omraade i henhold til maal nr. 2;

(110) L'Allemagne invoque l'article 87, paragraphe 2, point c), du traité CE pour établir la compatibilité des amortissements dérogatoires et des réserves exonérées d'impôt accordés à Salzgitter AG, à PSAG et à SAG avec le marché commun.
(110) Tyskland påberåber sig EF-traktatens artikel 87, stk. 2, litra c), som begrundelse for, at de ekstraordinære afskrivninger og ubeskattede hensættelser, der er indrømmet Salzgitter AG, PSAG og SAG, er forenelige med fællesmarkedet.

La décision précitée concernant les GIE fiscaux français et l’arrêt dans l’affaire Salzgitter (128) sont les deux seuls cas où la Commission et le Tribunal de première instance, respectivement, ont considéré que la violation du principe de sécurité juridique peut empêcher la récupération de l’aide, même en l’absence de confiance légitime.
Beslutningen om franske GIE Fiscaux og dommen i Salzgitter-sagen (128) er de eneste to tilfælde, hvor henholdsvis Kommissionen og Retten fandt, at tilsidesættelsen af retssikkerhedsprincippet kan være til hinder for tilbagesøgning, selv om der ikke foreligger berettigede forventninger.

La Commission conteste, en outre, l’analyse du Tribunal, exposée aux points 173 et 174 de l’arrêt attaqué, suivant laquelle il n’apparaissait pas clairement si l’application ultérieure de l’article 3 de la ZRFG à Salzgitter relevait de l’obligation de notification des «projets», visée à l’article 6 du troisième code.
Kommissionen har endvidere bestridt Rettens bedømmelse i den appellerede doms præmis 173 og 174, hvorefter det ikke klart fremgik, om den senere anvendelse af ZRFG’s § 3 til fordel for Salzgitter faldt ind under forpligtelsen til at anmelde »påtænkt« støtte som omhandlet i artikel 6 i tredje stålstøttekodeks.

(10) PSAG a absorbé l'entreprise sidérurgique Salzgitter AG au moment de la privatisation de cette dernière en 1989, puis a racheté, en 1992, Walzwerke Ilsenburg GmbH.
(10) PSAG overtog i 1989 stålværket "Salzgitter AG", da denne virksomhed blev privatiseret, og erhvervede i 1992 igen valseværket Ilsenburg GmbH.

2) L'arrêt du Tribunal de première instance des Communautés européennes, du 1er juillet 2004, Salzgitter/Commission (T‐308/00), est annulé en tant qu’il annule les articles 2 et 3 de la décision 2000/797/CECA de la Commission, du 28 juin 2000, concernant l’aide d’État mise à exécution par l’Allemagne en faveur de Salzgitter AG, de Preussag Stahl AG et des filiales sidérurgiques du groupe, aujourd’hui regroupées sous la dénomination de Salzgitter AG – Stahl und Technologie (SAG), et fixe les dépens.
2) De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans’ dom af 1. juli 2004, Salzgitter mod Kommissionen (T-308/00) ophæves, for så vidt som den annullerer artikel 2 og 3 i Kommissionens beslutning 2000/797/EKSF af 28. juni 2000 om Tysklands statsstøtte til Salzgitter AG, Preussag Stahl AG og koncernens datterselskaber inden for jern- og stålindustrien, nu Salzgitter AG – Stahl und Technologie (SAG), og træffer afgørelse om sagens omkostninger.