L’appréciation exposée au point 213 ci-dessus n’est pas non plus infirmée par la mention à l’article 4, paragraphe 2, de la décision attaquée, qui reprend quasiment à l’identique la rédaction de l’article 9, paragraphe 1, de l’action commune litigieuse, selon laquelle des rapports périodiques «sur la cohérence des activités de l’Union européenne dans le domaine des armes légères et de petit calibre, eu égard en particulier à ses politiques de développement», sont présentés par la présidence de l’Union et la Commission (99).
Η προεκτεθείσα στο σημείο 213 ανωτέρω εκτίμηση δεν αναιρείται ούτε από το γεγονός ότι στο άρθρο 4, παράγραφος 2, της προσβαλλομένης αποφάσεως, που επαναλαμβάνει σχεδόν κατά λέξη τη διατύπωση του άρθρου 9, παράγραφος 1, της επίδικης κοινής δράσεως, μνημονεύεται ότι η Προεδρία της Ενώσεως και η Επιτροπή υποβάλλουν περιοδικές εκθέσεις «σχετικά με τη συνοχή των δραστηριοτήτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης στον τομέα των φορητών όπλων και του ελαφρού οπλισμού, ιδίως όσον αφορά τις αναπτυξιακές της πολιτικές» (99).EurLex-2 EurLex-2